Estos son los descomunales chips gráficos con los que Intel quiere plantar cara a NVIDIA y AMD

Que lo haga Apple no significa que todo el mundo necesariamente vaya a migrar de plataforma, de hecho, teniendo en cuenta la cuota de mercado que tiene Apple en el segmento de computadoras todo continuara dependiendo de Microsoft y del criterio de otros fabricantes. Primero veamos cómo les sale el experimento a Apple, que aún no sabemos si será o no exitoso y dentro de 4 o 5 años volveremos a hablar al respecto.

Tienes razón y por ahí lo leía, ARM no progresa en la computación personal, porque el software está muy atrasado, que si, que Linux corre en ARM, pero Linux tiene prácticamente nada de peso en ese sector.

La Surface X de Microsoft, y sus mil tropiezos de lanzamiento, revelan que Microsoft esta lejos de poder ofrecer algo de cara al público. Pero puede que lo haga en el futuro, de momento tiene que lograr mejor comunicación con sus desarrolladores de cara a ofrecer un OS ARM listo y un conjunto de apps que al menos sea razonable para migrar.

arm es una arquitectura, asi que intel y amd pueden optarla en sus computadoras en caso que lo requieran, pero no creo que eso pase almenos no a corto plazo, lo que pueden hacer es crear sus propias nuevas arquitecturas, aun arm no es igual de potente que los mejores procesadores de pc.

Tengo entendido que AMD sigue vendiendo los A1xxx que son ARM

Si podria, mediante la licencia de DEC que obtuvo al comprarla a HP.
Por eso AMD dejó de usar los buses que usaba con tecnología DEC (no le renovó la licencia intel) y pasó a hypertranspor.

Recuerdo pinchar un DEC alpha en placa para athlon+ y al revés, dumping y edición de bios mediante.

Intel no puede crear procesadores ARM por un acuerdo comercial creo recordar.

Aún. Pero el 90% de PCs en e lmundo no necesitan potencia y en cuanto metes en la ecuación un límite térmico ARM gana muchos enteros que al final es por eso por lo que Apple va a dar el salto.
Intel no puede diseñar ARMs puesto que renunció a licenciar ARM cuando vendió Xscale allá por el 2006.
Además competir en ARM sería muy difícil porque lo primero tendrían que hacerlo con unos márgenes de beneficios muy estrechos, y segundo tendrían que diseñar (tanto intel como amd) arquitecturas mejores que la competencia que no son mancos.

Según he encontrado, Intel sigue en posesión de licencias ARM de Xscale, aunque no sé si serán útiles para evitar el pago a la hora de crear una CPU con una arquitectura moderna:

Según este enlace: https://www.forbes.com/sites/rogerkay/2012/10/31/amd-jumps-into-the-arm-server-business/

In fact, Intel pointed out to me in the wake of the article’s publication that it possesses an ARM architectural license, the highest level of relationship with the British intellectual property (IP) licensing firm, which Intel retained when it sold its communications product line to Marvell in 2006.

Según este enlace: https://web.archive.org/web/20160211183634/http://www.theregister.co.uk/2006/06/27/intel_sells_xscale/

It does not appear that Marvell will get its hands on 'Monahans', the gigahertz successor to the PXA27x 'Bulverde' chip. Intel announced Monahans in August 2005 but it has yet to ship the part. Intel is keeping hold of its Wi-Fi and WiMAX chippery too. It's also retaining its ARM licence.

Intel si tiene licencia para arm, se desentendió de la suya original como bien dices, pero de rebote adquirió licencia al comprar a HP las licencias y tecnologias de DEC que compró HP al comprar la propia DEC. (Digital equipment).

Pero no dicen que los servidores tienden a ser menos cada año? Por lo de la nube

Quizás se refiera a que con "la nube" haya cada vez más centralización y no atomización. Y si no se refiere a eso... muy acertado tu comentario :P

Así es. En qué quedamos? Aquí un hombre coherente. Como son de usuales las empresas ESPAÑOLAS que tienen una gran superficie de servidores para sus clientes? A todo el mundo que pregunto de Azure y AWS están que no cagan... y no son españolas.

Igual se cree el otro que ficharán a los de FP superior para llevarlos a Silicon Valley o donde sea a reparar servidores.

A mí muchos me lo dicen, que no es buena idea estudiar ASIR si es para meterme a reparar servidores, juguetear con switches, routers, instalaciones, mantenimientos... que mejor me dedique a kubernetes, devops y no sé qué polladas más que no tienen mucho que ver con toquetear hardware.

Las empresas tienden a quitar "HIERRO". Si quieres después de sacarme ASIR tiro curriculum en Microsoft o Amazon.

O mejor todavía, me meto en la cárnica de turno a toquetear los servidores Windows Server 2012... oh wait, que trabajan con AWS/Azure... y entonces?

mis dieses

Que! Jjj me avergüenza saber que eres mi compatriota

XD me duele que tengas la bandera de RD con esa pregunta la nube son servidores.

Eso no habría sido gracioso, tampoco parece tanto burla, creo que se podría tomar con humor.

O yo no me sé explicar o aquí no entienden. Todo se está centralizando, yo no sé si AWS/AZURE tienen sus servidores y servicio en cada país... o si por ejemplo todos los usuarios de España realmente se conectan a servidores norteamericanos (o británicos, alemanes...)

Lo que pasa es que SI UN SUBNORMAL, trata a uno de gilipollas pues pasa lo que pasa. Claro que la nube son servidores... PERO CADA EMPRESA NO TIENE SU NUBE VERDAD? Pues a eso me refería. Hay que ser tan lumbreras para entender así me comentario? Creo que lo peor son los que le bailan el agua.

SERVIDORES EN LA PROPIA EMPRESA VS NUBE... a ver si así quedará más claro, que seguramente no (y no lo digo por ti)

Llegará un momento que si tú quieres administrar sistemas tendrás que irte a Madrid, Barcelona... o emigrar.

Cada vez más empresas europeas se deshacen de SUS servidores y contratan esa potencia a GRANDES multinacionales.

Si en tu alrededor cada empresa tiene su servidor no es mi problema. Además conozco a decenas de personas en RD que no saben ni lo que es la nube, como para que sepan que es un servidor.

Bro soy Dominicano y si te soy sincero estás hablando cosas sin sentido

Yo estoy emigrando a RD. En España cada vez hay más empresas que contratan servicios en la nube, en RD no sé como serán las cosas. Igual compensa comprar y mantener viejos servidores.

Y sobre lo de que mucha gente no sepa lo que es cloud/servidor tampoco he dicho ninguna mentira. Los hay que no saben ni lo que es un router. Obviamente hablo de fuera del ámbito tecnológico.

Pues curiosamente a Amazon con sus CPU ARM Graviton2 les va de escándalo para uso en servidores, ya que les da más rendimiento que una x86 de AMD o Intel.

Veo que los dos gigantes de los x86 van a tener que dar algún giro (si es que no están ya en ello) con sus CPUs si quieren seguir siendo los líderes a medio plazo.

Fuente: https://www.anandtech.com/show/15578/cloud-clash-amazon-graviton2-arm-against-intel-and-amd/9

INTEL Y AMD que también tienen procesadores para servidor, tiene un punto a a favor sobre Amazon, Ampere y Fijutsu, y es que para migrar de x86 a ARM hay que hacer cambios del en software, y aun las empresas prefieren quedarse en la misa arquitectura que ya están, ahí AMD tiene las de ganar pues ofrecen la misma arquitectura a menor precio.

Pero ojo el consumo, precio y temperatura de los ARM para servidores, esta bajando tan rápido, al mismo tiempo que sube su desempeño, que migrar de arquitectura podría ser un opción para cada vez más empresas. Sorprende que Amazon diga que su primera generación de procesadores ARM generara ganancias, sobre todo por el enorme costo en desarrollo, de ser verdad, los procesadores ARM son un buen negocio en servidores y muy prometedor.

El coste de desarrollo de un ARM es mucho más bajo. Además pueden partir de las arquitecturas de referencia de ARM que es basicamente lo más costoso. ARM se va a comer a x86, es inevitable y es cuestión de tiempo. La retrocompatibilidad y la imposibilidad de reducir X86 a algo como un móvil limita mucho tanto a intel como AMD y ARM, con su fabricación más barata, flexibilidad, sistema de licencias muy bueno, consumos, mejoras del 10 - 20% del IPC anual y todo eso está cerrando la brecha muy rápido. Y ya no es que se empareje, es que después habrá que valorar qué arquitectura tiene mejor futuro y si ahora pinta mal para X86 cuanto más tiempo pase peor para ellos.

Bueno, yo creo que sí tendría sentido por el mero hecho de aumentar la competencia en un mercado sumamente restringido y prácticamente monopolizado por literalmente 2 empresas. Uno más en la carrera no puede hacer ningún daño, al contrario, obligará a los otros 2 a mantenerse en forma (si Intel logra al menos ponerse a la par).

Los chiplets generan chips de mucho tamaño pero eso no implica que consuma mucho. Un diseño de chiplet ocupa mucho más que uno monolítico e incluso podría ayudar a refrigerar ya que tienes mucha superficie para intercambiar calor.

Entonces Intel ya puede ir colocando una pizzera como IHS

Intel ya está preparando tecnología de chiplets. Se han dado cuenta que no pueden competir y les sale carísimo hacer un chip de 48 núcleos. De ahí EMIB y los esfuerzos de sacar adelante foveros (aunque realmente parece que solo valdrá para chips de muy bajo consumo). Llegarán y puede que se saquen algo mejor que infinit fabric de AMD, el tiempo dirá.

Puede hacer lo que quiera pero si sigue con pasa de dientes en vez de un buena pasta térmica, que copie los chiplets pero sera en vano

Oficialmente solo esta Nvidia, AMD lo intenta pero aun esta algo atras, si intel consigue al menos ponerse a la par de AMD puede que Nvidia apriete para seguir dominando

¿Y los móviles que tenían una tenencia en reducir su tamaño, y ahora que tienen el tamaño de un azulejo? ¿El Xbox series X y el PS5 en tamaño de altura?
Que tengas la mano pequeña no es culpa de uno.

creo que le diste en el orgullo

"intentar ensuciar"... eso sale sobrado, ¿Si tan omnipotente es
Sony porque lo único destacable de todo su catalogo es la PlayStation? ¿O es que ves que las ofrezcan en combo junto con un televisor de la misma marca? Lo mejor que pudieron haber hecho todos estos años es que su imagen no se vea opacada por otras marcas, pero es algo de lo que se dieron cuenta tarde, con esto no digo que tienen malos productos, de hecho admiro sus televisores hasta el día de hoy, sólo que no hay que llegar a extremos por defender algo a muerte, sino vería tu comentario principal, que al parecer dice mucho de lo que estas haciendo aquí, y dices que hay gente perdiendo el tiempo comentando.... (-_-)

Con respecto a lo de más grande siempre es mejor, hubo un estudio en Kenia y... https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0095298

Bueno, en este estudio plantean que las mujeres de dichos pescadores que tenían penes más grandes tendían a tener más probabilidad de relación extra marital

"me duele tanto que tendré que buscarme un hombre con un pene más pequeño" (" it hurts so much that I will have to look for another man who has a smaller one" en el original)

PD: sonará a broma pero...no es.

DASP lo primero es asumirlo. Tratando de justificarlo con estudios hechos en Kenia a tribus de pescadores nunca lo superaras, solo lo agrabas.

P.D.: es ironia eh

Ya me estaba ilusionando.