Llegó el día marcado para la presentación de Intel Core 'Haswell', la cuarta generación de procesadores englobada bajo la familia 'Core'. Decenas de nuevos modelos que se renuevan en este 'tock' para adoptar nuevas características y mejorar varios de los aspectos del pasado
Hay que reconocer que en Haswell Intel ha introducido múltiples novedades referentes a los más variados aspectos. Nuevos gráficos integrados más potentes y, sobre todo, eficiencia energética en los cuatro costados. Ya habréis visto muchos equipos con estos nuevos Intel Core 'Haswell'
Un catálogo mucho más amplio para todos los 'nuevos' dispositivos
La industria de los 'ordenadores personales' está en pleno proceso de evolución y adaptación. Hemos pasado de tener 'PC' de sobremesa y portátiles a ver muchos más formatos muy diferentes entre sí: no sólo tablets o teléfonos móviles, si no también todo-en-uno integrados, equipos de salón, micro computadores, tablets de enormes dimensiones para el salón, etc.

A todos estos 'nuevos' formatos los fabricantes deben ir adaptándose. Para ello, Intel ha iniciado una gran transformación que ya se veía en anteriores generaciones, pero que se evidencia en Haswell con la llegada de cuatro familias de procesadores para sobremesa, y otras cuatro para portátiles. Todas son Intel Core i5, i7 o los i3, que llegarán más adelante, y por el nombre sólo se diferenciarán según una letra al final del número de modelo.
Aunque los principales cambios los detallaremos más adelante, antes debemos hablar de todos los modelos existentes en esta primera hornada, tanto para sobremesa como para portátil.
Intel Core 'Haswell' para sobremesa
Empezando por los Core i7 más punteros y la gama intermedia, los Core i5. Se presentan cuatro familias de procesadores:
-
K
, desbloqueados de fábrica para overclocking. -
R
, con los gráficos Iris Pro 5200 mas potentes. -
S
, consumo intermedio. -
T
, los de menor consumo.
En total son 13 modelos los presentados hoy. Más adelante se les unirán los Core i3 'Haswell' así como otros Core i5 e i7 evolucionados respecto de todos los que repasamos a continuación.
Intel Core i7 | Intel Core i7-4770K | Intel Core i7-4770 | Intel Core i7-4770S | Intel Core i7-4770T | Intel Core i7-4770R | Intel Core i7-4765T |
---|---|---|---|---|---|---|
Núcleos/hilos | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 |
Frec. Base (Turbo) (GHz.) | 3.5 (3.9) | 3.4 (3.9) | 3.1 (3.9) | 2.5 (3.7) | 3.2 (3.9) | 2.0 (3.0) |
GPU integrada | 4600 | 4600 | 4600 | 4600 | Iris Pro 5200 | 4600 |
Frec. GPU (MHz.) | 1250 | 1200 | 1200 | 1200 | 1300 | 1200 |
Caché L3 (MB) | 8 | 8 | 8 | 8 | 6 | 8 |
TDP (W.) | 84 | 84 | 65 | 45 | 65 | 35 |
Precios (dólares) | 339 | 303 | 303 | 303 | OEM (socket BGA) | 303 |
Intel Core i5 | Core i5-4670K | Core i5-4670 | Core i5-4670S | Core i5-4670T | Core i5-4570 | Core i5-4570S | Core i5-4570T |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Núcleos/Hilos | 4/4 | 4/4 | 4/4 | 4/4 | 4/4 | 4/4 | 4/4 |
Frec. Base (Turbo) (GHz.) | 3.4 (3.8) | 3.4 (3.8) | 3.1 (3.8) | 2.3 (3.3) | 3.2 (3.6) | 2.9 (3.6) | 2.9 (3.6) |
TDP (W.) | 84 | 84 | 65 | 45 | 84 | 65 | 35 |
GPU integrada Intel | 4600 | 4600 | 4600 | 4600 | 4600 | 4600 | 4600 |
Frec. GPU (MHz.) | 1200 | 1200 | 1200 | 1200 | 1150 | 1150 | 1150 |
Caché L3 (MB) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 |
Precio (dólares) | 242 | 213 | 213 | 213 | 192 | 192 | 192 |
Intel Core 'Haswell' para portátil
Los Intel Core 'Haswell' para portátil también se presentan con sabores i5 e i7, aunque en esta ocasión con "sólo" siete modelos en total. Intel presenta cuatro familias:
-
H
, los más potentes, con cuatro núcleos (ocho hilos) y gráficos Iris Pro 5200. -
M
, modelos que se centran en CPU y no en GPU, con dos y cuatro núcleos y gráficos HD Graphics 4600 -
U
, de dos núcleos y con gráficos Iris 5000 para Ultrabooks. -
Y
, lo que otrora fueron los ULV y que incluirán un TDP bajísimo (15 vatios). Para Ultrabooks y tablets.
Intel Core i7-4930MX | Intel Core i7-4900MQ | Intel Core i7-4800MQ | Intel Core i7-4950HQ | Intel Core i7-4850HQ | Intel Core i7-4650U | Intel Core i5-4350U | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Núcleos/Hilos | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 2/4 | 2/4 |
Frec. Base (GHz.) | 3.0 | 2.8 | 2.7 | 2.4 | 2.3 | 1.7 | 1.4 |
Turbo 1 núcleo (GHz.) | 3.9 | 3.8 | 3.7 | 3.6 | 3.5 | 3.3 | 2.9 |
Turbo 2 núcleos (GHz.) | 3.8 | 3.7 | 3.6 | 3.5 | 3.4 | 2.9 | 2.6 |
Turbo 4 núcleos (GHz.) | 3.7 | 3.6 | 3.5 | 3.4 | 3.3 | - | - |
GPU | 4600 | 4600 | 4600 | 5200 Iris Pro | 5200 Iris Pro | 5000 | 5000 |
Frec. GPU (base/Turbo) (GHz.) | 400/1350 | 400/1300 | 400/1300 | 200/1300 | 200/1300 | 200/1100 | 200/1100 |
TDP (W.) | 57 | 47 | 47 | 47 | 47 | 15 | 15 |
Precio | 1096 dólares | 568 dólares | 378 dólares | 657 dólares | 468 dólares | 454 dólares | 342 dólares |
Os recuerdo que tanto los modelos de sobremesa como los de portátil presentados hoy son algunos de los que ocuparán el catálogo completo de procesadores Intel. Tenemos modelos de todas las gamas y familias, salvo los Core i3 que -- como es tradición -- llegarán en los próximos meses.
Principales diferencias respecto a anteriores generaciones
Haswell es un 'tock' en el modelo tick-tock de Intel. Esto quiere decir que mantienen los 22 nanómetros y se centran en optimizar la arquitectura Ivy Bridge, buscando tanto una mejora significativa en el rendimiento como minimizando el consumo energético.
En búsqueda de la máxima eficiencia
Es precisamente el apartado más llamativo de Haswell: Intel pone en el mercado ciertos modelos que buscarán reducir el consumo energético, pensando en tablets y portátiles y con la promesa de llegar hasta las 9 horas de reproducción de vídeo, por ejemplo.

Para alcanzar esta meta Intel ha modificado algunos de los algoritmos de gestión del hardware, ha introducido cambios en los mecanismos de energía y algo muy interesante, aunque poco práctico: en algunos modelos han añadido el chipset junto con CPU y GPU, todo en el mismo chip, logrando un consumo sensiblemente menor. Esta solución da lugar a un SoC más eficiente y que les permite ahorrar espacio físico dentro del portátil, algo muy interesante teniendo en cuenta que los equipos son cada vez más finos y pequeños.

Esta nueva estrategia no está disponible en todos los procesadores, si no sólo en aquellos para portátil de menor consumo, si bien la tendencia parece ser que en un futuro a medio plazo todos los modelos utilicen este sistema.
Gráficos mejorados
En lo relativo a los gráficos, Intel ya presentó su nueva generación a principios de mayo con una novedad representativa: un cambio de imagen, un nuevo nombre propio con el que buscan diferenciarse: Iris.

Llega en dos sabores, Iris e Iris Pro para reemplazar a lo que en desarrollo se ha denominado GT3
y GT3e
. A estas GPU también se las conocerá como Intel HD Graphics 5200 y HD Graphics 5000, si bien el fabricante procura llamarlas 'Iris' por su mayor empaque.
Dejando de lado las frecuencias a las que trabajarán estas GPU, y que están marcadas en las tablas de arriba, como características nos encontraremos DirectX 11, OpenCL 1.2, OpenGL 4.3 y soporte para 4K. Incluso pueden conectarse a tres pantallas simultáneamente (HDMI, DisplayPort o VGA) en resoluciones variadas, si bien esto dependerá -- como siempre -- de la disponibilidad en cada equipo o modelo.

En lo referente al rendimiento de las nuevas GPU, Intel afirma haber conseguido duplicar el rendimiento en los procesadores para Ultrabooks, más concretamente en los procesadores 'H' de portátil y respecto de los Ivy Bridge más potentes de la pasada generación. Otras GPU también consiguen mejores rendimientos, aunque no tan pronunciado como en el caso de Iris Pro. Algunos benchmarks provenientes de Intel sobre esta GPU, en esta ocasión en pruebas sobre el Intel Core i7-4558U de portátil que, curiosamente, es uno de los no presentados al público:
-
60 fps en Call Of Duty: Modern Warfare 3, configuración intermedia, 1920x1200 píxeles
-
37 fps en Tomb Raider, configuración intermedia, 1366x768 píxeles
-
27 fps en Bioshock: Infinite, configuración intermedia, 1366x768 píxeles
Nótese que esto son benchmarks provenientes de Intel que, como siempre, tendremos que comprobar en los productos finales.
Nuevo socket LGA1150
Esta novedad se sabía desde hace tiempo: Intel introduce el nuevo socket LGA1150 y pierde la retrocompatibilidad con las anteriores generaciones. ¿Repercusiones de esto? Las de siempre.
Adiós a la posible actualización desde Sandy Bridge o Ivy Bridge (socket LGA1155) y reemplazo completo del mercado actual de placas base. Prácticamente todos los fabricantes han presentado y mostrado sus respectivos modelos, y sobre los más representativos iremos hablando próximamente.

Junto al socket también hay novedades en los chipsets Intel 8 Series, una nueva generación denominada Lynx Point y encabezada por el Z87 y con otros (Z85, H87, Q87, Q85 o B85) en un segundo plano. El Intel Z87 será el más conocido y que más posibilidades ofrece desde el punto de vista doméstico.
Otras novedades
Muchas de las nuevas características de Haswell ya las hemos comentado en los últimos meses. Por ejemplo las mayores autonomías con esa batalla SDP vs. TDP, Intel WiDi 4.1 integrado o las posibilidades que brinda vPro al sector profesional, y que por supuesto también está presente en algunos de los modelos presentados hoy.


Tampoco nos olvidamos de las mejoras en las instrucciones, la introducción de una pequeña caché adicional para apoyar el trabajo de la GPU, los nuevos chipsets Intel 8 Series o las importantes novedades en los requisitos para los nuevos Ultrabooks, ahora más exigentes por parte de Intel:

En definitiva, Intel 'Haswell' llegan al mercado con muchos pequeños cambios que sin duda alguna afectarán a varios aspectos importantes para nosotros, los usuarios: mayor rendimiento, menor consumo y equipos que en líneas generales son "mejores" que los de pasadas generaciones. ¿Seducirá todo esto a los usuarios? Ahí cada uno tendrá su propia opinión... ¿cuál es la tuya?
Más información | Intel
Ver 54 comentarios
54 comentarios
tonijeje
Una duda que me surge, y que he visto en algunos foros es, si tienes pasta para el i7-4770R, y te apetece tener un rato de vicio, tienes pasta suficiente para una tarjeta grafica de la gama media alta. En cambio, si quieres una maquina con juegos esporádicos de vez en cuando, te apetece tener una APU tipo la de amd, donde sin necesidad de dejarte el sueldo de 3 meses tienes algo para el fin de semana...
No ven los de Intel que pierden mercado al no ofrecer lo que seria iris pro sobre un procesador "medio", un i5 por ejemplo???
Por que vamos dejarte 600-700 euros en un procesador, (sin contar placa...) dudo que esa persona se ponga a jugar con la integrada, como minimo tendrá una 660... (cuando lo que normalmente se ponen es un pedazo de sli para aprovechar ese micro)... no entiendo su postura la verdad.
Carlos Sanz
Muchos de los que escribimos aquí, somos de los que nos montamos nuestra propia máquina. Yo llevo montando AMD mucho tiempo (y estoy contento con ello) no por ser fanboy de AMD u odioso rabioso de Intel, por desgracia es una razón muy simple, la pasta.
Pero de verdad es alucinante lo que avanza Intel en el desarrollo de procesadores. Pero volviendo al tema, realmente, es una gran inversión y yo creo que el verdadero mercado en este caso de Intel, ya no somos los técnicos que preparamos ordenadores, ya sea en plan manitas en casa para colegas y pequeñas ventas o ya sea para una empresa manteniendo ordenadores de otros compañeros y jefes. Su mercado es el de ACER, HP, SAMSUNG, LENOVO y demás (no voy a poner todas las marcas) fabricantes de portátiles y AIO (all in one). "ironic=on" Los pc de sobremesa ni son chic ni son cool, son kk desfasada "ironic=off" Pero la cantidad de portátiles, que se hacen todos los días es impresionante. La duración de estos es cada vez menor, su coste también, que conste, con lo que estoy totalmente de acuerdo con lo que dice teteman (#3) de obsolescencia programada.
Ahora los fabricantes de portátiles y pseudotabletas, nos venderán que no somos ecológicos si no actualizamos a nuevos cacharros con menos consumo, más guais, etc.
Al final esto va a ser como en la telefonía móvil, cada 12-18 meses nuevos modelos y a tirar todo lo anterior, que nos quedamos "desfasaos" y obsoletos.
Todo esto sin desmerecer el avance tecnológico que esto supone.
SAC
Extenso y excelente articulo
Esta claro que mas potencia deberian tener, sino pa que, de ahi que el mayor, y bienvenido, avance es en el del consumo
Si en tema baterias no evolucionamos significativamente, menor consumo=mayor duracion
knarion86
Por un 5% más de potencia con respecto a los Ivy... a vacilar a otro intel.
Spitfire
Lo de un socket por generación de Intel empieza a sonar a cachondeo, ¿de verdad que no es técnicamente posible fabricar esos mismos procesadores con algún socket anterior?
Land-of-Mordor
A cambiar placas, gastarse una buena pasta en los micros,...casualidades de la vida, pero últimamente en Intel viene a pasar lo mismo ya sea "Tic" o "Toc".
slotz37
Parece que aquí no habeis hablado del problema de la pasta termica mal aplicada en Haswell, para ahorrar tiempo de fabricación y probablemente costes intel a partir de ivy dejó de soldar el protector metálico de la CPU (ahora mismo no recuerdo nombres y como estoy en el móvil me da pereza buscarlo) y empezó a aplicar pasta térmica para unirlos. Por lo visto esto está dando aún mas problemas en Haswell que los que dió con Ivy, provocando unas temperaturas exageradamente altas ( vi un a un hombre poner temperaturas de su 4560, 53 grados con la cpu en idle y 80 en load, una barbaridad...).
A ver si se dejan de chapuzas para la quinta o sexta generación que es cuando probablemente actualice mi 2500k.
teknosrp
AMD te estamos esperando...
lolazo91
Intel se encarga mas de ofrecer GPU inetegrada, a un alto precio. Para que queremos eso si podemos comprar una tarjeta de video independiente???
cualo
A mí 15Watios me parece inaceptable en los tiempos que corren. Tendrían que andar por los 5 Watios si quieren competir contra ARM.
Ya sé que será mucho más potente y bla, bla, bla, ... y que si las aplicaciones de escritorio y bla, bla, bla, ... y no se qué de juegos profesionales y bla, bla, bla,... pero a mí y a la mayoría la potencia nos importa un bledo, porque con un ARMv9 y una GPU mail y su consumo de menos de 1Watio nos sobra ya que tienen una potencia equivalente a la de un PC del año 2004, con el cual ya se podía hacer de todo. Lo que el mercado demanda son tablets y teléfonos lo más ligeros posibles y con una batería que dure cuanto más mejor y con consumos que no sobrepasen los 5watios de máximo (pantalla a parte claro está).
15 Watios le vendrá bien a Microsoft o Apple para ejecutar sus tocho-OS, pero al resto de los mortales nos resulta molesto. Intel va a seguir perdiendo mercado un año más con esta política.
josemicoronil
En resumidas cuentas: Intel ha sacado 5 procesadores, de los cuales uno de sobremesa y otro de portátil tienen una GPU integrada más buena. Los demás se venden con distinto precio aunque sean exactamente iguales (a excepción de la frecuencia base)
Salu2
grbuyo
Vaya fiasco, teniamos pensado incorporar haswell a nuestros equipos pero con estas movidas de temperaturas mas exageradas aun que con ivy tendremos que dejarlo para otro momento. Es inaceptable que te estes jugando el tipo por subir a mas de 4,4 ghz...
velocidad
Vamos resumiendo, los procesadores más potentes son los que peores gráficas llevan, más potencia = menos gráfica, más grafica = menos potencia.
Esta nueva generación se supone que es más potenete que la anterior pero para conseguir esa potencia extra respecto a la generación anterior, como no, suben el TDP, de 35W de la generación anterior en portátiles ahora pasamos a 47 y 57 o.O
Los modelos de 28W que anuncian en una de las imágenes missing?
En cuanto a las mejoras del chipset, ¿Qué pasó con el PCI 3.0? ¿ya no vende tanto el marketing? Y de 2 SATA a 6, guau, les ha costado.
En fín, sigo sin entender porque hay tanta devoción por esta firma, donde esté AMD que se quite todo lo demás.
Struelens
Entonces, ¿merece la pena comprarse un Haswell nuevo o un procesador Intel i7 (socket 2011 ó 1155) de la generación anterior?. No me queda nada claro.
emilitoo997
Pues yo tenia pensado comprar un sobremesa para navidad, y si el 3770k no baja me pillare el 4770k por 53 euros...
Maxmegane
estoy pensado en comprar una asus zenbook ASUS UX32VD-DH71 que lleva un i7-3517U+ hd4000 y graficas gforce 620m 1GB o esperar?
alejandrodmb
Hola!
Espero que podais echarme una mano... La cosa que llevo un tiempo mirando que portatil comprar, y si puede ser con intel i7 de 4a generacion (merece la pena?). El caso, mi presupuesto es de un maximo de 1000 euros. Entre msi, acer aspire, dell xps, asus, sony.... lo que mejor he encontrado calidad/precio a mi parecer es un "mountain performance 154g". El problema es que se me sale un poco de presupuesto, y no se si realmente merece la pena, y si hay mejores modelos ahora mismo.
Llego a la altura de preguntaros porque ya no encuentro nada mas en google....
Muchas gracias!
mlcj0724
BUENAS MUY INTERESANTE SUS COMENTARIOS. A VER QUIERO ACTUALIZAR MI PC. Y NO SE SI SEGUIR CON INTEL O CAMBIERME A AMD. ACTUALMENTE TENGO UN INTEL CORE I5-650 DE PRIMERA GENERACION, CON 16GB DE RAM Y UNA GTX 560 OC DDR5 2GB. NO ME QUEJO ME A FUNCIONADO DE MARAVILLA. PERO COMO DIGE ANTES QUIERO ACTUALIZARME Y NO SE POR CUAL DECIDIRME: AMD FX-8150 8-Core Black Edition Processor Socket AM3+ FD8150FRGUBOX, CON UNA TARJETA MADRE CROSSHAIR V FORMULA. O SEGUIR CON LA INTEL CON UN PROCESADOR DE 4TA GENERACION COMO LO ES EL Intel Core i5-4670K, 3.40GHz HD 4600 CON UNA TARJETA MADRE Asus Maximus Vi Hero Z87 S-1150. O LA TARJETA MADRE DE MSI Z87-G45-GAMING... ESPERO SUS COMENTARIOS Y AYUDAS. GRACIAS... O QUE ME ACONSEJAN USTEDES
markgt
Ya se yo quien va a llevar estos nuevos procesadores ;) me da que van a ponerlos en breve en los imac junto a las nuevas graficas serie 700 de nvidia, por que por el precio no creo que te dejen solo con la integrada, aunque no me extrañaría......
teteman
obsolescencia programada