Telefónica cambia de logo por primera vez en más de 20 años y recupera el símbolo de las cabinas

Yo te la monto con programación pura

Mis dieces no se puede haber explicado mejor, un comentario de 10. XD XD XD.

Si es que a veces nos empeñamos en predicar en el desierto y donde no hay....

De ahí las comillas y comprendo que arte como tal...
Entiendo tu defensa como probablemente alguien que intuyo se dedica a ello, pero con todo los argumentos que das incluso me sigue pareciendo un trabajo vago y sin mérito el que han llevado a cabo, tanto telefónica como Xiaomi, no me vale las modernidades y la pasión por buscar sentido a una determinada forma en concreto, es el mismo logo con las esquinas redondeadas, ni más ni menos.
Más allá de los cambios que supone como bien dices en productos, publicidad y demás (por cierto, las mi band 6 anunciadas ese día y los xiaomi mi 11 han mantenido el logo antiguo en la caja en vez de usar el nuevo).

Pues métete tú a hacerlo, véndete como un diseñador que hace un trabajo igual de bueno a una fracción del precio, ¿a que lo vas a hacer?

Obviamente no todo el trabajo se ha limitado a redondear unas esquinas, hay un trabajo detrás que tú, como consumidor, ni conoces ni tienes por qué conocer, cientos o incluso miles de rediseños desechados, estudios de mercado para ver qué evoca cada uno de ellos, y ver cómo cada uno de los diseños encaja con cada uno de los productos que venden, cómo se va a aplicar en las cajas, en los catálogos, en las tiendas, etc. Tú lo reduces todo a redondear unas esquinas porque es lo que ves, y ni te planteas cuál es el trabajo que no ves. ¿Para qué?

¿Por qué esa necesidad de opinar sobre absolutamente todo? Es obvio que no tienes ni puta idea de cuánto se ha trabajado en ese logo (como tampoco yo la tengo), a veces cuando no sabes algo no es malo decir "pues no tengo ni puta idea" . ¿Por qué ese empeño en evaluar algo que es imposible evaluar por falta de información?

Porque esto es una sección de comentarios y yo dejo mi opinión, te vale o necesitas un manual?
No me vengas a dar lecciones, estoy opinando de este logo y el de Xiaomi no de todos los logos existentes, y este logo son 5 círculos blancos y el de Xiaomi el mismo de siempre con una forma similar a los iconos de Samsung.

Que puedas opinar no significa que tengas que hacerlo. Insisto, no tienes ni puta idea del trabajo que hay detrás, y no pasa absolutamente nada por no opinar sobre absolutamente todo, especialmente si no se tiene toda la información.

¿Sabes cuántos diseños se han desechado hasta adoptar este? ¿Sabes cuánto se ha invertido en tiempo y dinero, en probar cómo funcionaba cada logo en cada uno de los sitios donde tenía que aparecer, en ver cómo se puede readaptar cada uno de ellos, en planificación, en encuestas, en tests A/B? No, no lo sabes, ¿pero qué importancia tiene? Para ti todo se reduce a que es un cuadrado de esquinas redondeadas, y eso lo haces tú con la chorra.

Es un trabajo muy cutre el que han hecho. Si no te gusta la opinión, es la mayoritaria, sopórtalo.

¿Y a mí qué me importa si la opinión es mayoritaria o no? ¿Te estás intentando marcar un argumento ad populum? ¿O en qué modo sirve para refutar algo de lo que digo?

Vamos a ver, Javi Gutiérrez, que hay que explicártelo todo. HTMartin ha comentado que no entiende tanta tontada al alabar o pagar de más por un trabajo que le parece más bien escaso. Es su opinión y como vivimos en un mundo libre tiene el derecho a opinar... pero no solo eso, sino que siendo esto una sección de comentarios, cualquiera que tenga opinión debe expresarla para enriquecer el foro. Si solo opina el director encargado del proyecto sería esto bastante soso.

Por otra parte, según tú él no tiene derecho a opinar porque ni tú ni él tenéis ni idea del tema... no sé si es que conoces personalmente a HTMartin o que en realidad eres tú el que opinas doblemente sin tener ni idea ni del tema ni de HTMartin. Así que, según tu criterio, no tienes por qué opinar de ninguna de las 2 cosas.

Por mi parte conozco diseñadores de logotipos (con trabajos mucho mejores que este de Telefónica) y conozco de primera mano el trabajo que conlleva contratos millonarios por trabajos tanto bien hechos como mal hechos. Por si intentas vetarme a mí también por opinar libremente.

Y para terminar, el gusto es un aspecto totalmente subjetivo, por lo que la única manera de valorar si un trabajo de este tipo es bueno o malo es comprobando si a un número suficiente de personas le gusta dicho trabajo (de hecho tú mismo te refieres a los estudios de mercado, lo que pasa es que eres capaz de llevarte la contraria a ti mismo), de ahí que yo comente sobre el gusto que parece ser mayoritario en el foro: es un logo cutre, y sobrevalorarlo solo porque lo dice Payete no es fácil de entender, como bien comentaba HTMartin.

Mientras no falte el respeto a nadie haré lo que crea conveniente.
https://es.gizchina.it/2021/04/xiaomi-nuevo-meme-logo/amp/
Buscando he encontrado la misma opinión, hasta la comparación con los iconos de Samsung.
Lo dicho, si tu quieres darle mas valor del que tiene (trabajo vago y sin mérito como dije), genial; 257.000€ y trabajando desde 2017 en ello, ridículo, el mundo se va a la mierda con tanto moderno diferente.
Dejo aquí el tema, no me apetece discutir.

Mono se vista de seda de los 70, mono se queda... Alierta, si que era un símbolo!

En un país latinoamericano lo único que hicieron fue quitarle los colores al logo del banco y dejarlo negro en fondo blanco, eso después de 2 años de "arduo trabajo"

+1
Creo que ha costado diseñarlo decenas de miles de euros.

Eso sí, pero te aseguro que llegaron a ese logo después de pagarle unos buenos euros al suertudo del momento.

Hay que ser muy muy pero que muy básico para pensar así, ya me joderia

Fónica

A estas alturas, quien es engañado por Movistar es por porque quiere (y por desidia..). Y porque solo llega ese operador al cliente, claro.

O porque ningún otro operador ofrece todos los servicios que ofrece Movistar

"Leoninas" son las melenas, las condiciones complicadas son "draconianas." 😅

Pero en esencia si, por mucho cambio de logo que hagan, se la ha llamado "Timofónica" durante años por algo...

DRAE Leonino/a
2. adj. Dicho especialmente de una condición o de un contrato: Ventajoso para una sola de las partes.

No me lo tomo a mal.
Pero como bien te indican los compañeros está bien expresado.
Que de números no entiendo, pero coño soy de letras !

Yo no sé ahora, pero antes tanto Telefónica como Vodafone te decían que algo costaba X pero en letras pequeñas te ponían abajo los entre 5 y 10 eurazos extra que te cobraban los muy graciosos.

Aún no me cabe en la cabeza qué ofrecen estas empresas frente a la mayoría de OMV salvo deportes y demás servicios de streaming para tener tanta cuota de mercado. Supongo que será costumbre mezclado al miedo, incertidumbre, o duda acerca de las demás empresas.

Modo ECO

De diseño

Si a ti te parece eso, pocas has visto compañero ;-)

Creo que se refiere a un útero.

A mí el cambio del logo de Correos me pareció bastante bueno y acertado, además que no sólo se quedó en el logo, sino que también crearon toda un lenguaje visual a base de unos pocos elementos gráficos que servirían para toda actividad visual y demás. Ahora, con el de Telefónica, a falta de ver más sí que me parece una cutrez, que han cogido un logo antiguo, lo han simplificado más aún y p'alante.