Premios Xataka 2010, los ganadores

Totalmente de acuerdo contigo, el iPad no es un producto que haya innovado, desde mi punto de vista es un iPod grande, hay otros productos que sin son innovadores, pero bueno, la comunidad voto y ese fue el resultado

Esto es como lo de Zuckerberg y Time...

Estoy de acuerdo contigo. Es cierto que el iPad es un iPod Touch grande. Pero lo innovador es que han abierto un nuevo mercado. Cuando todos esperaban un Netbook, Apple saca esto y tras las dudas iniciales de si iba a ser el bluf del año, resulta que ahora todos sacan modelos similares.

Y para acabar el año, Apple saca su Macbook Air de 11" (el esperado Netbook).

No quiero discutir la caterogía, pero desde luego el iPad si merecía un premio a producto del año.

Cierto, aunque no muy de acuerdo a que llames "netbook" al macbook air jajaj. En palabras de Steve Jobs, los netbooks no hacen casi nada, y ademas nada bien jaja. No hay nada que un iPad no pueda hacer respecto a un netbook.

Que no es innovador? Si un dispositivo así no lo había hecho nunca antes nadie!! Lo que antes había eran simples "prototipos" por decirlo así, y Apple a materializado todas esas ideaas, y de que manera! A mi me parece de lo mas adecuado, es una maravilla de aparato, así se ve cuando dominan el 95% del mercado de las tablets, y que todos los desarrolladores se hayan puesto manos a la obra para crear uno que le haga "algo de competencia".

/agree_totally

Innovación este año no ha habido, y si un caso, el Kinect.

(El iPad no es innovación, es sacacuartos haciéndolo pasar por algo nuevo)

el año que viene inovacio : ipad 2 es que ya soy brujo lvl 50

Y tu opinión de que, al ser subjetiva, no sirva, es subjetiva. Ergo tampoco sirve.
PD: Y no te voto negativo porque ya has recibido bastante :)

Cierto, se pasaron todo el año hablando del Galaxy S para darle el premio al iphone 4 (el telefono con problemas de antena)...

Pero bueno, ya sabemos quien vive del marketing y quien no.

Bueno, aunque el Galaxy S es un gran teléfono, parece claro que el iPhone 4 se ha llevado una vez más el gato al agua. Al menos yo veo muchos más iPhone 4 por la calle, ya no que Galaxy S, sino que cualquier otro modelo concreto.

Si el antennagate hubiera sido tan grave, se seguiría hablando de ello y no es el caso.

Eso es por el "hermoso" arito de plastico que te dan gratis. Ahora funciona a costas de cargarse su hermoso diseño. Lo que la gente compra es "pertenecer a la comunidad apple". La gente compra marketing.

En fin, si no eres zurdo, no vives en el EEUU, Latinoamerica, Australia, China o Zaragoza, tienes la mano pequeña, no transpiras de ella o el ph de tu piel esta dentro de los limites. El iPhone es la leche.

Ya lo has dicho... estaba esperándolo... lo de siempre: los que compramos algo de Apple es sólo por lucir la manzanita... ya has tirado por los suelos todos tus argumentos, compañero.

Luis, Apple es una empresa que vende Marketing... no digo nada nuevo.

Lo dices tu mismo en tu blog, eres aficionado a los productos Apple.

Como aficinado que eres a una marca ni te tomaras un segundo de reflexion para analizar si tal o cual nuevo producto de la marca a la cual aficionas te servirá para algo o no, si tiene defectos de fabricacion o no... Ni te planteas que esto pueda ocurrir y si ocurre, pues te limitaras a negarlo. (así funciona nuestro cerebro)

En cuanto Apple te dice que su iXXXX saldrá el dia X, simplemente te limitarás a salir corriendo para hacer la cola toda la noche así haga -5°C. Luego entraras corriendo al Apple Store golpeando las manos de los vendedores que festejaran tu compra cual chimpance en celo. Por ultimo saldrás corriendo de la tienda buscarás la camara de la prensa y gritarás "Es mio... solo mio!!!"

Así me parezca absurdo, personalmente me dá igual que los fanaticos de una marca hagan lo que hacen, despues de todo cada uno hace lo que se le antoje. Y viendolo desde el punto de vista comercial, ya quisiera yo tener una legion de fanaticos pendientes y constribuyentes a mi esfuerzo comercial.

Simplemente que como todo tipo de fanatismo, nos anula nuestra capacidad racional impidiendonos todo paramentro de analisis critico.

Saludos

Tiene alguna falta ortográfica como para merecer el negativo?

Estoy casi seguro de que si pudieras hacerte unos días con un iPhone 4 estarías encantado y notarías la diferencia al mirar otra pantalla de otro móvil. También estoy casi seguro de que no tendrías problemas de ningún tipo.

Te lo dice un zurdo que no usa bumper y no se preocupa de cómo colocar la mano ;-)

Por supuesto, respeto que no te guste el iPhone, faltaría más. Para gustos están los colores, y los móviles. Pero creo que podemos estar de acuerdo en que si no existiera el iPhone, la mayoría de teléfonos de catálogos de operadoras no tendrían los terminales que tienen, y no habría tantas tarifas planas de navegación.

De las 5 personas que trabajan a mi alrededor, 4 tienen iphone4. El restante tiene movil de empresa (Blackberry... no podia ser de otra manera).

La verdad es que no me tienta ni un poquito. Y es que paso un poco de los smartphone. Tengo internet en casa y en el trabajo. El unico momento que estoy "desconectado" son los 50 minutos diarios que tardo de casa/trabajo/casa (ademas de las horas que duermo). Y en esos tiempos muertos, antes de toquetear una y otra vez un telefono, prefiero ocuparme leyendo algun libro, el periodico (en papel obvio) o simplemente, mirar por la ventana del tren.

Aun así, soy consciente que mi telefono normal (a botones) algun dia morira, y tendré que toquetear una pantalla táctil con 20 millones de aplicaciones que no sirven para nada. Ese dia, seguramente no eligire un telefono Apple. Ya tengo que aguantarme el insufrible itunes a causa del ipod de mi mujer... no, yo paso.

Igual el tema pasa por elegir iphone4 mejor telefono movil del año. Como telefono nacio con problemas, y para mi manera de pensar es un error de enorme calibre elegir un producto como el mejor de su tipo cuando cuenta con un error de funcionamiento de base. Y mas si tenemos en cuenta la reaccion de la empresa.

Ahora si quieres hablar de su pantalla... dime lo que quieras, no es mejor que la AMOLED de Samsung. Dime que sus materiales son mejores y te dire, ok. Pero la pantalla sin duda que no.

Saludos

Bueno, lógicamente respeto tu postura igual que respetaría que no quisieras usar un teléfono móvil. Lo que te quería decir es que el iPhone 4 no tiene ningún problema que lo impida usar con normalidad, a pesar del ruido que hubo en su día. Y respecto a la pantalla, sigo diciendo que, al menos yo, prefiero la Retina a la Super Amoled. He podido compararla directamente con un Samsung Wave y para mi tanta saturación de colores me resulta molesta, por no decir que tuve que bajar el brillo de la pantalla. Creo que esa pantalla me cansaría la vista. La del iPhone 4, ayudada con su excelente resolución, me parece más descansada y más natural.

No es lo mismo:

"Un telefono que tiene problemas en su funcion GPS" que "Un telefono que tiene problemas como: telefono"

Que encima se lleve el premio al mejor "telefono"...

Seguimos con los cliches. Apple "el innovador" / Blackberry "el profesional".

Tranquilo que lo del problema de covertura es inexistente fuera de USA. Y te lo aseguro por experiencia propia que ni la covertura ni ninguno otro de los que se han mencionado.

Te equivocas el problema es "inexistente" donde las antenas crecen como pinos.

Los paises donde la covertura es mas dificil el problema aparece(todo el continente americano, Rusia, Africa, China, Australia).

Aun asi, a un telefono que nace bobo no se le puede elegir "mejor telefono del año"

Llevo casi 5 meses con mi iPhone 4 y no tengo ni he tenido el más mínimo problema con la cobertura... Y muchísima gente lo tiene. ¿Piensas que si hubiera problemas con la cobertura la gente lo compraría como rosquillas? lo devolvería al tercer día!!!

El problema existe, eso es cierto, pero es un problema que sólo ocurre cuando coges el teléfono de determinada manera y en unas situaciones de cobertura malas.

En la práctica, es inexistente.

Opino lo mismo, en las cámaras de fotos quizás tenía alguna duda, pero en los demás no iba descaminado

Visto de esta forma podríamos decir que antes del samsung tab que tablet podías hacer llamadas, fotografías y otras cosas... Absurdo son moviles con pantallas grandes, aunque el samsung tab lo dice abiertamente y el ipad lo calla. Aparte son más caros que los netbooks de 10 pulgadas que ofrecen muchas cosas que no ofrecen estos. A todo lo llamais innovación, desde el ratón que no innovan nada.

netbook más baratos que el iPad que no valen ni para navegar decentemente... por favor!!!

¿Qué producto ha hecho que TODOS los fabricantes quieran sacar el suyo? el iPad... supongo que por algo será.

Dios mio, no me digas que eres Applehater porque no me lo creeré!

Tampoco me digas que eres comercial de Apple, porque eso si que creo que lo seas.

Oh Dios, ni tanto ni tan poco... Apple es... Apple (iba a decir buena marca, pero en estos tiempos, que marca es buena? Ninguna porque todas te estafan) y tendrás que reconocer que el 90% de la gente se compra cacharros Apple por la manzanita, símbolo de calidad olímpica... cofcof.

Ah, y felicidades si estas en el 10% restante y realmente le sacas provecho a todos los sistemas Apple que tengas ;)

Salu2

PD: A mi me puedes llamar Sensatoboy, alguien que intenta pagar lo que valen las cosas, no más.

A los primeros que no les ha callado la boca, sino que se la ha abierto es a los propios seguidores de Apple que lo ponían a parir después de la presentación porque no llevaba una versión del SO Leopard... (repasaros comentarios en Applesfera y Xataka de la época)

A mi me pareció un dispositivo extraordinario desde el principio y no lo tengo por el mismo motivo por el que no tengo un iPhone, porque aunque son excelentes no comulgo con pasar por el aro de lo que puedo y no puedo hacer que impone Apple y paso de Jailbreaks.

El iPad es un éxito comercial y ha abierto (o revitalizado, o redefinido) un mercado estancado como el de los tablets. Eso es claramente meritorio.

Me podrá gustar más o menos la catagoría del premio, pero es un dispositivo destacado del año y merece ese reconocimiento.

Los que leéis Xataka, si habéis leído comentarios míos sabéis que no soy para nada Fanboy de Apple (no tengo nada de ellos) pero "al César lo que es del César"

Y dicho esto, no justifica las carencias del iPad (en hardware y software) que son básicamente todas voluntariamente elegidas por la propia Apple, bien por su política de restricciones o por la política comercial (ya sacaremos eso en la siguiente versión...)

Ahora los demás que suplan sus defectos y que los mejoren... pero lo que está caro es que el listón comercial lo han puesto muy muy alto y difícil de superar.

yo hubiera puesto Innovación: Kinetic Mejor consola/disp... : el Onlive y si.. no me gusta mucho apple que aunque son buenos productos creo que solo por el símbolo de la manzanita le suben bastante el precio pero si son muy buenos ^^

Eso de la votación me lo dudo, muchos trolls y antiapple votan con 0 otros productos para que gane el que quieren,asi que ni en broma me creo que haya sido democrático, pero bueno

La encuesta consistia en elegir un producto de entre las opciones, asi que fue totalmente democrático.

¿Por qué hay un jurado entonces?

no entiendo :(

porque las votaciones era para elegir a los finalistas y los jurados entre ellos elegían al ganador.

¡AHÍ LE HAS DADO!

Ahora se entiende todo claramente.

Si y es como en toda eleccion democratica:

"El que tiene mas presupuesto para la publicidad, gana las elecciones."

Una vez más, quedo impresionado con la ley de Godwin: http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin

Muy interesante, no lo conocía.

Fácil de entender, en cuanto una discusión deriva en que la razón la ostenta la mayoría (error muy extendido entre "la mayoría" en las votaciones populares) el bigotes es un ejemplo perfecto de lo contrario. La mayoría no es mas que eso, mayoría. Si queremos darle un sentido muchas veces es "borregada" que se deja/nos dejamos llevar/manipular. Debemos ser más críticos con lo que nos dicen y con lo que decimos.

Pantallas 3D innovación(2009)? Pantallas Amoled innovación(2008)???

La base era muy buena! ;-)

xD nada mas dice...

Tengo un Macbook Air de 11', y te puedo decir que es el mejor ordenador portátil (pero portátil de verdad) que he tenido hasta ahora (y llevo unos cuantos).

Mejor por su disco SSD de acceso inmediato, porque tarda 15 segundos en arranzar y 5 segundos en apagarse, porque su batería dura hasta 30 días en suspensión (no lo he podido comprobar) y 5 horas a rendimiento máximo (esto sí lo he comprobado), porque pesa menos de 1Kg, porque a pesar de tener una pantalla de 11' tiene una resolución perfecta para trabajar y navegar por internet, porque a pesar de sus "limitadas" especificaciones en cuanto a procesador, reproduce vídeoa 1080p perfectamente, porque permite la ejecución de programas muy pesados sin ningún problema,...

Y podría seguir...

Se ve que estás contento :-D Puedo imaginar por qué. Mi mujer tiene un Air de los anteriores y está encantada (nunca había tenido Mac). A su lado, mi Macbook blanco parece un ladrillo.

Yo tenía antes un Macbook blanco, y ahora lo tiene mi mujer. El rendimiento del Air es incluso superior, y mira que estaba ya contento con mi blanquito.

Eso ya es muchiiiiiiiiiiiiiiisimo.

Pues yo sí estoy de acuerdo en ambos. El iPad por lo que ha supuesto (ha abierto un mercado) y el Kinect por la innovación de no necesitar mando alguno. Sin duda tienen mucho mérito ambos.

no solo por no necesitar mandos, tambien se puede convertir en una herramienta 3D.. http://www.youtube.com/watch?v=da3iq9fnyWs&feature=related... y lo peor es que ayer leí nose donde que alguien importante de sony decía que el kinetic era una mala copia del eye toy(*facepalm* increíble)