El cargador universal USB-C, aprobado por el Parlamento Europeo: Apple tendrá que decir adiós a Lightning en 2024

Da igual. De un político, sea del color que sea, no te puedes creer una puñetera palabra que salga de su boca. Todo, absolutamente todo lo que dicen está pensado previamente para que algún "amigo" se lleve su comisión.

Son los que más ruido hacen pero no la norma, mucho menos a nivel europeo (en todos lados cuecen habas aún así, ahí está Garicano para demostrarlo).

"Si puede ser no mezcles magnitudes absolutas con relativas porque eso es jugar sucio:"
¿Qué?

"11.000 toneladas son la estimación de TODOS los cargadores desechados."
En ningún momento en mi comentario he implicado algo diferente.

"todos esos usuarios comprarán elun cargador de forma innecesaria pues ya tenían uno."
Pocas personas conozco que, con 5 cargadores y cables diferentes en casa usen uno en específico.

"Unificar el conector no sirve de nada... Si yo tengo un Samsung que carga a 45W y me compro después un Xiaomi que carga a 120W ya que será uno de los motivos de mi compra...."
Te compras el de 120w desde el principio si te interesa igual que quien se quiera comprar uno con PD.

"Si alguien descubre un conector revolucionario ¿Lo puede usar?"
Sí.

"Si esto pasa hace 15 años, hoy todos tendríamos el micro USB... Y en los ordenadores el USB-A."
No es una medida estática. Se ha fijado el USB-C. Ahora.

Absurdo es comentar algo con la primera mamarrachada que te venga a la cabeza.

Es una p*** tomadura de pelo nos toman a todos por imbéciles..

Eres más uno de los que buscan siempre algo para ir en contra.

Pues haz lo siguiente:
- no viajes qué no sea andando o en bici
- no fumes ni juegues con electrónicos (las consolas o gráficas consumen y contaminan muchísimo)
- no eches nada al suelo
- vete al trabajo o a recoger el paro andando/ bici
- no hagas tatuajes ni graffiti
- ni enciendas el aire acondicionado/ calefacción
- no cambies de teléfono ni ordenador o tableta antes de los 10 años para no contaminar

Y esto hay que obligar a tus amigos también.

Pues cuando estés viviendo en la edad de la piedra y sin amigos, ahí valoro tu opinión. Hasta ahí no hables ni critiques a los demás. Eso sí, todos deberían ser lo más ecológicos posible.

Esto se inició en 2009. Si no fuera por la falta de consenso, hoy el estándar sería Micro-USB. ¿Te parece haber seguido atrapado con ese conector?

Pero están obligando a que ESTE sea el único. Lo que dudamos muchos es, viendo la velocidad de la UE para estas cosas, que si aparece un sistema mejor podamos beneficiarnos de él porque la UE tardará años en aprobar el cambio. Y si lo propone una única empresa encima le obligará a abrir el sistema a todas las demás, frenando la iniciativa para poder competir y ralentizándola enormemente

Dios santo, es un 'pinche' puerto de carga y algo más tío. Te recuerdo que el USB C es gestionado por una organización externa a la UE: https://www.usb.org/, lo mismo con el hdmi. Y esas organizaciones no se manejan de manera política.

Si la UE tardó tanto en aprobar esta medida, fue precisamente por las empresas que han creado cientos de tipos de puertos de carga en pocos años, y no quieren que se estandarice, porque? Porque les afecta su bolsillo. Simple. Empresas que han quitado los cargadores y cables en 'pro' del ambiente, y seguro más empresas haran lo mismo, para qué? Para ahorrar costos y vender sus propios cargadores y cables propietarios aparte. Resumen: dinero

Vuelve a leer mi mensaje, que esa es la respuesta

Lee como se gestiona el hdmi (que es un estándar): https://www.hdmi.org/

Has visto que el HDMI no ha evolucionado en todos estos años? Se ha retrasado la innovación?
Te recuerdo que hay empresa que han sacado sus propios cables y luego de poco tiempo las han descontinuado y dejado tirado a sus usuarios.

Estándares hay por todo lado en la tecnología. Sabes que la para visualizar esta página web utilizando un estándar igual? se le dice HTML y es manejado igual por un consorcio de varias empresas tecnológicas de todo el mundo (W3C). Lee un poco sobre la historia de los estándares en la tecnología, te sorprenderás que están más ampliamente utilizados de lo que imaginas...

Vuelvo a repetirlo: el problema es que no dejan más estándares, obligan a uno nada más, este. Da igual que la industria encuentre otros mejores, o una empresa, o un consorcio: no podrán usarlo porque solo permiten este. Es como si obligaran a usar HDMI nada mad y no se permitiera DisplayPort o USB-C

No sabes ni lo que estás diciendo ya... sabes lo que significa la palabra estándar?

SI dejan varios estándar ya no es estándar!!!

Además, lo que se está estandarizando es el PUEEEERTO pesaooooooooo! Que luego el USB-C puede usar diferentes interfaces!!! Puede usar USB 3.0, 3.2, 4.0 thunderbolt 4 y cargar a 15W o a 240W que es el límite actual y que da para cualquier portátil gaming!!

Es decir, que tú podrías usar el mismo cable para varios dispositivos aunque luego no saques todo el potencial, podrías usar el usb C de tu portátil para cargar el smartphone y los auriculares si así lo permite con el Power Delivery, y puedes sacar video sin necesidad de HDMI.

Es que tío, no sé qué más quieres, además esto no frena la evolución tecnológica porque te han repetido ya 20 VECES que el estándar EVOLUCIONA!! El Micro USB y el USB A eran un estándar!!! Y la cabezonería de empresas como Apple y Microsoft con sus propios conectores han perjudicado y por eso el USB-C ha tardado en llegar!

A ti te parece normal que Apple haya metido el USB C en el Ipad, en el Macbook, y en el iphone no? es que es absurdo tío!

Nada, si no entiendes este comentario entonces es que tu cabezonería es más grande que la evolución tecnológica, chau!

Me cago en los cojones de Mahoma, el que no entiende una mierda eres tú: claro que el estándar puede evolucionar, pero si alguien trae un conector ahora más pequeño, magnético, con más capacidad para cargar, sin los actuales problemas del USB-C y que encima puede admitir aún más protocolos de conectividad y vete a saber tú qué cosa más que se le pueda ocurrir a un equipo de ingenieros... nos jodemos hasta que la UE lo admita, que visto lo visto pueden ser años. Porque esa mierda es la que casi nos pasa con el microUSB, que no te enteras, cojones. De hecho ahora las empresas y consorcios no tienen alicientes para buscar esas mejoras porque saben que hagan lo que hagan van a tardar años en que la UE los apruebe y les deje poder usarlos. Y que además no van a poder trabajarlo en secreto porque van a tener que mostrarlo públicamente para que la UE lo apruebe... años después, matando aún más incentivos

El USB-C qué problemas tiene? Conectores más pequeños? EL USB-C cabe en todos los smartphones actuales, power bank, tablets, portátiles, auriculares inalámbricos... en definitiva, en cualquier producto tecnológico actual! :D

Conectores magnéticos? que te metas en Aliexpress y en Amazon para ver todos los que hay a la patada basados en USB-C!, que lo que es estándar es el CONECTOR!!!! no la interfaz!! No que tenga USB 4, thunderbolt 4, etc, solo el CONECTOR FÍSICO!

El cable que hay por detrás y el diseño, si es vertical o ladeado, si tiene 360 grados de rotación en la cabeza, nada de eso es lo que se está estandarizando! Solo el conector!

Y cuando llegue ese nuevo ESTÁNDAR que anhelas (no sé por qué, porque con USB 4, thunderbolt 4 y 240W y PD vas sobrado en los próximos años) evidentemente el cambio no se va a hacer en 2 años! porque:

1. No es imprescindible, te acabo de explicar que el USB-C cubre la mayoría de necesidades con las interfaces que puede funcionar, como USB 4, thunderbolt 4, 240W de carga (que usarían solamente portátiles gaming, tengo un cargador de un portátil Dell con un i7 y gráfica Nvidia y es de 140W para que te hagas una idea).

2. Si han estandarizado un conector, no pueden cambiarlo cada 2 años porque la mayoría de productos que tengas en tu casa tendrán el estándar ACTUAL, entiendes???

O sea para ti la solución, es dejar que sigan sacando conectores diferentes a mansalva para fomentar la evolución tecnológica y que el macbook tenga el magsafe kk, que las surface tengan el surface connekkt, que las máquinas de afeitar tengan sus propios cables, que las impresoras sigan con el puerto de impresora y cargadores de solo electricidad o que las lámparas o cualquer dispositivo tengan tropecientos conectores diferentes... xD

De verdad eso quieres? No te interesa que cuando se te rompa el cable de la máquina de afeitar la puedas cargar con el cable del smartphone sin tener que comprar ningún otro cable?

No sería mejor que en vez de lo que dices, se hagan PROPUESTAS PARA LOS NUEVOS ESTÁNDARES, en vez de que cada compañía haga lo que le salga de ahí abajo? En serio que no lo crees? Entonces tienes un problema amigo! :D

Actualmente la práctica totalidad de los dispositivos usan USB-C sin que NADIE haya obligado a nadie a adoptarlo. Y hace 10 años nadie sospechaba que el microUSB se iba a quedar corto y solo por poco nos libramos de que se obligara a que fuera conector universal. Gracias a que no se impuso las compañías siguieron probando posibilidades y llegaron al USB-C. Ahora no tienen ese aliciente porque les obligan a quedarse con ese y saben que si quieren un cambio van a tardar años en conseguir que lo aprueben. No tienes ni idea de qué puede pasar en los próximos no 2-3 años, sino 6-7 años, ni los políticos que han decidido esto tampoco. Si no entiendes eso el problema lo tienes tú. Y la cosa es que ahora tampoco lo vamos a saber porque las compañías no tienen aliciente para investigar por ese camino por separado. Y juntas tardarán mucho más porque la que tenga la iniciativa sale perdiendo

Es lo que te comenta pedrosalguera. Le tomó 13 años a la UE definirse por el conector universal. Supongamos que hay un avance importante y se hace imperioso crear un nuevo conector, digamos USB-D. ¿Cuánto tiempo le tomaría a la UE cambiar la normativa? ¿Otros 13 años? ¿Y con qué criterios? Porque USB-C con el tiempo se ha venido convirtiendo en un estándar. ¿Pero cómo se convertiría USB-D en un estándar si los fabricantes no lo pueden integrar?

Mejor lee un poco tú...

Están imponiendo que éste sea el único estándar.

Están haciendo el imbécil de una manera nunca vista...

Tío, ya hay otros estándares establecidos.
Sabes como conectas (puerto) el video a tu televisión? Los fabricantes de televisión se han quejado de eso? Sabes que existen diferentes versiones de hdmi? Se ha estancado ese estándar? Te invito a ir a su página: https://www.hdmi.org/

Nadie les ha obligado a usar solo ese estandard. O imagina que la UE hubiera obligado a que solo existiera el VGA, la de años que habríamos perdido mientras ya existían HDMI o DisplayPort

Imagina, que pasaría si, pero si, hubiera si... todo lo que en tú te basas son suposiciones de lo que pasará en el futuro.

Porque es como lleva pasando desde hace décadas, es o no es así? Te repito lo de más arriba: es como obligar a usar solo HDMI

Pues me imagino que para llegar a un acuerdo para estandarizar el usb C tuvieron que indagar en estudios y saber si en la práctica es realmente necesario usar otra clase de puertos. Por cierto, podría hacerme la misma pregunta: que pasaría si se hubiera legislado un puerto que solo encarecería el producto, habiendo alternativas más baratas e igual de funcionales? Por ahora son los usuarios de apple los que están atrapados con el puerto lighting, un puerto que no tiene ninguna funcionalidad extra más que ser propietario.

Pues la UE hace años hubiera obligado a que el micro-USB fuera el estándar y tendrían que haber quitado el USB-C

Vale, gracias por contestar. Un abrazo.

Pues ojalá lo eliminen, así los fanboys no tendrán que gastarse 100€ en un cable exclusivamente de carga, que en USB-C les podría costar 10 o 20€ y permitirles transferir datos, salida de imagen y energía a otros dispositivos con Power Delivery!

Y ya lo dije, pero lo repito... métete en Aliexpress o en Amazon y mira la cantidad de USB-C magnéticos que hay con soporte para carga rápida, así que la cualidad magnética del magsafe es totalmente prescindible, chau!

Falso, quería aprobarlon hace años. Han tardado más de 10 años en conseguir consenso. Si lo hubieran hecho antes sería microusb para todos y nada de innovar que esta prohibido.

Claro, porque en estándares no se innova nunca. Por eso seguimos con el USB 1.0... oh, wait...

El día que veas un cable de "los chinos" arder con tu teléfono pegado a él (algo que sí que he visto yo, aunque no era mi teléfono y por suerte tampoco le pasó nada porque ahí saltamos todos al darnos cuenta), entonces dejarás de fiarte de lo que veas en Aliexpress por 4 duros.
¿En cuanto a lo del USB-C para todo?
¿Qué opinaríais si la UE hubiera legislado esto hace 5 años y hubiera decidido que el estándard tenía que ser el Micro-USB?
¿Y cuál será el estándard? ¿USB 2.0, 3.2, Thunderbolt? ¿Qué velocidad de transferencia y Power Delivery?
Es el problema de legislar sobre cosas de las que NO se entiende.

Tío, quieres que te mande la foto de como está mi cable original que venía de stock de mi mac book pro 2019? Ni una caída, estirada, sólo uso normal diario. Avisame si lo quieres ver para que dejes de pasar verguenza defendiendo marcas (aunque lo hagas disimuladamente....)

Aquí el que está pasando vergüenza eres tú. NUNCA me he comprado un cable original de Apple, todos los que tengo son los que venían en sus dispositivos. Los que me he tenido que comprar son Belkin y Anker.
Todo el mundo sabe que los cables de Apple se acaban "deshaciendo" porque utilizan MENOS PLÁSTICO (por el tema del Greenwashing y en perjuicio de los usuarios), y por eso no los compro.
Pero comprar un cable en Aliexpress, SIN GARANTÍAS, para cargar un cacharro de 1000 euros, es algo que YO no haría, y por eso he contado mi experiencia.

Cables ardiendo se han visto de cualquier marca, sobre todo cables rotos y pelados de Apple. Es verdad que normalmente los productos baratos chinos suelen pasar menos protocolos de calidad y seguridad, pero depende de la marca que compres y del precio que te quieras gastar. Te aseguro que no es lo mismo 1 cable de 1 € que 1 de 5€ o 10€ y para pruebas un botón: las reseñas de los clientes con fotos de los artículos y las ventas que han tenido.

El micro USB? No es el caso, el caso es el USB-C y por eso se está haciendo ahora, porque es mejor que el lightning, el micro-USB y que estamos hablando del CONECTOR, no de la interfaz (USB 3.2, USB 4.0, thunderbolt 4).

Por suerte, el conector permite que se puedan usar diferentes interfaces, como USB 3.0, 3.2, 4.0 o thunderbot 3 y 4) o diferentes cargas rápidas, de 15, 30, 50, 100 y hasta 240W que admite la última carga rápida añadida al estándar y si, compatible con Power Delivery.

Creo que no entiendes que no va a existir un cable igual para todos con las mismas características (porque esa es la parte confusa del estándar) sino, que es el mismo conector, y eso va a permitir que por ejemplo, un cable que está preparado para soportar 50W, te pueda permitir cargar tu dispositivo de 25W, aunque al contrario estaría limitado a la velocidad lenta del cable.

En resumen, que vas a poder usar un cable para el portátil, para cargar el smartphone y para cargar datos si el CABLE tiene transferencia de datos y soporta esas cargas rápidas, y esto demuestra que ni el Surface connect ni el MagSafe de Apple tienen sentido.

Saludos :)

Cierto, pero el problema de comprar cables en Aliexpress es que no tienes garantías de que el producto sea de calidad o sea una imitación. Por eso yo compraría un cable "bueno" en tienda especializada, jamás en una tienda china donde te puede salir bien o te puede salir rana.
¿No es el caso del micro USB? Eso no lo puedes saber. El USB-C es muy superior al micro USB, pero ¿qué pasa si dentro de 5-10 años está el USB-X? Han tardado la friolera de 10 años en aplicar esta normativa (2014 - otoño de 2024 para que se aplique), la tecnología y la innovación avanza demasiado rápido para este modus operandi.
Ahora mismo tengo 4-5 cables USB-C en casa, que solo uso para cada dispositivo con el que me venían porque no tengo claro que los pueda intercambiar. Por ejemplo, uno de los cables es de apenas 1 mm de ancho y otro es de 5 mm.
¿Ayudará esta medida a que no pase esto? Lo dudo.

Acabo de decir que hay miles de cables de iPhone pelados y que se estropean, sobre todo el conector lightning.... así que los protocolos de calidad no sirven de mucho!

Además, estás dando por hecho que los cables de aliexpress se etropean sí o sí.... con qué derecho haces esa declaración? ponte a ver las reseñas de los usuarios con fotos a ver si hay tantas quejas entre los más vendidos y valorados! (no es así)

Si dentro de 5 o 10 años sale el USB-X, se estandarizará, y tendremos el mismo conector para todos los dispositivos y no harán 300 cables, solo 1 o 2 cables nuevos, ahorrando millones de toneladas de desperdicios :D

No tienes claro que los puedas cambiar? lee las especificaciones del cable y del cargador y así podrás saberlo. Si un cable acepta 15W y el cargador entrega 30W, el cable va a entregar 15W porque no puede envíar más... Es como una tubería que recibe montón de agua por ser ancha, pero si es más fina ,recibe menos agua y se autoregula el caudal porque hay 1 o 2 sistemas que lo controlan (en este caso, cargador y smartphone).

De nada!

Los protocolos de calidad sirven para la seguridad. Los que más he visto que se pelen son precisamente los de Apple, por el uso de menos plástico (greenwashing de manual), por eso no los compro nunca, pero nunca he visto ninguno quemarse.
Soy el primero en comprar muchas cosas en Aliexpress, pero digo que YO no me fío de comprar adaptadores/cables/baterías por ahí para usar en productos tan caros como ordenadores y smartphones. Tengo baterías (para un Drone) que al año se han hinchado, con cientos de reseñas positivas en la tienda de Aliexpress. Solo digo que esa es MI experiencia. Es como el tema de las tarjetas SD de "marcas reconocidas" donde leí que un 40% de las que se venden son piratas, pues eso, que hay que vigilar.
Si dentro de 5 o 10 años sale el USB-X, se tardarán otros 10 años en legislar y ya estará el USB-X2. Lo único que pueden hacer estas leyes es entorpecer el avance y el desarrollo de la tecnología.
Esperemos, que como dices, al menos al planeta le vaya mejor.
En cuanto a los cables que tengo en casa, ya me imagino lo que puedo y no puedo cargar con cada uno de ellos, sobretodo no meter un cable de 15W en un adaptador de 67W.
Saludos.

Qué pena, oiga

"¿Obligan a tener un puerto usb-c para la carga, o al menos un conector usb-c para la carga?"

Pues al igual que todos los que opinamos por aquí, tenemos la misma duda, puesto que no nos leído la ley (y desconozco si el autor del artículo lo hizo o si se basó en lo escrito por otros medios).

En cuanto a los puertos más rápidos, imagino que no "congelarán" el desarrollo del usb-c, sólo lo que es la clavija y los componentes mínimos para mantener la retrocompatibilidad y que cualquier cable que tengamos de este tipo nos siga valiendo dentro de x años (aunque no cargue tan rápido como las versiones más modernas). Para los dispositivos de Apple, seguramente cedan parcialmente y se conformen con que saquen un adaptador.

De todas formas, como esto es solo a nivel UE, fijo que en América y Asia siguen apareciendo nuevos tipos de conectores, y dentro de x años puede que toque reformar la ley para estandarizar el uso del que desbanqie al usb-c en el resto del mundo

Apple no quiere ser ecologica, quitaron los cargadores porque con ese gesto se salva el planeta. ¿Porque andar con cables propietarios si casi todo los productos usan USB-C? asi podrán ahorrarse dar un cable con sus proximos telefonos y subir 100€ más.

Te invito a que leas mi comentario y a que entres en AliExpress a ver la cantidad de USB-C magnéticos que se venden por precios irrisorios con carga rápida.

Chau 😘

Mac quitó el magsafe y ahora lo recupera, eso es lo que hay que evitar, volver atrás por mucho que algunos lo prefieran. En mi caso ningún problema por usar el usb-c . Y lo del lightning es de traca.