Samsung Galaxy S6, una bestia con muchas novedades

Al principio pensé que estabas describiendo al iPhone XD ...

Galaxy S2... definitivamente lo mejor de samsung hasta la fecha.. revolucion en todo (camara, aspecto fisico, buena pantalla, buen procesador, en fin un largo etc)

basura fanboy de lg no sabes nada del tema me das lastima pobre diablo

Y cual es el problema de lanzar un gama alta cada 6 meses? Porque yo a eso le veo ventajas: estás siempre a la última si así lo quieres, y los penúltimos teléfonos bajan su precio.

Una gran decepción que eso ocurra...

lo mismo pienso yo, sigo pensando que es por Marketing, otra cosa no se me ocurre aunque acaban de decir que su division movil no esta en venta.

Es cierto, puedes beber agua a su lado y no le pasa nada

resiste al agua, pero la garantía no lo cubre, es maravilloso

Disculpe usted señor perfección, adinerado y de gran capacidad intelectual.

Enviado desde mi DEll optiplex 390 core i3

Jajaja no te chines shur, seguramente haya sido una broma

Enviado desde mi clónico que se folla a vuestros equipos OEM y juguetitos de móviles

Solo era una broma hombre, da igual que telefono tengamos, hay que tomarselo con mas humor.
Un saludo

o los no tan adinerados, por eso de aparentar y tal..

...O por eso de tener un móvil con S.O. cojonudo y con un S.A.T. más cojonudo ;)

tan cojonudo como quieras, pero aun así a mucha gente no le pertoca gastarse eso en un móvil, por bueno que sea.
Además, la mayoría de gente que se lo compra para aparentar, ni siquiera sabe lo que es un S.O. así que dudo mucho que se lo compren por eso precisamente...

Gran frase. 900€ por un móvil que en un año va a estar desfasado y a los 2-3 años lo vas a tirar seguro (eso si no lo has perdido/roto antes) me parece absurdo.
Por rico que fuera no me lo gastaría en la vida eso en un móvil. La conciencia me lo impediría...

Dices que comprar un S6 es de idiotas??? por que no tienen micro SD?. Lo de la batería me tiene sin cuidado, nunca he cambiado la batería ni por acabarse ni por vida útil, antes de que se dañe por vieja ya he cambiado de móvil.

toda la razon

¿me estas diciendo como gastar mi dinero?

para nada, haciendo eso solo quedaría como un idiota Duke27 cualquiera.

Amigo millonario, no es lo mismo pagar 15€ por una sd de 32 Gb a pagar 100€ o 200€ mas para ampliar la memoria ROM del telefono. Si tienes dinero y te sobra disfruta de el. El resto de los mortales yo incluido no me lo puedo permitir. DE SOBRADOS ESTA EL MUNDO LLENO....

"No para todos los bolsillos" desde que existen los contratos en los que vendes tu alma a las operadoras cualquiera puede tener un telefono de gama alta.

pues claro , esa es la cosa si te gusta el movil perfecto , pero hace varios años .. sobre 2009 con un movil de 16gb , de sobra y ahora necesitamos un movil con 200.000 gigas , la cosa es siempre protestar ...con 32gb vas sobrado que no es un pc que es un movil

"Con 32GB vas sobrado" y eso lo decides tu o lo decido yo? Y si los llenas que? Tengo que comprar otro por haberse llenado? Usuarios como tu que defienden este tipo de practicas dan pena.

iba a decir el tonto de forocoches pero luego me di cuenta que no estoy allí XD

Estoy de acuerdo. Un Sony me parece mucho mejor móvil que esta mierda, que no solo usa características que ya tienen sus propios móviles en el mercado como la cámara (bien Samsung, no innovemos nunca), si no que encima te ponen una "super pantalla" que realmente tus ojos no notan la diferencia, te hacen sentir idiota por tratarte como si no supieras ese dato y solo quisieras números grandes, y para colmo un móvil de hace 3 años con pantalla de 720p se ven los juegos a la misma velocidad que en este móvil con toda su excesiva resolución y píxeles invisibles para nuestros ojos que tienen que mover y gastan energía innecesaria.

"Relájate, son teléfonos. Y disfrútalos, que para eso están."

Creo que es el mejor y más útil comentario que he visto por aquí en mucho tiempo.

No es su competidor? Que equivocado estas. Esperamos "meses más tarde" entonces? Si te vas por el año, entonces los galaxy s siempre estarán por detrás, porque salen a inicio de año y los iPhones al final. Yo digo que sólo hay que tomar en cuenta la separación de meses entre ellos y no tomarlo como modelo anual como si fueran coches.

¿En qué criterio te basas para decir que sí es su competidor?¿En que es el último modelo que ha sacado Apple? En ese caso, Samsung siempre ganaría a Apple medio año y el otro medio sería viceversa, simplemente porque nunca competirían de igual a igual según tu idea. Ganarían por simples números.

Crees adecuado "esperar meses más tarde" y sin embargo tú juzgas meses antes de igual manera, date cuenta. Tu concepto me parece en cierto modo razonable, ojo, ya que como digo, es el último iPhone y por tanto lo comparas. Pero ten en cuenta de igual manera, que también se pueda decir que no ha sacado Apple aún su teléfono insignia del 2015 y en consecuencia no ser equiparable.

Por la piedra en tecnología, no en os. Apple todavía sigue usando pantallas LCDs, pequeña cantidad de RAM, siempre buscando el mayor margen de beneficios. Sólo su chip se salva, pero ahora con estos 14nm no se como le hará Apple, seguro que compran a intel con tal de igualarlos.

Que importa si tiene 8 o 1000 núcleos? si igual te los venden a un precio que relativamente lo vale, te entiendo que digas eso si se tuviera el precio en 5000 dólares para poner los 8 núcleos para supuestamente mover el sistema con soltura pero eso no es lo que pasa. Además acaso se sacrifica mucho por tener mas de 2 núcleos? has visto acaso la cantidad de Androids que le rompen el culo en batería al iphone? Ese argumento de "jejeje necesitas 8 núcleos para mover tu Lagdroid con fluidez" siempre me ha parecido una falacia que roza la estupidez.

8 nucleos y 3gb de ram para hacer 4 selfies y enviar 10mil whatsapp...
Si que esta bien aprovechada la tecnologia, sobre todo para mostrarle a la peña que yo SI tengo lo ultimo y me lo puedo permitir.

Estudias en una escuela especial o que o tienes un ci demasiado bajo?

No se supongo que depende de como se mire, si lo miras por años si que el iPhone 6 es de 2014, pero también hay que mirar contra que generaciones de hardware y software luchan.

Supongo que influye que empresa sabe innovar mas y hacer evolucionar su tecnologia y así se va marcado las generaciones. Samsung es de lo mas innovación en hardware, pero luego llega Apple y los supera y así en bucle.

Supongo que depende de como se mire y que se tenga en cuenta a la hora de comparar, ciertamente el iPhone 6 se puede considerar un teléfono del 2014 y de la generación pasada, pero esta "condenado" si o si a luchar contra la de 2015 y como tal tiene que estar preparado, si no lo estuviera simplemente se quedaría atrás por "su propio peso".

Lo que hay que tomar en cuenta es la separación de meses entre ellos.

Si pero a final del año.

El galaxy s5 salió acá(Panamá)como a 750 dólares un año después anda por 460 dólares libre, que son como 300 dólares menos, los samsung pierden el precio muy rápido. No se allá en Europa como sea ese asunto, pero acá es así.

Pero los millones y las super ventas se la llevará Apple. Lo que hace el marketing

Entonces Samsung gana billones. Como ya sabemos la publicidad de Samsung. Apple gasta el 20% de lo que gasta samsung en publicidad. ¿Cuándo has visto pasar por la tele un comercial del iphone? El s5 lo veo con cada corte comercial que hacen en los canales.Además esto lo han confirmado en varios blogs.

Entonces Samsung siempre estará detrás, bajo esa lógica de tiempo.i

Parce no, es!

pobrecillos los de apple, se han quedado generacioes atras, le ha pasado por encima muchos terminales, iphone o cambia todo, o se va a la mierda, asi de claro, samsung no espera a sacar un s6 edge xDDDD ya lo llevan, apple esperas 1 año para que te den el 6s que es lo mismo pero con bateria mejorada y demas, esta claro que samsung ha apostado fuerte, y va a ser el terminal del año sin ninguna duda, la rapidez que tendra es abismal xDDDD

No se que fumas pero yo quiero, fijate en el diseño es un hijo bastardo de un xperia z y un iphone6 pero con movidas de samsung, y no hay mas... Ya veremos los benchmarks

Más bien copia del M8. Es que estos de apple son buenos.

Coincido que antes era así, pero ahora tendrán cero lag. Ya lo verás.

No solo del iPhone, sino de cada subida anual de precios del resto de smartphones hasta llegar a los precios actuales. Si lo hacen es porque la gente lo paga, así que la culpa es de la gente.

Llevas años esperando este momento para sacar este comentario eh. Espero que hoy ya por fin puedas dormir bien jejeje.

Yo por mi parte, si Samsung va seguir ese camino (batería fija y no micro sd) y con esos precios confirmo que el Note 4 que tengo será el último teléfono de Samsung por el que pague dinero

Incluso hasta la camara que sobresale

No todo en esta vida es Samsung o Apple, también existen los Xperia, los One, los G de LG...

Es que no dirán nada porque supuestamente es justificable porque "tienen mejores componenteS", yo digo ¿de qué me sirve adornar una página web con millones de características que no usas ni la mitad?

La verdad dudo que los fans de Samsung les guste el S6.

Muy buen resumen, suscribo prácticamente cada palabra.

Demos el beneficio de la duda a Samsung respecto a la bateria, segun dicen el proceso de manufactura de su procesador nuevo lo hace mucho mas eficiente en cuanto a gasto energetico, habra que ver para creer.

Si, si, yo soy de esa postura, pero así de primeras desconfió de ello, tienen que convencerme de lo contrario.

Han de convencerme?
Si sabes lo que significa NM (nanometros), entre menos nanometros se fabrique es más pequeño el chip> entre más pequeño consume mucho menos energia convervando MÁS o la MISMA potencia.
No tendrías porque dudar de la autonomia, durará más aunque le hayan quitado mAH a la bateria, el procesador lo compensara.

Descuida, ya que hagan la review veras.

Aprovechando el comentario, me gusto mucho el diseño me parece muy elegante (le pega una paliza al iPhone 6), excelentes especificaciones pero lo unico que sigue sin gustarme es android, ojala lo saquen con w10.

El problema es que se te ha pasado el hecho de comentar que también el resto del hardware ha cambiado exigiendo más, una pantalla QHD implica más pixeles a mover, lo que implica más consumo, y aunque el SoC se fabrique en menos nanometros son las dos partes de la balanza, lo que gano por un lado lo pierdo por el otro.

Ya veremos en las review de que lado se inclina la balanza, pero en principio una pantalla de más resolución y una batería menor tiran de un lado mientras el proceso de fabricación del SoC del otro.

Y aun en el caso de que pudiera ser un ligero aumento, habiendo metido una bateria mayor (3000 mAh o más) con un grosor de 7mm habría implicado entonces mucha más autonomía aun.

¿realmente alguien prefiere un diseño de 6mm frente a uno de 7 mm con más autonomía?

Yo también prefiero 7-8mm con mayor capacidad de bateria y autónomia que en vez de hacerlo más delgado y quitarle capacidad.
Solo queda esperar de que lado se inclina la balanza, Saludos.

no creo, porque esta la ranura de la sim, podrían hacer ranura de sd sin problemas

samsung ha apostado para que su bateria dure mas gracias a la incorporacion que le han echo, no creo que sea un problema la bateria en 1 año y algo minimo, no os quedeis con 2.500 mah porque los utiliza muy bien, hablando mas directo, esos 16 megapixeles de camara la gente dira bla bla bla lo mismo, pero cambia mucho en realidad, yo que hago cosas de estas de hardware y software me entiendo jejeje, saludos

Sobre las teorias de que la bateria aunque sea de menos mAh durara igual o mas solo puedo decir: Que me cuenten otra...

El HTC One M9 sí tiene ranura para microSD así que no es problema.

La batería den One M8 resulta decepcionante. Y no, no perdió batería, tiene más que el S5.

http://www.smart-gsm.com/moviles/samsung-galaxy-s5

2800 MaH vs 2500, no veo tu logica,si ya se que el procesador consume menos y todo es mas nuevo,pero ya veras que durara igual que su antecesor
Si lo dejasen en la misma capacidad ,se mejoraria bastante ,todo pro querer meter todo en menos mm

ni de coña ha perdido, ha ganado gracias a que este terminal utilizara menos consumo por lo tanto la bateria aumentara en creces, la gente no se da cuenta de este aspecto muy importante.

el problema es que ese discurso ya van unas cuantas veces que se escucha, y nunca se cumple...

ya te lo digo yo,el mejor va a ser el galaxy s6 garantizado

Que la restricción de memoria en un teléfono era un paso atrás decían, pero ahora para ellos esta bien por que lo hacen ellos, que la batería debería de ser extraíble decían, y ahora ellos la hacen fija (espero que no les pase como a los s4 que se hinchaban que daba gusto), llegaran a actualizar las gamas altas al menos de sus terminales todos de una ves en algún futuro no muy lejano?....

el tema de las actualziaciones es algo gracioso con apple, tienes un mobil de la gama anterior, y recibe la actualizacion mas "nueva" con mas de la mitad de novedades capadas por problemas de rendimiento, en su dia compre un iPod Touch 4 y hasta hace poco abandone mi Motorola con Android 2.3, el iPod se quedo en iOS 6.1.6,, adivinen quien tenia las apps mas nuevas y actualizadas funcionando sin problema. el Android 2.3 me daba mas por viejo que el iOS 6.1.6, y eso que hablabamos de que el motorola era de un solo nucleo y de 800MHz, contra el supuesto 1GHz del iPod pues con iOS 6.1.6 parece una roca porque se atora con todo y ya perdio gran parte de apps. la app de facebook es retro porque no soporta la mas nueva y en Android 2.3 si teia la mas nueva, dropbox ya no existe para esa version de iOS y en Android si la tenia, incluso con ES File Explorer tiene un cliente para entrar con la misma app, unos reroductores que usaba para escuchar FLAC ya no existen en iOS 6.1.6 y en Android tengo sin fin de reproductores funcionales y personalizables. iOS es puro cuento. pero su mayor funcion, es sacarle dinero a sus usuarios. en eso nadie les gana. nicluso el fraude de cobrar por una app y dentro de la misma volver a pagar para desbloquear todas las funciones.

Si hay estoy de acuerdo contigo y con cualquiera que se queje el tema de los iPod, por que Apple se a cargado a los iPod queriendo y de golpe!! No poquito a poco, no señores hay de golpe lo dejamos de actualizar llevamos mas de dos años camino de tres sin renovarlos y nos importa un pimiento, que nos cargamos el iPod classic emblema del cambio de los reproductores portátiles de música, no pasa nada tenemos un iPod táctil que sustituye a ese emblema de la música, eso de que hayan matado asi de buenas a primeraas un emblema de la música (al menos para mi) me mata por parte de Apple hay lo a echo por j.... y punto, cuando podían haberlo renovado en diseño al menos y seguir vendiéndolo, por que ese si es el iPod original los demás son experimentos fallidos por intentar matarlo e ir a la moda y como no podían acabar con el pues lo han echo si o si.

Dejarán sin actualización a los celulares después de dos o tres años, pero al menos no los dejan inutilizables como celular después de actualizaciones. Y si, yo fui un afortunado de sufrir eso, los productos de la manzana ya no los puedo tomar enserio.

Que yo recuerde los iPhone 4 que sigo viendo siguen funcionando como celular y tienen mas de dos y tres años y unas pocas actualizaciones.

La diferencia es que en Android si no te gusta una marca o un modelo tienes otro, se puede elegir, y tu que has elegido 16 o 64, grande o pequeño.

Cierto, al precio del oro sólo debería estar permitido vender el... Aluminio.

Joder que pesados sois, todo el día con lo de los materiales premium. ¿Porque no se hacen todos los rolls royce o cualquier coche de alta gama de oro, o de plata o de cualquier otro material noble?
¿Y los hacen de alumino o en su defecto (superdeportivos) de fibra de carbono? porque prima la eficencia. Y el plastico en los telefonos es infinitamente mas eficiente que cualquier otra solucion "premium" Los precios son elevados porque llevas un procesador de 8 nucleos con 3 gb de ram y 128 Gb de memoria interna. Te escribo yo desde un ordenador con 2 nucleos a 2.5 y que va sobrado para lo que lo utilizo. Hoy en dia los moviles son: a ver quien mete mas en menos espacio.

Ya, y yo pregunto: 8 núcleos en un teléfono para qué? Ni que fueras a hacer computación científica o renders con él... "Para tener muchas aplicaciones abiertas a la vez", me diras, pues anda que te va a durar la batería a ese ritmo

Por cierto, el plástico eficiente en qué? En ahorrar costes me supongo, porque como disipador de calor es nefasto. Que se ralle más o menos ya es otra cosa, eso es más de estética que de "eficiencia" tal como lo pintas tu.
Y sobre los coches, te has buscado el ejemplo que se acomoda a tu modo de pensar, porque yo también te podría decir: has visto nunca un Rolex con caja y correa de plástico? Entonces, si hay móviles chinos de 300-400€ con la misma potencia y hardware similar al S6 (sino los hay ya, los habrá pronto, tranquilo) en algo se debería diferenciar un móvil de más de 700€.

Octacore porque los núcleos se reparten procesos, no programas. Un programa puede tener varios procesos. Así que, sí, irá más fluido. El calor del procesador fuera del terminal también es malo. Te puede quemar la mano, crear barices, incomodidad... además, con estos TDP de ARM, el sobrecalentamiento no es tan prioritario. Además, la disipación de un terminal de aluminio tampoco es tan alta, y menos cuando los procesadores de estos terminales no están en contacto con la carcasa. Yo he visto Casio que resisten lo impensable, son los G-Shock, que so hechos en plástico.

Yo no justificaba que tuvieran que ser de aluminio, estaba diciéndole que el plástico de eficiente solo tiene el precio. Quizás en un smartphone no tanto pero ya te digo yo que se nota la disipación por aluminio, sobretodo en portátiles.
Y por cierto, puedes ponerle todos los núcleos que quieras, pero dudo que los procesos generados por las apps móviles consuman tantos recursos como para tener que repartirlos entre 8 núcleos (lo has dicho al revés lo de la repartición). Y no, no me digas que 4 núcleos (e incluso 2) no son capaces de mover lo que haga falta en un móvil con fluidez, porque por esa regla de 3 no deberían existir ordenadores dual-core que hacen bastantes cosas más a la vez (y mucho más pesadas) que un smartphone sin ser apenas apreciable.
Lo de los núcleos es puro márketing para vender, la necesidad es nula. Otra cosa es que queráis justificarlo, pero eso no creará ninguna necesidad.

Digamos que vas a ejecutar 1 millón de instrucciones (de una app). Vas a consumir lo mismo en un dual-core a 1,2GHz que en un octo-core a 1,2GHz, la diferencia es que con el octo-core vas a tardar menos pero el trabajo a realizar (y por lo tanto, la potencia que se va a consumir) es el mismo, lo repartas entre 2 o entre 8.
Si hablamos de frecuencias ya es otra cosa, ya que el consumo aumenta al cuadrado de dicha frecuencia.

Yo me pasé de iphone a Galaxy S por la batería extraible. Quizás es el momento de volver a Apple.

Claro, como que no hay más marcas

Creo que tristemente todas van a copiar a Apple con lo de la batería no extraible.

visto lo visto hoy ...

Yo lo tengo claro, tengo un S4, de momento me va bien, pero hecho en falta muchísimo la radio fm, y el tema del almacenamiento me fastidia, me gusta tener muchas apps y solo me da para instalarme un o dos juegos de los buenos que ocupan mas y siempre voy instalando y desinstalando, que también el problema que si instalas después no te deja instalar por el espacio, a si que no me comprare un movil hasta que tenga 32 gb mínimo de interna + microsd, o + 100 gb de interna, que el S6 lo tendrá, pero a un gran precio inalcanzable, que se aprovechan las compañias, puesto que a estas solo les costara unos 15 € pero estas nos hacen pagar 200 € +, a si que me tendré que ir esperando, al S7, una pena, los xperia pueden ser una opción, pero lo que me gusta de samsung es que la pantalla es un poco mas ancha

¿En serio te gastas cada año 1000 euros en un teléfono nuevo? O ganas mucho dinero o tienes un problema

Copia de meizu mx4

El iphone 6 es una copia del htc one m7, Apple rompió su diseño original desde el iphone 5, y este samsung es una clara evolución del s3, pero claro copia del iphone serán siempre..

Clara evolucion?.

Iphone mas marcos, samsung mas marcos.

Iphone6 redondea bordes y samsug tambien.

Ah se me olvido que copiaron los earpods,

Te acuerdas como era el primer iphone? O el iPod touch....?? Cuadrados y rectos?? Pues eso... Todo lo demás es obvio.

Esto se ha convertifo en una moda mas q una necesidad. Ese es el punto. Si fuera una necesidad la gente no estaria cambiando de telefono, carro o computador cada año. Los smartphones han llegado a un punto en el q no les pido nada mas. Cumplen todo lo q habia querifo hace varios años atras. Hasta ahora sigo usando un iphone 5 sin ningun problema y no pienso cambiarlo hasta q definitivamente no pueda con las aplicaciones mas demandantes

Pienso igual. Hay una batalla de a ver quien tiene el móvil más potente, pero para no utilizarlo. Me da igual que me digan "lo que podrían hacer", la cuestión es "lo que hacen" con el. Como no utilicen el móvil para sustituir el ordenador, no veo la utilidad de esos procesadores. La mayoría para Whatsapp, correos y poco mas. Y Tinder.

Por favor, si este Samsung tiene mas potencia que el ordenador desde donde escribo...

exactamente es lo que yo opino. esos precios descabellados contra algo que si es productivo como una portatil con SO completo y no mobil. la gente no valua porque compra las cosas. yo a principio del año pasado, por 15mil pesos preferi comprar mi Portatil Asus con Nvidia y un Core i5 antes de comprarme un mobil, y eso que contemple en ese instante el Xperia Z2, ahora que si hubiera ensamblado yo mismo la PC habria obtenido algo aun mejor. pero por la escuela la cuestion portatil era indispensable.

qHD = 960x540
QHD = 2560x1440

no va a faltar, no os dais cuenta? el consumo baja en creces por lo que la bateria sube, esta bien optimizado,

Pues va a tener que estar exageradamente bien optimizado ese procesador porque esa resolución penaliza mucho. No dudo que ser pueda hacer. Lo que me molesta es que si pueden hacerlo, porque no lo hicieron antes para que la batería durase más en el S5? Ya que si estiran la vida de esta para el final del día con esa resolución.....imaginate lo que hubiera durado la bateria con 1080p. Hermoso diseño por cierto. A ver que tal sienta en mano.

Por su procesador de 14nm , tiene un ahorro energético de hasta 35% , sólo intel está desarrollando este tipo de litografía

para tener un movil que brille por ti y poder vacilar? pero acuerdate de que se te va a volar la batería y vuelve a casa a cargarlo

para eso existe una carga rapida que en 10 min se cargara o para eso existe la carga inalambrica, solventa muy bien el problema samsung ademas de que bajara el consumo por lo que la bateria aumentara todo teniendo QHD

Yo también quiero una alternativa a mi iPhone y será este S6 ó el M9, de momento me tira más el HTC. Tendré que esperar a ver los dos en mano :)

realmente es mejor, eso no signifique que el iphone 7 lo sea , teniendo en cuenta que saldra el iphone 6 s este año seguramente, para 2 años esta muy bien

Para un sistema operativo tan simplón y capado como es IOS es obvio que no necesita tanta potencia, ya me gustaría ver si un iphone puede lidiar con cuatro launchers 3D a la ves como si lo hace mi Note 3.

PUEDE Y A LA PERFECCION, JAILBREAK ES LO MISMO QUE VUESTRO QUERIDISIMO ROOT Y TE PERMITE HACER LO QUE TE SALGA DE AHÍ

No puede porque iOS no es un sistema multitarea

Los 8 nucleos son por fardar. En realidad son 4 nucleos potentes y otros 4 patateros. La idea es usar los nucleos lentos de normal por su reducido consumo y encender los potentes que tragan mucha bateria solo cuando sean necesarios.

Samsung hace un software pésimo. Se salvan que el sistema operativo se lo hace Google pero el Touchwiz y el resto del bloatware es lamentablemente pesado y tienen que compensar con más procesador y batería.

Pero igual siempre he notado que Android en general tiene un desempeño inferior.
Te pondré un ejemplo, tengo un iPod touch 5 que con 512 ridículos MB de RAM y un dual core a 800MHz te mueve con total fluidez cualquier juego que le pongas.
El más reciente que jugué fue Republiqué (igual, fluidez absoluta). Ese mismo juego en mi móvil (Motorola Razr) no pasa de 5-10fps y eso que tiene especificaciones superiores (1GB RAM Dual core 1.2Ghz).

tu ipod touch con un sistema simplon y resolucion de risa y sin multitarea asi cualquiera

Un moto e que vale la tercera parte mueve eso y más, además es teléfono. En un año me dices si lo sigue moviendo igual con la basura de actualizaciones que ofrece iOS para hacer obsoleto tu reproductor de música.

En la presentación han dicho que no, habrá que ver... jejejeje

a lo mejor si, vete a saber!!!

Lo que no entiendo es por qué hay gente que paga tal cantidad por algo así año tras año.

*ranura para microSD