Sony Xperia Z1

No lo comentan porque su precio es superior al del iPhone, luego entonces las críticas se las tienen que meter por el culo. Y con esto no defiendo que ni uno ni el otro cuesten lo que cuestan, pero aquí va otra evidencia más de que TODAS las marcas y no solo Apple están en la parra con sus precios.

Pero por lo menos aquí lo vale, con características impresionantes y no las del que mencionas tu que te lo quieren atorar a precio de oro, solo dime en donde le ves punto de comparación

iOS y que no todos queremos llevar mochila para el telefono

O sea, en vez de un sistema operativo un launcher de iconos y aunque las dimensiones del terminal (que son grandes) te den una excelente pantalla y te quepa en la mayoría de bolsillos, hay que exagerar con la mochila. Cuando Apple presente sus terminales de 5'' de pantalla, a ver que se os ocurre.

un launcher que tiene apps como tweetbot, reeder, iReddit, juegos como PvZ2 etc etc etc y que no tiene lag a pesar de que el movil que lo monta tiene un millon de nucleos y que tiene actualizaciones? si, ese launcher

Me hablas de aplicaciones y yo te hablo del "sistema".

Y lag también se ve en iPhone, al salir del carrete de fotos normalmente, aunque haya pocas. Y si el uso que le das al teléfono ver lo rápido que se te mueven los iconos y lanzar aplicaciones, sí, es sólo un launcher. De ahí que se os mueva "tan rápido" para lo que hay que mover y el hardware que lleva, debería ir mejor.

Amigo se nota que no tienes ni idea de lo que hablas. IOS es el mejor sistema operativo que hay hasta ahora ya que no consume ni la mitad de recursos que android y por eso no se pilla. Yo soi usuario de windows phone con un lumia 920 y tambien digo que le da mil patadas a cualquier movil android y supera en velocidad por internet a IOS pero sigo diciendo que IOS es el sistema mas optimizado.

Y 10 kilómetros de texto después, y la rueda del ratón en estado de "magma", el ganador de la discusión es...

Que Apple no lo valga es algo que solo decís quienes no solo no tenéis uno, sino quienes ni siquiera os habéis molestado en tenerlo un tiempo con vosotros. Mira yo, sin conocer Android siempre seguiré diciendo que entendería que acabe costando un precio elevado.

Tampoco entiendo yo que tenga que pagar a precio de oro que un samsung galaxy s4 esté hecho con plástico. Parece que tú sí, por lo que veo. Por ponerte un ejemplo nada más.

"...que un samsung galaxy s4 esté hecho con plástico..."

Es que en un móvil el precio lo marque el acabado, cuando lo importante es lo que hay dentro, dice mucho de la apreciación del producto que tienen ciertos consumidores. Os podrían vendre la carcasa vacía y seríais igual de felices. El S4 vale lo que vale no por su acabado, sino por el hardware que lleva dentro (procesador, memoria, pantalla, etc) y aun así es 169€ de media más barato que el iPhone 5, que intenta justificar ese precio por el mero hecho de estar construido con el mismo material con el que mi madre envolvía el bocadillo que me llevaba al colegio (súper premium osea te lo juro). Si quieres pagar esos 169€ de más por menos hardware y por el material, oye eres libre, pero no critiques.

Te estás metiendo en un asunto bastante absurdo ya que en ningún momento justifiqué el precio de Apple, si no que dije que TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS, ESTÁN EN LA PARRA CON SUS PRECIOS. Creo que no es difícil de entender y lo expliqué bien clarito en mi primer comentario.

¿169€ más?¿Vale el Galaxy S4 500€ y me acabo de enterar? Joder cómo bajamos los precios oficiales de los productos. Yo también puedo encontrar iPhones 5 nuevos por 500€ y por menos, otra cosa es que hablemos de su precio aunténtico/de salida. Aparte que el equivalente del S4 lo tendrás dentro de 4 días para comparar ambas potencias, no hables de que tiene menos hardware porque no es una comparación justa un teléfono de este año con uno del año anterior. Me da igual que tenga chorrocientos núcleos si luego la optimización y los resultados de verdadero rendimiento son los que son. Y esto no son datos que yo me invente, son datos que han quedado demostrados una y otra vez y ahí no os veo comentar porque no tenéis nada que decir cuando veis lo lejos que queda la barra de rendimiento REAL del iPhone con respecto a los demás. Échale un ojo a esto y me cuentas:

http://www.xataka.com/moviles/apple-a6-cuenta-con-un-procesador-de-doble-nucleo-y-una-gpu-de-triple-nucleo

Qué casualidad que ahí no estábais comentando...

"...¿169€ más?¿Vale el Galaxy S4 500€ y me acabo de enterar? ..."

En www.pccomponentes.com puedes buscarlo, cuando puse el comentario estaba en stock a ese precio. El iPhone 5 sigue en sus más de 660€ lo mires donde lo mires.

"...otra cosa es que hablemos de su precio aunténtico/de salida..."

¿El precio auténtico es el de salida? Mal vamos entonces. El precio auténtico es lo que vale en cada momento. Que el iPhone vale lo mismo cuando sale a la venta que un mes antes de salir el siguiente, pues cosas de Apple, que es así de particular. Le encanta que el sobreprecio que pagan los "early adopters" lo siga pagando el resto. Como consecuencia, seguramente no buscada por la compañía, el beneficio por terminal sube conforme va pasando el tiempo.

"...Me da igual que tenga chorrocientos núcleos si luego la optimización y los resultados de verdadero rendimiento son los que son..."

Os han vendido la magia y de camino habéis perdido la objetividad. iOS rinde bien con poco hardware (que es lo que compras) porque hace poco. Así de sencillo, no es más que un "feature phone" táctil con aplicaciones. Su sistema SÓLO se encarga de lanzar aplicaciones y listarlas, nada más. No tiene otra función o tarea. Y para esa tarea, mucho hardware necesita.

Lo mismo pasa con los accesorios, como se te rompan los cascos de iphone da igual el modelo que sea,como no cojas un prestamos mal vamos. por cierto son de plastico, por que coño cuestan hasta 4 veses que la competencia.

Hasta luego :)

Trataria de exponer mi punto si al menos supieras hablar con educación, pero como directamente solo te has limitado a insultar y a mentir (porque yo no piso Applesfera, puedes comprobarlo por ti mismo desde la última vez que comentase allí), pues mejor te dejo con tu grosería aquí, por no hablar de tu ignorancia diciendo que su hardware es más escueto.
Venga, hasta luego.

Ni he dicho que Apple sea superior que ninguno ni he hablado de la potencia o escasez de este Xperia.

Deja de dar lástima inventándote las cosas a tu libre albedrío y cuidado con los insultos, que no eres más macho por insultarme detrás de un ordenador, pequeño exaltado ;).

Por cierto, a mí también me la pelan tus "argumentos" de niño de 13 años.

Te noto demasiado desesperado por responder a todos mis post aún dirigiéndome a otras personas. Si tienes algún problema conmigo, mejor que lo aclares por otro lado, porque stás haciendo el ridículo buscando broncas personales en una página de tecnologías. Para hacerte el machote delante de un pc a base de insultos y espuma por la boca, te recomiendo que vuelvas a tu querida forocoches, un hábitat propicio para que seas el más duro de la clase, tal como estás demostrando aquí y así tus amigotes reshulones te aplaudan.

son 699 euros

mmm pero si se tiene en cuenta que no solo es un movil, tambien es una camara y un reproductor de musica video etc todo en un solo aparato.

si tiene estabilizador y el sensor jala mas luz mi fuente la pagina oficial de sony

Según los medios es estabilizador digital, osea caca

Tengo el Z, movil impresionante, fotos impresionantes. Pero si el estabilizador es de palo todo hay que decirlo (aunque un estabilizador en un movil es una estupidez) y el flash... Totalmente insuficiente.

Eso si por lo demás un móvil excepcional no lo cambiaba por ningún otro modelo, pero aun así hay que ser críticos.

22mpx.... Marketing puro y duro, luego haces una foto con una camara compacta a 5mpx y le da por culo a cualquier movil

¡BIBAN los chistes fáciles!

Yo tengo un YATE, se llama CLAVEL NEGRO, haría juego con este Xperia Negro

Pues les tengo más fe a los sensores de los Lumia

Creo que te has dejado llevar mucho por el márqueting, ni la tecnología triluminos es lo mejor en tv y ni los sensores de Sony son los mejores (son muy buenos dicho queda)pero es que por 730€ yo no esperaría menos tienes pepinacos de móviles (nexus, lumia 920, ativ...) por menos de la MITAD de pasta!!!!!

Ligero 170 gramos?

botón de disparo?

con que poco te conformas....

Encuentras poco, que sea resistente al agua, que tenga el último procesador, botón de disparo que si no lo tendría se quejarían muchos.. delgado, buena cámara, muchos mah de batería para el estandar que hay.. no se que móvil consideras tu "CONFORMARSE CON MUCHO"

Un lumia? o Iphone.. pues vaya novedad xD.

Ahí te doy toda la razón, y más que por su resolución por sus 443 ppp.

Bueno, y el botón de la cámara. Es algo que echo mucho de menos.

Se hecha de menos pero es una cosa bastante antigua, muchas marcas han tenido terminales con un botón de cámara, tanto de la época smarthphone como de móviles mucho más antiguos.
Salu2

¿Que no llegas a algunos sitios con la pantallita del iPhone 5? Yo el Galaxy S (tiene la misma diagonal, 4'') lo manejo perfectamente con una mano y mis manos son bastante pequeñas. Tampoco tengo mucho problema con el S3 y sus 4,8'', sólo uso las dos manos en horizontal con el teclado completo.