Colocar la GPU de los Surface Book en el teclado es una genialidad de Microsoft. ¿Por qué?

+1

"personas un poco mas entendidas" te juego lo que sea, que las apps profesionales que tiene el iPad Pro que mostraron muy pocas pero se vienen muchas mas, no tienes ni la mas minima idea como se manejan.

No compares un juguete caro con un centro de herramientas portatil,por favor

Me temo que no estoy de acuerdo, yo tengo una IOS y la uso para ver el correo, navegar, ver pelis y algún juego. me costo menos de 300 pounds, con 32Gb, también tengo un tablet con Windows10, hace maravillas, pero no me es tan comodo para el día a día, por su pantalla y el menu de las aplicaciones, cada uno de estos tablets y aplicaciones tiene un mercado, y no creo que sea correcto comparar el modelo básico de MS que es un PC en formato tablet con un tablet ya sea android o apple

😄😄😈👍

para es le compras una tablet windows 8 de 90 o 100 euros, o una android de lo mismo...
No un ipad de 500 o 600 euros

Pero para eso hay tablets de 100e diseñadas para niños antigolpes y tal no?

Depende de la edad de tu hijo. Si tiene siete años te pedirá el portátil para joderme a mí las rankeds en el LOL.

Es decir mejor uno grande y potente para todo que dos buenas herramientas distintas.

Me temo que la suma de dos productos no da uno, en este caso

Por cierto se te olvida sumar la GPU/teclado que va aparte.

Creo que no hace falta decir más jajaja

Teniendo en cuenta que por diferencia de precio prácticamente te puedes comprar dos iPad pro yo tampoco me conformaría con uno sólo...
Entiendo a lo que te refieres y también pienso que este cacharro si que es productivo, pero es como decir que como el iPhone 6s es muy bueno ya no te comprarías una Xbox... son cosas distintas.

y ponerle un firewall y un antivirus, no se nos olvide, pero lo cierto es que para gastarme el dinero de un Surface book, prefiero comprar un laptop.

Como te han comentado, son productos distintos. El rival directo es el Macbook Pro. Aunque es cierto que un iPad Pro también es competencia pero no directa, eso está clarísimo.

Y me parece muy buena opción. Doy por hecho que por tus necesidades necesitas más un PC que una tablet y de ahí tu compra acertada. (Siempre que encuentres una manera de "rejuntar" semejante cantidad de guita... Jajajaja)

Con Gnome 3.20 y Debian Jessie también lo compraría yo.

Pienso igual. Y si no estuviera tan acostumbrado al iPhone y por que tengo muchos datos y apps compradas en él, igual me interesaría el Lumia con refrigeración líquida 😁😅

Siempre leo los comentarios y casi nunca he comentado alguno. Pero es que no me lo puedo creer lo que dice daviazaniratop 😄

Precisamente esa es la gran virtud w10. No veras ninguna empresa seria trabajando con OSX o Chrome o Linux. Sera por algo no crees?. Y ese algo es la seguridad que tiene hoy en día su sistema. No ha inventado la rueda, pero casi.
Donde has visto que para actualizar la potencia. Solo tengas que añadir el teclado. Hay que reconocer que es una genialidad. A parte que al estar separada la grafica el calor no se acumula todo en la parte tablet. Seguro que han hecho estudios térmicos. Te guste o no el mejor S.O es w10. Te lo dice alguien que ha trabajado con todos. Léete los últimos informes de seguridad entenderás de lo que hablo. Un saludo

Veo que has hecho un análisis concienzudo de los so que utilizan las empresas, veamos así aquí al lado mío hay un aeropuerto donde hay un centro de formación de pilotos para EU y EUA, están migrando todos sus sistemas a OSX, desconozco el motivo pero así es.

es por poner un ejemplo de empresa seria, y no creo que sea la única, veamos así los hostings es verdad ninguno utiliza Linux.

Por favor no generalizemos tan rápido

No generalizo, son hechos OSX es una minoria a nivel mundial.

Simplemente por el hecho de q es mas caro

Define empresa seria, porque decir eso es decirle "empresas NO serias" a todas las que hacen supercomputadoras, las cuales en el 90% de los casos, corren con Linux.

Si eso ya lo se,solo en ese campo son utiles. Mirate los demas campos y veras como no triunfa.

Ammmm 90% del mercado móvil tiene un kernel Linux, la mayoría de los servidores también corre sobre Linux, y un largo etc.

Amigo Buena Tarde es muy cierto, tu aporte, de que vale eso si el 94,5% de la Virus (malware, Toyanos, Gusanos Etc.) estan presentes en este sistema Operativo hablo de android, lastimosamente esta fabricado bajo el Kernel del mejor sistema Operativo para mi, uno de los mas seguros del Mundo, desde que tengo uso y razon he vivido dentro del ecosistema mac, hace mas exactamente 18 años, lo amo lo defiendo, por que es mi pasion, es una extension mas de mi ser, yo tengo un servidor bajo osx server, el soporte y la seguridad es la mejor del mundo eso te cuento.
Que son 6000 Euros al año. si tu empresa genera millones al año.

"...No veras ninguna empresa seria trabajando con OSX o Chrome o Linux..."

Ejem, con Linux sí ;)

Apple no se si se ha vuelto seria y sobria como su nueva manzana gris y es amena y colorida como antaño, de lo que si quedo constancia es que para trabajar usa Windows, y eso es un hecho constatado:

http://computerhoy.com/noticias/hardware/tim-cook-tuitea-foto-fabrica-macs-windows-14007

Constatado, MS utiliza MAC, vamos que tiene una division dedicada a desarrolla aplicaciones en MAC, skype, word, excel, outlook, powerpoint....

ahi te lo dejo,

Si, Microsoft usa Macs para hacer el software con XCode pues Apple no permite que su IDE este fuera de un OS-X.

Igualmente Apple usa Windows para hacer el software que corre sobre Windows como el iTunes de Windows.

Pero no, no, MS no usa un solo OS-X ni en sus fabricas, ni en sus servidores Azure, ni en sus servidores web, ni en nada dentro del entorno empresarial fuera de hacer soft exclusivo de Apple.

Ahi te lo dejo ;)

Tienen esos equipos en esa división porque es imprescindible tenerlos para poder desarrollar para esa plataforma, por caprico de Apple y no por razón técnica u objetiva alguna.

pero a ver, si los que dicen que no tienen mercado empresarial es la propia apple. Que su mercado es domestico, no el empresarial.
Precisamente su gran apuesta en estos mismos momentos es intentar introducirse en el mercado empresarial..
En fin...

Si lees y no comprenedes mejor no contestes. Su dinero viene practicamente de los iphones. Yo hablo de sistemas operativos a nivel empresarial.

Si no te gusta Windows le pones Linux al Surface Book y listo, pero suena mas bien a comentario Applefan a muerte diciendo que OS-X con su 4,5% de cuota es mejor que el resto de SOs juntos (Windows, Linux o su raiz BSD).

Si, si, pero nos han colado un "como ese USB-C que de momento Microsoft ha decidido no aprovechar en estas máquinas"...

Que Apple lo ponga en sus productos no significa que sea el momento de usarlos, ni de tenerlos. Tiempo al tiempo. La gente a penas se está acostumbrando a usar y pedir que sus equipos vengan con protocolo USB 3.0 y ya quieren cambiarles el tipo de USB (a USB C).
Además de un tema de retrocompatibilidad bastante pesado, donde de poco sirve que tu tengas USB C, si el 90% de los equipos y personas con las que trabajes (en la escuela o en casa de los colegas) no lo tengan.

A dia de hoy, me ha pasado:
llegar a dar una presentación y no poder darla, puesto que los cañones (picoproyectores) solo tienen entrada VGA mientras mi laptop-super-puntera solo tiene salida HDMI por que es lo mas guay.

Lo dicho, en el papel queda bonito. Pero en el dia a dia no me sirve de nada. Lo mismo con el USB C.

Hay que recordar que, de momento, un solo producto de Apple usa el USB tipo C como tal, no todos. Supongo que están probando como reacciona el mercado.

se les escapo,

Si señor, usted está en lo correcto.

"...Por cierto, sigo sin saber qué pasará si se desconecta el teclado con pendrives conectados, sin seguridad xD..."

Pues lo mismo que cuando lo haces en tu portátil normal o sobremesa. Puede no pasar nada, puede que sólo se estropee algo o puede que sea una catástrofe.

Siento estropear el chiste, pero el desconectar en modo seguro hace AÑOS que no viene activado por defecto en windows

Humm no entiendo. Yo para extraer discos duros y penDrives hago el rollo de sacarlos con seguridad. Desmonto la unidad con seguridad si es en Linux, para parar cualquier proceso de escritura que me lo pueda inutilizar despues (Algo que me ha pasado y no hace mucho la verdad).

Exactamente qué es lo que viene desactivado por defecto?

En Linux es distinto. Antes en Windows, al conectar un usb se hacía una especie de carga en memoria del contenido, de manera que no se trabajaba sobre el pen drive en tiempo real. Esto hace que sea más rápido, pero antes de desconectarlo tienes que asegurarte de que esta todo sincronizado, o perderás parte de la información. Esto actualmente, debido a la velocidad de los usb ya no es necesario y viene desactivado por defecto, así que puedes desconectar el usb cuando quieras.
Puedes comprobarlo en alguna opcion del administrador de dispositivos que no recuerdo, pero no debería ser difícil de encontrar en Google (o Bing)

"...Esto actualmente, debido a la velocidad de los usb ya no es necesario y viene desactivado por defecto, así que puedes desconectar el usb cuando quieras..."

Pues me da que no porque cuando lo quitas a las bravas el Sr. Windows 10 te dice que debes extraerlo con seguridad primero, para no perder datos y tal.

Puedes desconectarlo siempre y cuando no se esté trabajando directamente en el USB, pero es obvio que si quitas el pendrive mientras estés por ejemplo, copiando un archivo en él, la información se perderá, ya luego de que se copie técnicamente lo puedes retirar sin más, pero nunca está de más comprobar mediante la extracción segura.

Mi comentario iba destinado a responder la afirmación de "pechorín" que decía que no era necesario extraer de manera segura el pendrive en versiones modernas de Windows, cosa que no es así.

El teclado se desconecta después de pulsar un botón, que seguramente expulsará otros dispositivos conectados.

Pues yo tengo años desconectando los pendrives sin seguridad, solo lo quito y ya (no mientras se este copiando al claro). Hasta ahora cero problemas, ¿suerte? quizás.

Y que pasara si el sistema esta usando la grafica dedicada del teclado?
Lo que si me gustaria ver de una vez,son tarjetas graficas externas!

Uy pero que buena pregunta. Obligado tendrá que utilizar la grafica integrada de la pantalla, y con ello el rendimiento caera considerablemente.

"...¿Y lo del cuello de botella al actualizar la gpu y dejar la cpu igual?..."

¿Cuello de botella? ¿Cuánto crees que dura un estandar de conexión para tarjetas gráficas, como por ejemplo las diferentes versiones de PCI Express? Puedes encontrar placas base con la misma versión de PCI Express y sin embargo son para generaciones de procesadores diferentes.

Me refiero más al hecho de por qué voy a querer actualizar sólo la GPU, en caso de querer actualizar mi equipo subiré CPU y GPU...

Dependiendo de las tareas a realizar, puede bastar con simplemente actualizar la gráfica, meter un SSD y tal vez ampliar la RAM. Rara vez actualizar el procesador únicamente hace que mejore mucho la situación.

Las GPU tienden a quedarse anticuadas hasta 3 veces más rápido que las CPU, solo hay que ver como hoy en día para trabajar con el pc y hacer cosas básicas siguen vendiendo celerons como churros sin embargo una gráfica de hace 8 años, no mueve ningún juego ni prácticamente nada

Querras decir sin la GPU dedicada, porque de que tienen GPU tiene, sino como mostraría los gráficos cuando le quitas el teclado?

el modelo con GPU cuesta 1,899.00 USD. es un i5/256GB/8GB ram.

ese modelo lleva 2 GPU's, la dedicada de nVIDIA y la integrada en el i5/i7.

Una de las caracteristicas especiales que incluye DX12 es la posibilidad de unir varias GPU's de diferentes marcas y fabricantes. Por tanto, en modo portatil tendra aun mas potencia si cabe al poder sumar la potencia de la GPU del micro y de la GPU nVIDIA

Equivalente no, un 50% mas potente en caso de que lleve la que lleva la Surface 4

SI, y el resto no lo han echo por que se aburrían.

Es que de verdad que.....

Diferentes versiones = diferentes precios.

Para juegos es discutible. No llevará una CPU demasiado potente, por lo que seguramente tenga cuello de botella en muchos juegos, por lo que puede ser mejor actualizar la CPU antes que la GPU. Para edición si quieres hacerlo bien te viene mejor una torre. Si es para hacer cosas básicas con photoshop te va a dar igual una gtx 950m o una titan. Una "tablet" es una tablet.

Igual no creo que alguien que esté interesado en comprar una laptop para juegos, se fije siquiera en este híbrido ultrabook de MS habiendo soluciones que ya tienen tiempo en el mercado y ya están bien colocadas. Simplemente no veo al Surface Book compitiendo en ese segmento.

Hay trabajos en los que el trabajo "bruto" recae en la gráfica y no en el procesador. Queda claro que este tipo de equipos es para gente que lo necesite realmente: Arquitectos, diseñadores 3D, video, etc..
Depende de las necesidades.

Pues a mí me da que esos arquitectos, diseñadores 3D, de video, etc que comentas usarán PC's de escritorio para el trabajo "bruto", y luego usarán los portátiles/tablets/híbridos para enseñar los resultados.

Pues no, muchas veces se necesita un porttil portente si vas a trabajar a fuera o para continuar el proyecto.

No os falta razón, de hecho lo habitual en éstos sectores es el 2:1 cada dos cambios de gráfica un cambio de procesador (aprox). Sin embargo lo que no le veo mucho sentido es que precisamente estos sectores no demandan portátiles para estos trabajos y mucho menos de 13 pulgadas de pantalla.... no sé, no sé...

Para el uso sencillo tendrás equipos equivalentes de esos fabricantes. Y podrás elegir entre Atom/Core M/Core i. Microsoft empezó ofreciendo una Surface RT a precio de oro y los fabricantes contraatacaron con tablets 100-150€ más baratas basadas en x86 que prácticamente se pueden considerar como las culpables del fracaso de las RT. La Surface 3, sin "Pro", está basada en Atom X7 a 599 € sólo la tablet. No te extrañe que dentro de nada por 400€ esos fabricantes te ofrezcan una tablet basada en el mismo procesador, pero incluyendo en el precio el teclado con más puertos y/o batería extra/disco duro extra. Al precio de la Surface 3 "no Pro" podrás encontrar equipos basados en Core M. Tanto los Atom como los Core M son más que suficientes para los que no necesiten aplicaciones "profesionales" en movilidad.

el hardware es mucho mejor que los de apple .

wow lo confirmas de una forma que parece que ya la tienes, cuentanos mas!

Comparando i3/i5/i7 de bajo consumo contra ARM de 3-4W de TDP, sí, el hardware es mejor.

Son caras por varias razones, una el diseño, el hardware que es mas moderno recordemos DDR4 vs DDR3L.

Además el precio elevado puede ser para dejar que sus socios puedan vender algo "parecido" en algún momento, cuando se recuperen del susto claro

Los socios de Microsoft son Lenovo, HP, Asus, Acer, por que Apple tiene el MacBook tope de gama mas barato y con los procesadores viejos, espera que saquen los de este año para competir.

Si tu caso de es de uso sencillo obviamente que no, ahi tienes en su lugar para comprar la pro 4.

Pues la garantía de microsof esta para algo.Con las 360 me arreglaban hasta el mando

Con un sistema de garantías que la mayoría de las veces te terminan cambiando el equipo por uno nuevo, si has pasado por eso es porque definitivamente te falta un poquito mas de inteligencia.

Herras muchisimo, precisamente la divison de Hardware de Microsoft siempre ha sido de las mejores del mundo pero, oye, tu a tu mundo, que pa decir tonterias sirve cualquiera

a través de pcie ninguna

Es lo mismo que he pensado yo... No sé, la tendencia en la gráficas es justo la contraria cuanto más directa y rápida sea la conexión a la placa mejor. Obviamente el rendimiento con GPU aumentará muchísimo, pero habría sido mejor en mi opinión disponer de un puerto en la propia pantalla para la gráfica. Puede que a costa de algo de tamaño, pero creo que en un aparato como éste y sobre todo teniendo el surface 4 para cubrir las necesidades de portabilidad, el rendimiento es más importante que el factor forma. Además, se podría haber aprovechado dicho puerto para poder limpiar el ventilador, que es el mayor problema que le veo a éstas surfaces....

Sinceramente... No se cuantas versiones de xbox o surface debe sacar microsoft antes de que consideres que tiene 'solvencia como integrador', la pro 2 ya era una buena idea y el acabado es rematadamente bueno, la 3 pro ni te cuento, pero vamos, que microsoft no sabe contratar integradores mientras que apple tiene fábricas de chips, pantallas, carcasas.... y son unos expertos en 'hacer hardware y ensamblarlo' y todo les sale perfecto y sus productos no pueden tener fallos de diseño o montaje.

Me parece que es eso lo que has intentado decir, ¿no?

Y, por si tienes alguna duda respecto a mis preferencias, me parece un producto demasiado caro para lo que ofrece, pero ir a la batalla con si es mejor fabricante que apple es algo ridículo, en serio.

Me refiero a que en los 3 años de Surface que llevamos, han presentado 8 versiones.
Que la Pro2 fue descontinuada por problemas de hardware pese a ser un éxito de ventas.
Que las RT no las entendieron ni ellos mismos.
Que los anillos rojos de la muerte de las 360 fueron un problema real.

Y que para vender millones de dispositivos en un fin de semana con los fanboys haciendo cola hace falta solvencia como empresa que se dedica desde hace tiempo a vender hardware.

PD1: todas las empresas grandes diseñan en casa y fabrican fuera.

PD2: a mí los nuevos productos de Microsoft me han gustado. Pero que no me voy a tirar de cabeza a por uno si no veo ciertas garantías de continuidad.

Pues supongo que se trata de una opinión, porque vendo y uso la surface, desde la primera (buena idea pero cara), hasta la 3 pro.

La versiones existen en todas las empresas e integradores, compruébalo.

No se si te has dado cuenta de mi comentario, pero no he mencionado la RT en ningún momento . No hablamos de juguetes, hablamos de ordenadores realmente funcionales, y las tablets (ipads incluidos), son para jugar a que son ordenadores, pero ni se acercan.

Para vender millones de dispositivos a un precio exhorbitante no hace falta solvencia (contratar pantallas de samsung y micros y ratear a los integradores lo puede hacer cualquiera), así que lo único que necesitas es una legión de personas dispuestas a consumir algo que cuesta la quinta parte pero que lleve un logo... No creo que los fanboys demuestren que apple es un gran integrador, eso se llama marketing, no mezcles las cosas.

PD1: Samsung fabrica, intel fabrica... no se si son lo suficientemente grandes para ti, por poner un ejemplo.

PD2: Totalmente de acuerdo contigo, a mi el logotipo me importa más bien poco, per la continuidad en determinados productos (que se quedan obsoletos en apenas años), tampoco es un problema.... Pero tu criterio de buscar continuidad es tan bueno como el que prefiere quemar el producto y apurarle hasta el siguiente, claro está, sin pagar una millonada.

pero si lo comparas con apple te sale mucho mas barato y util. ( ipad pro + macbook)

Ni Windows 10 es Mac OS, ni Windows 10 es iOS.

Obivamente. Windows 10 le pasa por encima a los dos juntos si quieres. No hay comparación. Por algo copian características de Windows como la multitarea REAL.

buen chiste, los escritorios virtuales en OSX llevan 10 años, Win10 recién los implementa, ah y su tienda de apps 2 añitos y apesta.

La GPU dedicada es lo que más consume (probablemente más que el propio procesador si no es, como temo, alguna x20/x30 de nVidia) por tanto de lo que más se calienta y eso en el cuerpo más pequeño de la tablet no es buena idea.

Yo en mi portátil tengo gráfica dedicada con un interruptor y la tengo desactivada el 90% del tiempo, solo la activo para jugar

No seas religioso, para eso esta la surface 1,2,3,4

el procesador, la ram, etc, esta en la pantalla

Si usas solo la tablet, lleva el cargador, solo 3hs de autonomía...

Efectivamente, al final lo que determina eso es cuantas unidades son capaces de vender. Si solo venden unos pocos de miles no interesa hacer nada compatible porque el mercado potencial será muy pequeño.

El ventilador tiene que estar donde este el procesador, si no no puede llegar el aire. Otra cosa seria que tuviese 2 procesadores, uno ARM para cuando es tablet y otro bueno para cuando es ordenador, pero eso es ya una locura creo yo.

A ver entonces como haces para que con 2 procesadores de diferente arquitectura se use un mismo sistema operativo sin tener que reiniciar.

pero si fuese solo el procesador arm en modo tablet no podrías usar los programas de pc en modo tablet , y todos sabemos que paso con el intento de windows en arm ( fracaso total)

Se les olvida el tema de las aplicaciones universales que ya no importara la arquitectura del procesador.

La única aplicación universal que podríamos tildar de "pro" es Microsoft Office. A partir de ahí, todo es desierto de apps tipo móvil.

puedes ver la presentación y te enteras

No tiene por que. Puede tener un sistema de refrigeracion liquida. Puede pasar el calor mediante el punto donde se conecta al teclado, y en este con el ventilador disiparlo. Loco? Bueno, pero posible es. Y si, tambien apostaria por un doble procesador, no tiene que ser arm. Mirate el mac air con refrigeracion pasiva. Por concepto seria ideal, tienes la pantalla con toda la ram y ssd, con procesador normal y graficos integrados ideal para consumir contenidos, enseñar en que as trabajado,... Quieres trabajar? Lo conectas al teclado y tienes un procesador mas potente trabajando en paralelo, grafica dedicada y extra de bateria y conectores.

El Mac con refrigeración pasiva es posible porque usa un procesador con un TDP muy bajo. Por ejemplo todas las tablets basadas en Atom Bay Trail/Cherry Trail también son pasivas porque sus procesadores tienen un TDP de 4,5W y eso es cercano al TDP de un procesador móvil. Los Core M son procesadores más complejos pero que como trabajan a una velocidad mucho menor (0,8 Ghz) y un voltaje bajo tienen también un TDP de 4,5 W y por tanto pueden montarse en dispositivos sin ventilador. Eso sí, el rendimiento entre un Core M y un i5/i7 de bajo consumo portátil actual puede ser muy diferente.

Eso ya ocurre, en un portátil puedes cambiar la RAM, pero como en los sobremesa los conectores van aumentando el numero de pines y cambiando: DDR1, DDR2, DDR3...

Y en sobremesa donde todo puede ser cambiado pues tres cuartos de lo mismo: ISA, PCI, PCIx, socket 775, 1150, 1151...

Puedes cambiar los componentes pero tienes un tiempo limitado antes de que te cambien los conectores por otros mas rápidos, eficientes, etc.

Sí pero los estándares de conectores internos duran varias generaciones de procesadores. Al igual que el tipo de memoria. Y eso representa algunos años. Lo malo es que a Microsoft le de por cambiar el "enchufe" que hace de "traductor" entre el puerto interno y el externo. Y eso sí puede ser de un año para otro.

claro, pero lo que da a entender como idea el autor, o al menos yo lo entendí así es que con la surfacebook abren un mercado nuevo, pero por lo mismo yo no lo veo posible por lo que comentas,a menos que se estandarizara un conector teclado pantalla