Jugar a todo trapo en un portátil pronto será coser y cantar

tu te piensas que todo el mundo es un harcode gamer, pero piensa que un portatil con una 1070 (o incluso una 1060 o 1050 si me apuras) te va a dar mucha mas potencia que las nuevas xbox y ps4, que son suficiente para millones de personas. la gente no necesita jugar a tropecientos fps y resoluciones altisimas, con tener la misma experiencia que una consola es suficiente para la mayoria, y si ademas te lo puedes llevar a donde quieras y trabajar, todo en un aparato de 2kg con un solo cable, es el dispositivo ideal. a mi pensar en una torre me da una pereza que no veas

Yo lo veo útil en mi caso para viajes de negocio en los que tenner que llevar algún kilo de mas no me molesta y puedo jugar al juego que quiera a máxima calidad en el Hotel.

Ahora si lo vas a comprar para jugar sin tener una torre y para que este en casa y ya de paso estudiar etc me parece absurdo. Hazte una torre uqe te permita jugar con comodidad en casa, cómprate un portátil de prestaciones mas modestas, ligero y barato que para el word te sobra y puede que incluso ahorres dinero.

Por trabajo yo me tengo que llevar el del curro, así que para uso personal me dí el capricho de la surface 4, pues no necesito potencia y no podía haber hecho mejor compra.
Por curiosidad, cuánto pesa el tuyo? El de mi curro son 1,5 kilos (más cargador) y ya me parece un coñazo andar cargando con él de viaje. Un portátil gaming que suele estar por encima de los 3 kg (contando el cargador) no me quiero imaginar.

Hay scripts para eso que puedes poner con la Terminal, pero lo normal en caso de tener Mac es tener Windows para jugar...porque en Mac como que pocos juegos hay y los que hay no necesitan mucha potencia.

Algo habrá de "distinción" entre la gráfica incorporada en el portátil y su equivalente de sobremesa. El chip será el mismo pero trabajará más lento, bastante más lento. Porque si ya dura "suspiro y medio" la batería de un portátil "gaming" jugando, no quiero saber cuantos minutos daría soportando los 120-160W de TDP que se llevan la 1060 y la 1080, respectivamente.

Por desgracia no he encontrado el TDP de las que van integradas en portátiles, y no se si será el mismo que las de sobremesa, pero seguramente vayan a un rendimiento mucho menor funcionando con batería, y lo veo normal, si no te duraría la batería dos telediarios, además de rendir algo menos y consumir algo menos.
Ahora, que se pueda o no poner es otra cosa. Si se recurren a fuentes de alimentación más grandes pueden llegar a ofrecer bastante más energía para alimentar dichas bestias. Recordemos que en principio las 1050 son las que van a ir a portátiles entre generales y gamer, y de 1060 hacia arriba para los más hardcore, o al menos eso es lo que tengo entendido. A ver si encuentro la fuente donde lo leí y os la paso...
Un saludo.

Si te compraste un mac para jugar vas listo.

Eso cuéntaselo a otro, no fue ese el motivo de la compra.

Aun así despeja de tus pensamientos lo de "en un mac no se juega" porque se puede jugar a muchas cosas. Es un ordenador, el mío tiene Mac/Windows y juego en ambas plataformas cuando saco un rato sin problema ninguno, claro que hoy en día tiene 4 añitos.

Mientes. Llevo toda la vida usando mac (a parte de pc que también uso) y de hecho tengo un macbook pro de 2012 y a no ser que quieras jugar a juegos chorras no sirve para nada. Prueba un gtav, prueba un witcher 3, prueba prueba y me dices que no tienes problemas con esa gráfica de juguete de tu macbook pro

No miento, pero soy consciente de sus limitaciones y lo digo bien clarito, tiene 4 años. ¿juegos chorras? he jugado a Diablo, Starcraft, Skyrim, Tomb Raider sin problema ninguno, no digas bobadas. A ver si el que no ha tocado un mac eres tu.

También te digo, dudo mucho que los modelos actuales con gráfica integrada funcionen mejor que el mío cuya gráfica de juguete (pero dedicada) venía incluida en el modelo base, cosa que ahora te tienes que dejar 2700 euretes.

hace 4 años me compre un portatil con grafica dedicada y pantalla ips 1080. nunca he usado antivirus y nunca se me ha colgado, hace un mes le he metido el windows 10 y va todavia mas rapido que cuando lo compre, apuesto a que va mejor que el tuyo en cuanrto a juegos se refiere (una 650 overclockeada) y me costo unos 1300€, ssd incluido.

me parece muy bien que te guste tu portatil, pero no te pases, seguro que te ha costado bastante mas que a mi, lo has usado para menos cosas y funciona, como mucho, igual que el mio (porque mejor es imposible, NUNCA se me ha colgado)

Otro cuya comprensión lectora es nula.

Estoy hablando y me refiero exclusivamente a los modelos de Macbook Pro pasados y actuales. Date un paseo por la web de Apple desde tu equipazo y le hechas un ojo al hardware que implementan y lo comparas con la generación de 2012.

Por cierto, mi portátil tampoco se ha colgado, no tiene antivirus y tiene la misma gráfica que el tuyo. Enhorabuena, te ahorraste 700€ con respecto a mi.

Vuelves a pasarte de listo. No se si los moverá una calculadora, pero no son juegos "chorras" ni "indie" ni nada por el estilo, con respecto a Tomb Raider ni juego al mínimo ni a baja resolución, pero enciende tu MBP y lo compruebas.... el fin está claro que no tenemos ni la misma opinión ni los mismos gustos, a mi me es más que suficiente o lo ha sido hasta ahora.

Con los 2700 me refería a la gama actual de MBP, pero oye, está bien que fardes de equipo.

Pero tú has leído esta noticia hijo mío? Dios me libre de defender a Apple, marca que detesto, no por sus productos en sí, si no por la imagen snob que proyectan, y el borreguismo sectario que le acompaña. Pero lo que está diciendo Rodri es que con un Mac no pensado para jugar, podrá jugar a todo lo que quiera si se le enchufa una solución externa como la que ocupa el artículo. Que a veces nos mola discutir por discutir.

Me pregunto si esto se debe a un problema difícil de solucionar por parte del equipo o si apenas es por marketing.

Aclaran algo ellos en su página?

De todas las maneras, he visto un par de pruebas hechas con la caja de Razer (que usa TB3) y incluso con TB3 hay una ligera bajada en rendimiento si lo comparas con una gráfica interna, más su usas el modo loop, o sea usando la pantalla del portátil.

Así que me pregunto si con TB1 o 2 realmente vale la pena invertir en un cacharro como este, claro que el rendimiento va ser mayor al que tienes con un ordenador del 2012, pero lo veo casi como montar un ssd en un puerto ide

Coincido en que es una solución "mediocre", especialmente por el precio. Con 600€ te has montado un equipo majete para echar un vicio.

Después de echar una ojeada a la web de esta gente, si de la manera que lo vende esta gente, lo veo un poco sin sentido principalmente si hablamos de la opción compatible con TB1 y 2.

Lo venden como revivir el potencial gráfico de tu Mac antiguo, a un precio muy alto y con tantos cuellos de botella que parte de la potencia de la gráfica se pierde.

Sin embargo como concepto para el futuro pues lo veo interesante, y seguramente los precios de estas cajas bajarán con el tiempo. Y para aquellos que no quieren tener 2 equipos, pues esto te permitirá tener un portátil ligero cuando lo necesites y la potencia de una gpu externa al conectarlo.