Canalys coloca a Apple como principal fabricante de ordenadores, incluyendo tablets

Jajaja

Sabes lo más gordo que el que esta quedando como un autentico ignorante eres tu cuando no eres capaz de discernir que aquí nadie esta usando un registro técnico.

Cuando la gente habla de ordenador de manera vulgar se refiere a PC de escritorio (que no PC Clonico) y PCs portatiles, no a la definición técnica de computadora personal

No si ignorante eres desde el momento que la definición técnica de PC es personal computer y en español ordenador personal.

Que arrogante eres cuando encima estas metiendo la pata

Con lo que estaremos de acuerdo es que Canalys han mezclado churras con merinas intencionadamente. Me pregunto por cierto si en el caso de Samsung han sumado también todo su arsenal de Galaxy Tabs y tal. No sé si seré ignorante, puede ser, pero como poseedor de un ipad 4, no tengo la impresión de que sea un ordenador. Podríamos hablar sobre qué es exactamente un PC...pero para mí es una computadora para crear y consumir contenidos de cualquier tipo. El ipad para consumirlo...bien, pero para crearlo... No digo que no se pueda, pero estaremos de acuerdo con que no es su fuerte.

Me autorrespondo. Sí se incluyen tablets de todos los fabricantes.

Estas metiendo la gamba de nuevo, una cosa son los IBM PC Clonicos (que durante bastante tiempo aquí se llamaron clonicos por cierto) y otra PC que es el acronimo de personal computer. Así que si PC es sinónimo de ordenador personal otra cosa es que la gente con el tiempo haya acabado abandonado el adjetivo clonicos y les llame PC a secas

Joder que arrogancia, la vivi y si habia gente que llamaba PC a todo

Pero más alla de eso no puedes indignarte y dar lecciones de vocabulario técnico cuando sabes sobradamente que PC es sinónimo de ordenador personal te pongas como te pongas.

El error es tuyo coño, PC es Personal computer osea ordenador personal y esa es la definición tecnica. Así que infórmate tu porque si las viví y ahórrate la jodida arrogancia

Cabezón hasta puntos insospechados, evidentemente una vez se generalizo el uso de "PC" para definir a los IBM PC Compatibles Apple no queria que se usara la denomibnación generica para los suyos, pero Mac es otro PC(Personal computer) y en su día se diferenciaban los IBm, los macs y los clonicos asi como los Amstrad y Spectrum y todos eran ordenadores personales.

Tu puedes llamarlo como te salga de los santos huevos pero un PC (De personal computer) por definición es un ordenador personal.

Por cierto ponerme como ejemplo una campaña de Apple del año 2006 cuando de las distinciones de las que hablo parten de mitad hasta finales de los 80 es un poco de coña, aparte de que cuando salio el primer anuncio Apple ya se habia pasado a Intel y ya no solo es que fuera un PC (Personal computer) como lo habia sido siempre si no que se había convertido a todos los efectos en un IBM PC Compatible

No puedo dejar más claro en el título que se incluyen tablets...

No si me lo he leido.

No me invento nada, si los tablets que no son PCs entran en el conteo, porque no han de hacerlo los phablets y smartphones, razoname porque se agrupa un dispositivo como una torre Alienware o un Mac Pro junto a un Ipad mini pero no tiene cabida en ese conteo un Galaxy Note o un HTC One, ansioso estoy de que me lo razones.

Para seguir, no el tab original de 7" tanto con 2.2 como con 2.3 funcionaba mejor que el Folio

Resulta que en esa tabla Acer ni aparece, ni tampoco ASUS que vende también bastante gama media, y los cuatro que aparecen a parte de Apple tienen una buena gama alta y que vende bastante

Por ultimo te empeñas en reseñarme que se incluyen los tablets Android ¿y? acaso crees que critico el estudio sin saberlo, lo vuelvo a repetir, o segmentado y los lideres son PC/Lenovo, tablets/Apple, smartphone/Samsung o por dispositivos inteligentes y el lider es Samsung, y como digo prefiero la primera opción que no mezcla churras con merinas.

Pero si hay mucha gente que duda entre compra un tablet o un phablet y esos no entran en esta categoría.

En cualquier caso, ¿tan grave es? Según la RAE, un ordenador es una máquina electrónica dotada de una memoria de gran capacidad y de métodos de tratamiento de la información, capaz de resolver problemas aritméticos y lógicos gracias a la utilización automática de programas registrados en ella.

Y en esa definición entran también los smartphones y reproductores inteligentes, por lo que el líder seria Samsung.

Y esa broma que llamas netbooks tiene más capacidades que los teblets con sistema móvil.

O hacemos una clasificación por dispositivos inteligentes o la la hacemos segmentada, lo que no puede ser es hacer una cosa a medio camino que no responde a la realidad y mezcla según conviene.

Los netbooks llevan sistemas operativos de escritorio, lo que ha priori les permite hacer más cosas. Pero cualquiera que haya tocado un netbook sabe que eso no es cierto. Un netbook no hace nada bien. Ni internet, ni ofimatica, ni nada de nada. Un tablet es más limitado en cuanto a lo que es capaz de hacer, pero lo que hace lo hace bien, sin cuelgues y sin lag.

No es casualidad que los netbook hayan desaparecido por completo y que fuesen el dispositivo electrónico que más devoluciones sufría.

Y a todo esto aun no me has dicho porque tablets si y smartphones no si entran en la misma definición que has puesto

Pues porque smartphone incluye la palabra phone. Y por que un móvil, por el tamaño de su pantalla, no permite las mismas aplicaciones que un tablet.

Ahora si quieres hablamos de smartbaldosas como el note, el Xperia Z ultra o todas esas monstruosidades que están tan de moda: Pues también se podrían considerar, si incluimos los tablet no hay motivo para excluir eso.

Hablando en plata porque no te interesa y realmente no tienes explicaciones validas para ello. Gracias por quedar por enésima vez en evidencia.

PD: lo de menospreciar a los otros productos ya aburre y devalúa aun más la poca objetividad que pudiera restarte.

Eso lo dices tu, pero no es así, los primeros Atom se quedaban cortos pero los de hoy en día no, es cierto que han bajado sus ventas pero más que desaparecer se han transformado en tablets con Atom, Windows 8 y teclado, tablets que no tienen lag, ni cuelgues y que son más capaces que un Ipad, y si valen para Internet, ofimática y muchas más tareas para la que un tablet convencional con sistema operativo móvil se queda muy corto.

Y esto lo digo basado en mi experiencia que he tengo un tablet con sistema móvil y he probado intensivamente otros muchos y ahora tengo otro con Windows 8 y Atom.

De ahi que más del 90% de tablets de Microsof vendidas sean Windows 8 y no RT y con una tendencia de crecimiento muy alta según los últimos estudios.

http://img.xataka.com/2013/08/2.png

Bueno, eso esta por ver. Personalmente veo a la gente interesada en el iPad y en tablets android más baratas, pero no veo ningún interes en tablets W8, ni siquiera a los fabricantes por presentar modelos.

Las tablet con W8 RT no despegan y una tablet W8 tiene dos inconvenientes a) pesa más y tiene menos autonomía que una con iOS o android y b) cuestan bastante más.

Sinceramente, creo que tanto android como iOS alcanzaran a Windows en funcionalidad antes de que windows consiga despegar en tablets.

Te lo vuelvo a repetir, es falso que tenga menos autonomía, pese más o que cueste más.

Te pongo como ejemplo la mía, W510, más ligera, autonomía igual y más barata que la equivalente en Ipad

¿He hablado del Ipad en concreto? he dicho que sumar las tablets sobra (incluidas las de Samsung) si lo que comparamos son PCs, si comparamos dispositivos inteligentes entonces se meten los smartphones de todos también.

Estaría bueno que ahora me vengas a decir lo que puedo o no criticar.

El problema, como ya he dicho, es meter solo tablets y ordenadores, y dejar fuera a los smartphones. Dado que lo que se puede hacer con un tablet lo puedes hacer igual de bien con un smartphone.

Si estoy contigo, son cosas diferentes, pero es que son diferentes también un tablet y un pc. No se trata de discutir que es o que deja de ser o para que vale cada gadget. Y de nuevo repito que tienes razón, mucha gente compra un tablet en lugar de un PC, pero es que también hay gente que o bien tiene un note y no compra ni tablet ni pc´s o bien se compra un tablet de 7 pulgadas (como el asus fonepad) y lo usa también como teléfono (y así ni compra pc ni teléfono).

En resumen, que se trata de un análisis muy cogido con pinzas, juntando gadget muy diferentes.

La misma tontería que decir que puedes hacer lo mismo con un tablet e igual que un PC, pero claro eso a ti no te interesa señalarlo, porque entonces quizás debieras reconocer que igual que hay gente que no habrá comprado un portátil por usar un tablet también habrá gente que no haya comprado un tablet porque lo haya sustituido por su phablet o su smartphone de 5".

Y para ya el carro que si a alguien se le ven las afinidades en sus soporíferas parrafadas es a ti

Toc, toc, despiertaaaaaaaaaaaa. Ni pienso discutir, porque si no eres capaz de entender mi comentario ni eres capaz de ver que con un smartphone se hace lo mismo que con un tablet (sobre todo si tiene pantalla de 4,8 o 5 o más pulgadas como un Note) es que tienes un serio problema de entendimiento y sentido común.

Ala, a la camita a descansar que parece que el calor y el sol te afectan de sobremanera.

Exactamente por eso habría que incluir los smartphones en esta tabla tambien, ¿no?

Si he visto lo de ubuntu, y espero que windows intente algo parecido y android lo mismo.

Yo espero un futuro, ya lo he comentado en mas de una ocasión, en el que tendremos un smartphone potentísimo y tanto en casa como en el trabajo tendremos estaciones de trabajo a la que conectar el smartphone (con cables o inalámbricamente) y estas estaciones tendrán disco duro, pantalla, usb, hdmi, ratón, teclado, etc etc. Es más, concibo esto llegando a casa, conectando el smartphone a un dock, y olvidándonos de el, coger la tablet y conectarse inalámbricamente al smartphone para tener todo, o coger el teclado y pantalla y lo mismo. Si nos llaman por teléfono, o bien tenemos manos libres en toda la casa (no es descabellado un micrófono y un altavoz en cada habitación) o tenemos un teléfono inalámbrico normal.

Así lo veo yo. Sueños que pueden fácilmente convertirse en realidad.

Por eso Asus, con su primer padfone, que traía pantalla y teclado, me pareció un gadget genial, la pena el precio y la disponibilidad. El último padfone, el infinity, me parece muy cara la pantalla/tablet, esta por uno 280€ solo la pantalla.

Pues se podría hacer lo de mezclar con móviles, de hecho creo que sería AÚN MÁS CORRECTA.

Hemos llegado a un punto en el que la línea que separa a estos dispositivos cada vez es más difusa.

Está bien que haya todo tipo de estadísticas, las individuales por sector, por grupos de sectores, etc.

Pero vamos, que el problema para el 90% no es que mezclen PCs y tablets, es que gane Apple, eso es obvio.

Como a mi no me paga ninguna empresa, me da igual quien gane.

Apple, Samsung, Nokia, Microsoft, Google, HTC, Sony, Lenovo, LG, etc. NO me dan un duro ni me dan de comer.

Lo que digo, y parece que es delito, es que no se pueden mezclar cosas diferentes, y punto, nada mas que eso. Porque si mezclamos Tablets y PC, tendremos que mezclar también con smartphones como el Note o los que van a salir ahora de otras marcas. Que mucha gente también, cada vez más, usan solo el smartphone y han dejado de lado el tablet y el pc.

Por cierto, si hicieran una tabla con venta de tablets, ganaría Apple de calle, como lleva haciendo desde que salió el primer Ipad. Si hiceran una tabla de venta por modelo, lo mismo, ganaría Apple, ya que los diferentes modelos de Iphone siempre han sido los más vendidos, o al menos casi siempre (ha habido algún trimestre que le supero Samsung con el S3 creo recordar).
Si hiceran una tabla de ventas de MP3, lo mismo Apple de calle con el ipod. Con ultraportatiles, imagino que lo mismo.

Si esa no es la cuestión, yo critico la confección de la tabla mezclando conceptos, nada más que eso. Y hago una suposición, si se mezclan los conceptos tablet y pc, debería unirse también el concepto smartphone.

Saludos.

Evidentemente y Lenovo seria quien lideraria tal y como ocurre realmente, lo que dice paco, yo y muchos más es que no se puede cocinar los resultados mezclando churros con merinas por que si, o hablamos de dispositivos inteligentes (y entran smartphones incluidos) o hablamos de PCs y las tablets sean Samsung o Apple sobran

¿De verdad has dicho lo que estoy leyendo? ¿Tu has entendido de que va mi comentario acerca de mezclar conceptos, de mezclar tablet y PC? Que no hablo de posición ni de ventas ni nada, hablo de mezclar conceptos diferentes.

Chico, leete bien mi comentario, que parece que no lo has leído tampoco. O al menos no lo has entendido.

Ganas de discutir tienes, ¿no?

Déjalo si aquí dices que algo es ilógico porque se mezclan churras y merinas sin razón alguna es porque estas contra Apple y consiguientemente a favor de Samsung porque claro no existen otras posturas posibles.

El gran problema de este país, el sentido común desapareció hace muuuuuuchos años en la mayoría de la gente y así nos va en todo.

Pues que consideran una tablet igual que un ordenador.

¿Que te parece por dispositivos de más de 7 pulgadas? xD.

¿Metemos entonces también los SmartTVs?

Y los coches que van saliendo con SO´s

Jejeje y porque no de más de 4,8 pulgadas?

Es que cada vez es más complicado encontrar diferencias tangibles entre tablets, pc, ultraportátiles, smartphones. Espero que al final solo tengamos un smartphone y docks en casa y trabajo.

Un tablet

La verdad es que el tema post PC va a ser algo curioso.

Yo creo que al final solo va a quedar un tipo de dispositivo que nos servirá para todos los usos. No sé si será un teléfono que se pueda conectar a un dock para hacer de ordenador, o una tablet super potente o un PC fino y delgado con mucha autonomía. El tiempo dirá, pero creo que nos queda mucho por ver.

Tranquilo los hay globales

http://www.gartner.com/newsroom/id/2544115

¿HTC reventando el mercado en Tablets? Me lo explique oigaaaaaaaaaaaaa.