En enero de 2021 la Unión Europea rediseñó sus etiquetas energéticas, y aunque eso puede generar lógicas confusiones, lo cierto es que el objetivo es claro: lograr que la tecnología que tenemos en casa sea más eficiente. Esos esfuerzos se reafirman con una nueva directiva que hará que nuestros televisores consuman menos, aunque eso conlleve también una pérdida de calidad de imagen. El gran sacrificado: el modo HDR.
Qué es eso de HDR. El Alto Rango Dinámico (HDR, por sus siglas en inglés) es un método que permite incrementar la relación de contraste de la imagen en los televisores usando metadatos generados durante la creación del contenido. Si una Smart TV soporta dicha tecnología, es capaz de mostrar la imagen de forma más realista que en paneles sin soporte para HDR. Esta tecnología, introducida en 2015, supuso toda una revolución en películas, series y videojuegos, y aunque mejora de forma notable la experiencia frente a nuestras pantallas, tiene un problema.
Consumo. La Unión Europea lleva tiempo preparando una serie de medidas para disminuir el consumo de nuestros electrodomésticos y de todo tipo de dispositivos electrónicos. En 2021 publicaron una serie de cambios en las certificaciones energéticas, y había novedades importantes para las Smart TV: a partir de 2023 tendrán que tener menos consumo para el modo HDR.
Nuevas etiquetas. La directiva europea plantea unas nuevas etiquetas energéticas, y en ellas se mostrará el consumo en SDR y HDR por separado. La tecnología HDR suele hacer que el brillo aumente y que por tanto la televisión o el monitor consuman más —puedes desactivarlo en algunas plataformas como Netflix—, y la nueva normativa quiere tratar de hacer que la implementación de estos modos sea mucho más eficiente.

¿Cuánto más eficientes? Los parámetros que afectan a ese consumo máximo son el tamaño y resolución de la pantalla, que permiten establecer el llamado Índice de Eficiencia Energética (EEI). Dicho índice deberá estar dentro de unos baremos para que la televisión o monitor se pueda vender dentro de la Unión Europea, y a partir del 1 de marzo de 2023 esos límites cambian de forma significativa, como indica el documento oficial (Anexo II, apartado "Requisitos de ecodiseño).
|
EEImax (HD) |
EEIMax (HD-8K) |
EEIMAX (>8K y MicroLED) |
---|---|---|---|
A partir del 1 de marzo de 2021 |
0,90 |
1,10 |
No aplicable |
A partir del 1 de marzo de 2023 |
0,75 |
0,90 |
0,90 |
El brillo, gran afectado. La Unión Europea prioriza así el consumo sobre la calidad de imagen, y eso obligará a los fabricantes a implantar cambios en sus modelos actuales y futuros para evitar esos consumos. La forma directa de hacerlo está en limitar el brillo, uno de los grandes factores del consumo, pero también una de las claves de que la tecnología HDR funcione como lo hace. Las cosas se ponen difíciles para los fabricantes en modelos 4K, pero esos límites parecen aún más restrictivos para una resolución 8K que, eso sí, está fracasando de momento.
Ver 47 comentarios
47 comentarios
jalbertomtz
Hasta las mismísimas pelotas ya, leche!!!!
Ariasdelhoyo
Esto lo resolvió ZP regalando una bombilla de bajo consumo a todo el mundo (a mí no me llegó).
Sr_Truhan
Digo yo, ¿van estos señores de la U.E. a pagarnos la factura de la luz y las televisiones?
Porque ya me está empezando a hartar tanta prohibición estúpida mientras NOSOTROS seguimos pagando impuestos, NOSOTROS somos quienes mantenemos a toda esta caterva de inútiles que no sirven para absolutamente nada más allá que vivir del cuento y no hacer nada, NOSOTROS somos los que estamos pagando las consecuencias de sus nefastas decisiones y NOSOTROS somos los que pagamos nuestra factura de la luz, nuestras televisiones y, encima, los elegimos a ellos para que solucionen nuestros problemas, no para que nos creen más, nos hagan cada vez más pobres y, encima, nos prohiban cada vez más cosas.
Porque no nos olvidemos que la culpa de todo esto, no es nuestra (del ciudadano de a pie) sino que está TOTALMENTE SUYA. Ellos decidieron optar por alternativas energéticas absolutamente nefastas que ahora están demostrando que nos dejan con el culo al aire, ellos son los que gastan dinero de manera desaforada mientras nosotros pagamos la factura, y ellos son los que nos tienen ahora mismo con una inflación brutal que está dejando cada vez más en la miseria. Y todo, en la mayoría de los casos, por puro postureo político, para intentar quedar como los más verdes y "guays" del mundo, mientras estaban (y están) arruinando a los países a los que deberían de representar. Una absoluta vergüenza.
Yo no quiero que me digan lo que puedo o no puedo comprar, en qué vehículos tengo que desplazarme y si consumo poco o mucha electricidad. Yo lo que quiero es que esas personas que elijo como mis representantes, tomen decisiones que me beneficien y hagan que cada día viva mejor, no peor. Y si no saben hacerlo de otra manera que recortando derechos y libertades a los que los votamos y les pagamos el sueldo, que dimitan. Pero que se olviden de hacerme sentir culpable por nada. Si hay algún culpable aquí, son los que gobiernan, por su inutilidad e ineptitud absoluta a la hora de tomar decisiones y gestionar los recursos de los que disponen. No son nadie para dar lecciones a nadie, y lo que deberían es de pedir disculpas por hacerlo tan rematadamente mal y dimitir, no decirnos con aires de prepotencia que vivimos por encima de nuestras posibilidades.
Estoy harto ya de la U.E., harto de tanto buenismo político y de tanta soplapollez y progresía. No pienso volver a votar a nadie que no prometa bajar impuestos y recortar el despilfarro público. Estoy cada vez más a favor de mandar a tomar viento la U.E. y recuperar nuestra soberanía nacional. Y si de mí dependiese, sentaría en un banquillo a todos los desgraciados que nos han gobernado y nos tienen ahora en esta situación.
Pero como España es un país de borregos a los que les importa más la imagen, el postureo y el qué dirán, que piensan más en chorradas de corrección política, en los sentimientos de cuatro trasnochados o en como van a poder vivir del aire sin dar palo al agua, antes que tener algo que llevarse a la boca o intentar prosperar y vivir mejor que nuestros padres a base de esfuerzo, trabajo y sacrificio, pues seguiremos haciendo lo mismo: votando a la derecha para que arregle el desastre económico que montan en cada legislatura los gobiernos de izquierda, para luego cuando la economía vaya medio bien, recordar que si los derechos sociales, las pobres minorías discriminadas o que a ver si hay más chiringuitos y malgastamos un poco más el dinero público, que parece que nos sobra.
Pues así seguiremos. Pero lo peor no es eso, lo peor es que todavía haya algún impresentable que defienda la mierda de políticas que se están poniendo en marcha. Porque lo de los políticos, se entiende, al final se están llenando los bolsillos y viviendo de p.m. y les da igual si el país se va al tacho o no, pero que los cuatro muertos de hambre que cada día pagan la luz más cara, les cuesta más tiempo y dinero poder ir al trabajo, los exprimen cada vez más a impuestos y encima les cuesta cada vez más llegar a fin de mes, encima, los defiendan y digan que lo están haciendo genial.... sólo porque coinciden con sus mismos colores políticos y porque "solo los fachas votan a la derecha"... de verdad, es para hacérselo mirar muy mucho.
Hala, focas, a seguir aplaudiendo y justificando los atracos y abusos diarios de los que votáis. Y mientras, a seguir echando las culpas a los que no están en el gobierno, a los ricos, a los que crean empleo, a los que os dan un sueldo a fin de mes o a los que mantienen con sus impuestos todo este despilfarro. Ya se sabe que los empresarios son muy malos y que los políticos son los que os dan de comer... enfín.
Usuario desactivado
Yo creo que no lo han pensado bien. Así no van a hacernos atractiva su propaganda.
Ed
No era que por allá se jactaban de usar energías verdes y que por eso estaban dejando de lado plantas nucleares y otra alternativa tradicional?
Como siempre, a consecuencias de las malas decisiones siempre terminan pasando la responsabilidad al ciudadano.
pableras
Luego hacen una cumbre verde sobre el cambio climático y todas estas sanguijuelas, más los magnates privados que apoyan estas iniciativas (mientras se llenan los bolsillos) sin poder aterrizar el jet privado (o público de uso privado) porque han saturado los aeropuertos.
Todo en orden.
Chizko
Espera pero si todavía No existen muchos modelos de TV que ofrescan real HDR (1000 nits + ), el promedio es de 300nits de las tv más vendidas (y por mucho).
Usuario desactivado
Usamos los bits por encima de nuestras posibilidades.
crisct
Ya me veo instalando firmware americano en teles europeas 'capadas' para que funcionen según el diseño del fabricante, sin chorradas impuestas por las sabandijas de la UE..
adar48
Bueno, si creyeron que en el intento de ahorrar energías no iban a haber bajas de guerra se equivocaron, si se quiere encontrar un balance realmente sostenible habrá que sacrificar algunas cosas y mejorar la producción de energía de alguna manera.
tonicab
Tragasteis con todo en pandemia y ahora tenéis los resultados. Por lo pronto aceptar confinamientos y medicamentos experimentales y encima aplaudir, insultando al que no pasaba por el aro. Ahora toca mamar.
Escepticum
Involución en estado puro. Acabarán prohibiendonla PS5? Pues me temo que la tontería sostenible va por ahí.
Escepticum
Eso sí... en medio de este despropósito absoluto... Europa quiere que me compre un ¿¡VE?!
De verdad? Es que me da ganas de comprarlo pa joder
Y el invierno ya está aquí. La llegada del primer frente polar se adelanta una barbaridad y ya está al caer. Los que pensaban en un invierno suave tendrán que apretarse la bufanda por decirlo suave.
danielmarin2
Qué me digas que el procesador de la TV consume un cojón al procesar el vídeo vale, pero que le eches la culpa al panel luminoso led parece de coña, y una forma de buscar un chivo expiatorio.
jdf.delafuente
A mi me da un poco igual, porque nunca me gusto el exceso de brillo. De hecho compre un plasma de vision de lo mas relajada y natural. A los amantes del brilli brilli les recomiendo comprar los modelos a la venta, o conseguirlos de fuera de alguna manera
armonica
Hay que chuscar por ley con vuestras parejas a oscuras para reducir el CO2 y nada de ver una peli antes para calentar...
Madre mía... y yo que ando últimamente utilizando un proyector mitad proyector mitad estufa de salón. Tengo una oled 50" que es un flipe pero me he rendido a la evidencia de que "el tamaño sí importa" (120" 1080p consigo en pared).
katax12345678
¿Y para cuando una directiva sobre el consumo de las tarjetas gráficas?
¿Y para cuando una directiva sobre minado de criptomonedas y el consumo que supone?
¿Y para cuando una directiva que impida trasladar a los ciudadanos las pérdidas de potencia eléctrica por conexiones ilegales?
¿Y para cuando una directiva
¿Y para cuando una directiva
¿Y para cuando una directiva ……
juaner
Voy a guardar como oro en paño mi tv actual con un panel que da 1500nits porque me temo que hasta que se vuelva a ver ese nivel de brillo con la nueva normativa, van a pasar unos cuantos años.
serokie
Esto se resuelve con un panel EVO PLUS MAX ULTRA 8k
Mike E.
El chocolate del loro.
Usuario desactivado
Yo invertí en placas ya en el 2012 y no puedo estar más contento. ¡Y vivo en Asturias! 😊
dark_god
Los esfuerzos de la UE por mejorar la eficiencia son en vano. Una tele puede ser más eficiente, pero al final el consumo se lo traga el aumento del tamaño. Es cierto que empieza a ser un derroche el consumo de muchos electrodomésticos. La escalada de frecuencias en las cpus de gama alta esta disparando los consumos y las OLEDs tienen consumos mucho más altos.
La samsung S95BA Oled tiene un consumo máximo de 310W, mientras que una QLED del mismo tamaño (55'') anda sobre los 140W con mayor potencia en los altavoces. La diferencia empieza a ser mucha.
De todas maneras no creo que sea la UE quién tenga que hacer esfuerzos en estos aspectos. QD-OLED de samsung debería ser más eficiente y realmente casi nadie va a tener el consumo en cuenta a la hora de comprar, aunque en los altos consumos de las OLED tendría sentido tenerlo en cuenta.
reyang
Es algo contradictorio, le ponen problemas al consumo de las TV, pero no al consumo mosntruoso de las tarjetas graficas actuales y para muestra un boton con las RtX 4080 y 4090 de Nivida que podran venderse sin ningun problema.