Galaxy Note 8 frente al iPhone X: el gran duelo por encima de los 1000 euros

Por mucho que lo matices, el título no tiene lugar a dudas y con él quieres hacer creer que se dan la mano por costar supuestamente más de 1000 cada uno. Pero no podrás ocultar que ni en el peor de los casos se llevaban más de 100 y actualmente la friolera de más de 300. Muy poco objetivo por tu parte.

Jajajaj, los hater como siempre presionando a penalva para que crucifique a apple.
El mundo gira en torno apple acéptenlo, o sufrirán por cualquier cosa que salga de apple. Sean felices con sus android.

Es cierto pero eso no tiene nada que ver... la última idea que tienes cuando compras algo es pensar en su venta salvo que te dediques a la compra-venta. Y en este caso, al ser de segunda mano, siempre perderías. Es como si en lugar de comprar un coche de 30000€ te compras uno de 40000 sólo porque luego sacarás más de 40000 que de 30000.

Hay gente que no le duele pagar 1000 euros... Simplemente y no es mi caso concreto (tengo el Note 8 y tuve el S8+, y antes el iPhone 7+ JetBlack, y antes Note 7 y así....) Y no es que sea rico, simplemente es mi herramienta de trabajo y quiero traer un buen móvil y no sé me hace prohibitivo, tampoco es fácil pero en un año lo pago cómodamente y al siguiente cambio el móvil ¿Soy estúpido?

Por curiosidad ¿que trabajo realizas que no pudieras realizar con otro móvil de 500€ como un Mi Mix 2?

Sinceramente no creo que seas estúpido, lo que si creo es que estas intentando racionalizar el gasto, cuando la razón que existe detrás es simplemente que te gustan y quieres gastar ese dinero en ellos . Es una decisión de carácter emocional, un capricho, no fruto de una sesuda reflexión. Y no tiene nada de malo, pero intentar racionalizarlo no lo va a cambiar.

Tu caso es mucho peor que gastar o no dinero. Te estas cambiando el teléfono cada 6 meses, eso es matar al planeta. Si todos hiciéramos igual nos quedaríamos sin recursos y contaminaríamos todavía más por la necesidad de generar más energía.

Es que no se trata de si la gente tiene derecho a gastarse ese dinero.

Es evidente que cada uno se lo gasta en lo que de le de la real gana, yo el primero.

El caso es que mil euros por estos móviles NO es estar pagando por los componentes y el excesivo sobreprecio que puede permitirse la marca.

Eso es lo criticable.

Eso está claro, lo que estás pagando es un objeto de lujo, un capricho, como el que va a cenar a un restaurante de éstos de cocineros famosos y los platos que te sirven son una porquería, no sólo en contenido, sino en cantidad, una insignificancia en el fondillo del plato que todo el mundo alaba, y sales con el mismo hambre que entraste, no estás pagando por la comida, la materia prima, estás pagando por un nombre.

Mientras tengas eso claro, que no estás pagando por los componentes, sino por que estás comprando un producto de lujo de una marca, lo mismo que un Rólex tampoco tiene nada que envidiar a cualquier otro reloj bueno de otra marca, ni tiene funciones mejores, ni nada, pero pagas la marca Rólex, o Ferrari, o Porsche.

Que no, que esto es falso completamente. El iPhone X tiene la mejor pantalla del mercado, la segunda mejor cámara del mercado, el procesador más potente del mercado con enorme diferencia, una tecnología de reconocimiento facial y 3D impresionante, un sistema operativo propio, aplicaciones propias de todo tipo, un SAT de los mejores del mundo y así un enorme etc. Cada una de esas cosas se paga, una a una, y marcan diferencia.

Que tú consideres que no te merece la pena pagar por ellas por las razones que sean, es una cosa totalmente respetable; decir que todas esas cosas, una a una, no encarecen el producto respecto a los que no lo tienen, es simplemente irreal.

Mucho topicazo.
Para empezar un Mercedes no hace lo mismo que un Dacia.

Eso seria como comparar un Redmi 4A (99€) con un Iphone X, y mira que a pesar de lo disparatado de la comparativa (te compras 11 Redmi 4A por el precio de un Iphone X) hay menos diferencia que entre un Mercedes y un Dacia.

Y luego lo del tabaco, copas, etc .... como si la gente pusiera como algo positivo el gastarse el dinero en ello cuando precisamente los más benévolos lo tachan de vicios y otros de adiciones.

Es muy osado por su parte esa aseveración.

Lo inteligente es dejárselo en cubatas.
Lo inteligente es dejárselo en tabaco.
Lo inteligente es dejárselo en prostitutas.
Lo inteligente es dejárselo en condones.
Lo inteligente es pulírselo en unas buenas vacaciones.
...

Ya sé, usted es más listo, que ni fuma, ni bebe, ni f.lla, ni va de vacaciones.

Pues vaya listo es usted que aún no se ha dado cuenta que está muerto.

Que tontería, fabricar el iPhone X no cuesta 100 € ni 200 € precisamente y el gasto en publicidad e i+d también se paga.

Comprate un Moto C y quédate a gusto si tanto te molesta que se vendan móviles a este precio. No te interesa un Note 8? Bien por ti, otros sí lo queremos.

"¿Estos móviles podrían costar 300 euros y las empresas seguirían siendo jodidamente millonarias? Por supuesto."

No.

Seguid autoengañados, eso ya es problema de cada uno.

Es cierto que llegar al insulto es pasarse.

Mis disculpas.

Exacto, esto se da mas en Apple que pagan lo que sea con tal que exista un logo de una manzana, la mayoria lo hace con el afan de sentirse ricos, alegando que su telefono no se devalua.

Tenía hace muy poco un iphone 6s plus, y me digo, vamos a probar android, me tire mucho el galaxy s8 plus, es precioso y android seguro que ha mejorado, asi que me lo pillo, y sorpresa.........resulta que el 6s plus con dos años va mucho más fluido que el galaxy s8 plus........pero.....pero....que @#~@#~@#..........ahora tengo un iphone 8 plus, y tan contento oiga, esto si que va como un tiro, el dinero mejor gastado. Cómprate lo que puedas o quieras, y deja en paz a la gente, cada uno se gasta su dinero en lo que quiere.

Pierdes toda la razón por la forma en la que insultas. Tú también formas parte de ese colectivo de "idiotez" al comprar cualquier cosa que te guste más de una marca que de otra. Y con esto ni justifico ni defiendo al que compra teléfonos tan caros porque no me incluyo, pero tú no eres nadie para meterte con los gustos personales de la gente ni decir en qué tienen que gastar su dinero. Tú también lo gastas en lo que crees mejor para ti y no veo que te insultes a ti mismo de igual manera.

Como bien dices más abajo, si tú te lo gastas en lo que quieres, supongo que estarás expuesto a recibir el mismo calificativo con el que te refieres a los demás. No entiendo ese afán de insultar a la gente que se gasta el dinero, tal como dices ahí, "en lo que le da la gana".

A #ONGnotengoningunodelosdos le gusta esto

Si eres pobre no se para que entras a este post... No queremos pobres aquí...

Es broma xD, bromas a parte...

Cambiar cada año o cada dos años de telefono teniendo un coste de 1000 euros... la verdad me parece un suicidio(para los menos pudientes y aún así lo hacen) economico o un despilfarre (para los mas pudientes que los compran por moda).

En resumen, damas y caballeros, y tratando de hablar ahora con calma y sin insultar:

Cuando "lo normal" sea pagar 1000 euros por gama baja, y 4000 por gama alta, lo vais a justificar. Incluso con argumentos razonables, pero no lo vais a cuestionar.

Si hace 9 años os hubiesen preguntado si os parece bien pagar 1000 euros por un móvil, hubieses soltado una carcajada todos. Y si os atrevéis a negarlo, estaréis mintiéndoos a vosotros mismos.

Quedaos con eso y reflexionad.

Lamento haber montado un circo al respecto. Mis disculpas a todo aquel que se sintiese ofendido (sobre todo si estaba pensándose adquirir uno).

Sencillamente, a veces es necesario no ceñirse al "es que así son las cosas, chico". Eso es precisamente lo que hace cómodo a las empresas llegar al timo. Tenemos un ejemplo cercano en la situación actual del mundo de los videojuegos (DLC´s, micropagos, cajas sorpresa...).

Y creo que, con una empresa multimillonaria detrás a la que precisamente le interesa que se lo justifiquemos absolutamente TODO nosotros solitos, nunca está de más plantearse si de verdad son los precios coherentes con la realidad del producto.

No digo ya criticar de cabeza, sencillamente PLANTEÁRSELO sin aceptar la situación por defecto. Incluso llegando a la conclusión de que está todo bien como está.

Que cada uno se compre lo que desee, y el que esté en desacuerdo conmigo, que me ignore y siga con su vida, sin mayor problema ni discusión.

Estimado, hay que tener respeto por los muertos. Ellos (los Lumia) tenían virtudes y defectos.

Los Lumia nunca tuvieron cámara Leica, usan lentes Zeiss, la cartografía gratuita se puede usar en otros SO, y tampoco es la carga más rapida que hay actualmente en el mercado

Compañero.
La óptica es cierto, me confundí con la cámara de fotos que tengo. El lumia es CARL ZEISS con tecnología Pure View. Igualmente de lo mejor en el mercado.

La cartografía GRAUITA SIN DATOS integrada en navegador NO LA TENIA NADIA CIANDO SALIO ESTE TERMINAL

CUANDO SALIO Y UN AÑO MAS TARDE LA CARGA SEGUIA SIENDO LA MAS RAPIDA DEL MERCADO.
https://www.xataka.com/especiales/que-smartphone-tiene-la-carga-mas-rapida-hacemos-una-carrera-entre-los-mejores-smartphones
Veras que incluso en los comentarios de da la razón de que es el mas rápido.

Y el resto de los 13 puntos que tengo aportados ni los comentas.
Entonces 11 son ciertos y te los comes
1 me confundí de nombre pero igualmente es buenísimo
y 2 que rebates quieres comprar lo de hace 3 años con algo actual.

En resumen que eres el mismísimo ejemplo de por que no triunfaron los lumia.
Tenían todo lo que la gente quiere, pero no los compro por la marca. Y prefieren esperar 3 años y pagar 1300€ por otra marca.

Como ex usuario de un Lumia 925 del cual estaba encantado y que me duró unos buenos años de servicio, tengo que corregir lo de la carga rápida, ya que por ejemplo mi actual One Plus 3 tiene una carga más rápida y además sin castigar a la batería ya que el proceso lo realiza el cargador, al contrario que en el Lumia 950.

Bueno, el FaceID del iPhone X usa infrarrojos, así que tenerlos los tiene. No para el uso que querrías darles tú (¿como mando a distancia?), pero bueno.

En cuanto a la radio FM, quizá no te hayas enterado, pero en el Galaxy Note 8 y los Galaxy S8/S8 Plus con CPU Snapdragon 835 la radio FM se puede activar simplemente instalando el APK de la app de radio FM de Samsung. Así que, al menos una parte de los últimos Galaxy de gama alta sí disponen de radio FM.

¿A Google la apartamos? Te recuerdo que el Pixel 2 XL ronda casi los 1000€.

A la gente normal lo que más le preocupa en el mundo es que el típico amigo que trabaja fabricando máscaras de látex le deje inconsciente, haga una máscara de su cara y luego le robe el móvil y lo desbloquee con esa máscara.

Yo es que no me lo compro por miedo a que me pase eso, ya me dolió bastante cuando me cortaron 3 dedos mientras dormía para poder desbloquear mi iPhone con Touch ID.

Amigo mio siento comunicarte que puedes ver a miles de poseedores de iphone 5 y iphone 6,pero... me parece que solamente te fijas en esos productos porque no hay día que me siente a tomar café y no vea un galaxy s6, y he tenido uno y créeme que un iphone 6 comparado con un s6 o un s5 no tiene nada de lo que sacar pecho, soy poseedor de un s8 y antiguo poseedor de un s6 edge, el cual, iba como un tiro, excepto por la batería que era lamentable...
Además, me parece un poco ventajista, personalmente, que se diga que samsung no ofrece buen servicio en sus productos ni le da el apartado a cada uno de ellos, compareme por un segundo el catálogo de samsung frente al de apple y verás que apple tiene muchos menos productos por tanto es normal que se dedique mejor a cada uno de ellos.

Buenas pdcpr.

De verdad que no me fijo únicamente en esos productos. Desde mi punto de vista, veo más durabilidad en los productos de Apple que en los de Samsung, pero bueno, el tiempo lo dirá. De hecho Apple certifica 4 años de actualizaciones y sin embargo Samsung no lo hace (esto es cierto que no quita para que el producto dure pero puede influir en clientes cuyas compras son a largo plazo).

Independientemente del número de productos que tengas, no me parece que sea excusa suficiente para dar peor o mejor servicio (esto es objetivo). Seguro que hay clientes más o menos satisfechos con una marca o con otra, desde mi punto de vista, ese cambio ha ido a peor por la experiencia personal de la marca y del servicio en Madrid (para ser más concretos).

Otra cuestión que no me gusta es que Samsung saca sus productos nuevos (smartphones) con una versión de Android anterior a la existente en el momento de la salida (esto es algo mío pero pienso que tiene que ver con su compromiso de actualización en sus productos) pero no me parece de lógica que un smartphone de 1000 € salga con Nougat cuando en el momento está Oreo.

Saludos