Samsung Galaxy S2 (SII), análisis: potencia para la mejor experiencia Android

Ese es el mayor origen de las críticas, que se quiera o no se quiera, sea uno fan o no fan de samsung, este teléfono supera al iphone y lo hace de una forma espectacular.

Yo tampoco soy mucho de samsung, peroeste galaxy me gusta mucho.

Cuando salió el iPhone también se le criticaba el tamaño y mira ahora, hay teléfonos muchos más grandes. Creo que todo es subjetivo. Lo que si esta claro es que el samsung (muy buen teléfono) es un plagio del iPhone, se han copiado hasta el envoltorio. ¿has visto la caja en la que venía el iPhone del año 2007? A nivel conceputal, estructural y funcional Samsung la ha hecho IGUAL. ¿Casualidad? Pues yo creo que no, creo que es el resultado del departamento p+d de samsung. (la p es de plagio xD)

osea que es lo mismo ver en una pantalla de 52" una foto de 5 mp que una de 8??? no creo, el detalle y la buena imagen siempre tienen que ser primordiales, ademas, a mi me parece muy importante que el video de mi sobrinita aprendiendo a nadar sea en HD, no en calidad VGA, asi, lo llevare siempre en mi bolsillo pero con la opcion de verlo en todo su esplendor!!!

Aquí tienes una comparativa de las diferentes cámaras:

http://www.xatakamovil.com/revision/las-camaras-del-samsung-galaxy-s-ii-nokia-n8-iphone-4-y-lg-optimus-2x-frente-a-frente

En este análisis solo se compara la calidad de imagen y no la velocidad de autofocus, aunque para estos tamaños de sensor no me parece una cuestión crítica ya que, excepto en fotografía macro, hagas lo que hagas lo más probable es que salga siempre todo enfocado.

Por lo tanto, para mi el sgs2 fotográficamente no es el mejor en todo, pero me parece que tiene una cámara muy equilibrada para ser una cámara de móvil.

En cuanto a la crítica del móvil, también me ha parecido un poco floja, pero no creo que sea la especialidad de este blog hacer análisis profundos de móviles.

Saludos

Cuidado, habla del hardware en el primer párrafo. Pero después compara la nitidez de la imagen, el rango dinámico, la exposición, las fotos con poca luz, la fotografía macro, la facilidad de uso y el vídeo.

Me parece un análisis bastante completo. Al menos me ha convencido de que sgs2 tiene una cámara bastante competente...

Saludos

Perdona que te comente, que una cámara no es mejor que otra por los megapixeles que tenga, el numero de megapixeles es el mayor engaño y estrategia de marketing de los últimos años, lo que realmente importa en una camaraes el objetivo y la lente, muchas cámaras de 5 megapixeles te harán mejores fotos que otras de 12 por el simple hecho que antes te cite, Mas megapixeles = mas grande es la foto NO que tenga mas calidad... A ver si nos dejamos de cegarnos por los números. Esto me recuerdo enormemente a la estúpida guerra de "megahercios" que pasamos hace unos años.

Saludos.

Sin acritud.

En esa guerra, la velocidad era algo objetivo, por el que todo el mundo se guiaba, y ahora nos guiamos por los megapíxels de la cámara.

Yo pongo siempre el ejemplo de las Carl Zeiss.

No soy muy pro-iPhone (pese a ser Machintero/iPodero :P), tengo un NexusOne y pese a algunos puntos, toy la mar de contento.

Pero a lo que iba: voy a ser sincero... NO ME HE LEIDO EL ARTÍCULO, HE IDO DIRECTO A VER SI HABÍA UN VIDEO DE USABILIDAD, DE FUNCIONAMIENTO DEL INTERFAZ, Y LO ÚNICO QUE ME HE ENCONTRADO SON VIDEOS DE PRUEBAS DE GRABACIÓN!!.. Lo siento, pero para mí el artículo se resume por regla general a esos bonitos videos donde se ve cómo funciona el terminal, su fluidez e interfaz, y si me motiva, ya quizá me digno a leerlo... Asi que en ese punto, al menos, el tema del video de usabilidad, le doy algo de apoyo a Panaflax. De hecho, me extraña que no lo hayais puesto O_o...

Pese a todo, en ese punto te apoyo. Por lo demás, llevaba tiempo babeando por el SGSII, que quieres que te diga! XD

Que conste que pienso que el articulo esta bien, y que el móvil es una pasada, pero si que es verdad que a veces se echa de menos un vídeo donde se viera su uso con comentarios muy personales, vamos como si te lo estuviera enseñando un colega presumiendo mucho de lo que le gusta y criticando lo que no.

Creo que buscas esto: http://www.xataka.com/analisis/samsung-galaxy-s2-sii-en-video

yo esperaba saber, tan solo si se calentaba como el SGS xD o cosas parecidas, cosas en cuanto a el anterior terminal y su evolución... ya en la web de samsung me entere que no traia SUPER AMOLED, SINO SUPER AMOLED PLUS...:/

Estoy de acuerdo en casi todo lo que has dicho pero yo creo que he leido muchas veces a redactores de Xataka decir cosas como las que dices tu. Por ejemplo lo de las 1080 o los megapixels, lo que pasa es que no se puede estar dando una clase de primero de geek en cada post, o al menos eso pienso yo.

tío no sé xq te han votado negativo, yo al menos le di a positivo, xq en muchas de tus palabras tienes razon! pero como les prestarón el movil, oz había q hablar bien de el.

Podrías tener razón en lo que dices de que números más grandes no hacen mejor el equipo, pero el ejemplo es muy malo. Más megapíxeles no se traduce en mayor resolución sino en mayor dimensión de la imagen que tomas. Eso significa que podrás imprimir las fotografías más grandes sin perder calidad, o que podrás reencuadrarlas sin que te queden demasiado pequeñas. Yo sí quiero un móvil con buena cámara porque quiero fotografías (videos) de mayor calidad, para verlas en el ordenador o para subirlas a Facebook, si quiero, como toda la gente de a pie.

Por eso creo que más que objetividad, estás buscando una respuesta que se ajuste a tu criterio o necesidad, al leer estos análisis.

No te equivocas con repecto al N8 pero si con el Arc, solo tienes que ver una de las tantas comparativas fotográficas que se han hecho.

Por no hablar de que solo dicen lo bueno de la pantalla, que si que es SAmoled+ pero ¿y la definicion? para mi sea quedado atras en este aspecto respecto de htc

No me parece mal que pidas un análisis más crítico, pero no comparto tus razones para hacerlo.

Personalmente me parece bien poder grabar vídeos a 1080p, para luego visualizarlos directamente en la televisión desde el teléfono. Si en algún momento no necesitas esa resolución, estoy seguro que podrás configurar el teléfono para utilizar una menor.

En cuanto a la resolución de la cámara de fotos, no es lo mismo 5 Mpx que 8 Mpx. Con cinco megapíxeles no puedes imprimir fotos en tamaño A3 con buena calidad, cosa que sí puedes hacer con 8 mpx. Y si no imprimes las fotos, si tienes 8 Mpx tienes márgen para reencuadrar la foto y todavía obtener una imagen con suficiente calidad. Por estos motivos, para mi 8 Mpx es un valor añadido que tengo muy en cuenta

Saludos

animigo no piensas en las posibiliades, dices que es una absurdez reproducir video 1080p en una pantalle que ni si quiera llega a los 1000p, lamnetablemente digo que el SGSII tiene salida a TV que significa que puedo conseguirme un cable HDMI o usar samsung allshared y reproducir el video en full HD 1080p o cargalo en mi pc da igual. otra cosa tras los rumores que samsung copio supuestamente el iphone (cosa que realmente no creo que sea asi) samsung siempre ha creado buenos productos que sastifacen al usuario comun, en la cual uno se conforma con tenerlo, si yo se que eres un admirador de apple por la manera que dices lo ultimo y dime, se puede hacer lo mismo en un samsung galaxy SI y SII, en un iphone 4G, pues mirando varios test sin pensaro dos veces me quedo con el samsung, no creo pero iphone solo gana en fama por que la gente cree que si compra uno de esos aparatos va ser de otra clase (que horror dios mio)

al fin de cuentas el SGSII es mucho mejor que el Iphon 4G vamos a ver cuando salga el Iphone 5G para mi las cosas daran los mismo gracias a los servicion de Android y otras cosas mas

PD: si no sabias la mayoria de los componentes del Iphone 4 son hechos por samsung para que lo pienes mas jajajajajaja que pases un buen dia

Estaría bien eso de poder grabar video a 1080 y luego no poder reproducirlo no crees? o pasarte una peli fullhd del ordenador al móvil y tener que convertirla a menor resolución . tirarte ocho horas para pasar una película al móvil... uuuf. Me recuerda eso a cierto iTelefono ...

... y a ti te gusta que te ataquen por eso comentas de todas formas?

como lo menciono "ELHobbit" el "elegido por xataka" : es porque aunque la mayoria no necesite los 8mp, esta llega a esta capacidad, si lo que buscas es una relacion precio calidad uso, facil este no sea tu producto y prefieras seguir con el galaxy s normal, pero no por eso cada año xataka tiene que seguir eligiendo celulares con 5mp

Ademàs lo resalta del galaxy S2 es que ademas de haber disminuido su grosor de forma considerable ante la competencia, mejora en todo, las especificaciones antiguas, es un avanze que no perjudica su tamaño, ahora si me dices que por meterle 8 mp el galaxy S2 va a sacrificar su peso y grosor en comparaciòn al antiguo, tendria mejor sustento tu punto de vista, pero no es el caso.

En fotos, el FullHD son 2MP (1920x1080px). Más MP tengo entendido que sirven para usar el zoom digital y no perder calidad.

Y si en vacaciones haces fotos y vídeos al llegar a casa los puedes ver en la TV/ordenador a 1080p, para eso graba a 1080p, no es ninguna tontería ni está de más.

Además, en el artículo hablan sobre la fuidez de los menús, la reproducción sin cortes ni saltos, etc... por lo que lo veo bastante realista.

verdadera review en xataka? si buscas análisis serios hay cientos por todo internet.

Xataka es lo que es; márketing y publicidad en muchos casos, encubiertos de pseudoanálisis, hechos por newbies para newbies.

Yo igual no soy de samsung, pero lo que es este galaxy me da que me lo compraré pronto.

el wave es una pasada como telefono, pero como smartphone se estan durmiendo en los laureles... no se puede competir con un android sin un misero whatsapp! llevo con él desde septiembre y como teléfono y reproductor ninguna pega(bueno, salvo que no me deja utilizar la camara!!!), pero de aplicaciones... cuenta como aplicacion un tema??? anda ya!! yo tengo claro que en este verano casi seguro que cogere un android o ios... aunque me de pena por esa pantalla que hace que se caiga la baba...

este SGS2 es una de mis opciones o su primera version que estara bastante mas baratita ;)

Yo lo tengo desde hace una semana (desgraciadamente, no he podido conseguir aún un protector de pantalla; en su defecto lo llevo en una funda) y ya tiene un pequeño rayajo en la pantalla, es minúsculo y superficial y te tienes que fijar mucho y tener la pantalla apagada para poder verlo, pero tanto con el Gorilla Glass... me parece a mí que es un poco timo...

Se habla del Nexus 3, para finales de año. Vas a tener que esperar bastante

Mi nexus One tien para 6 meses y más, y después a por el 3.

Te puedo decir que el Galaxy S original en el bolsillo y metido en una funda tipo calcetín en plan imitación cuero se escucha perfectamente y se nota la vibración a pesar de lo fino que es. Éste debería, al menos, ser parecido, por lo cual no deberías preocuparte.

Sincroniza tu Mac con tu cuenta de Gmail y listo. Los smartphones de hoy en día están hechos para que te olvides de tener que enchufar para sincronizar. A parte que luego las compañías hagan su juego de toda la vida para provocar incompatibilidades.

Es verdad, eso ya lo hacían los teléfonos prehistóricos de Windows Mobile de hace muchos años: El video sin saltos, las aplicaciones se abrian al instante y la batería duraba días... Ahora los teléfonos tienen sistemas operativos tan mastodónticos que necesitan mucho hardware para moverlo a duras penas. Lo que sí se ha mejorado mucho es la calidad de las pantallas.

seguramente sacara algun cocinero una rom con sense 3.0, comentar que para el s ya esta disponible con sense , pero le quita un poco de fluidez (almenos en la desire)supongo que con ese procesador no se tendria que notar aunque pongas 50 widgets, aunque yo prefiero poner roms limpias.