Adoro la música. Y me gusta escucharla con la máxima calidad posible porque para mí esta es la estrategia más eficaz al alcance de los melómanos que anhelamos recrear en la intimidad de nuestro hogar toda su capacidad emocional. De esto se trata. Todo lo demás, la tecnología, la innovación o las grabaciones audiófilas, solo son un vehículo que puede ayudarnos a disfrutar más nuestra música.
Nuestros ordenadores son una fuente de sonido extraordinaria por su versatilidad, su potencia, y también por lo fácil que es transformarlos en el centro neurálgico de un equipo de alta fidelidad. Además, nos permiten encontrar sin esfuerzo la opción que encaja mejor con las exigencias y el presupuesto de cada usuario. De hecho, una tarjeta de sonido competente y unos auriculares de cierta calidad bastan para que disfrutemos mucho nuestra música.
Por otro lado, algunos fabricantes de periféricos para PC, como Creative, Logitech, Razer o Edifier, entre otros, nos proponen altavoces apetecibles y de precio abordable. Aun así, he seguido otro camino. Mi plan desde un principio era extraer de mi PC la señal de audio en el dominio digital para entregársela a un DAC de cierta calidad. De la amplificación debía encargarse una etapa solvente, y, por último, las cajas acústicas tenían necesariamente que ser unos monitores competentes. Esto es lo que he montado.
Un amplificador integrado chino y unos altavoces daneses lo dan todo por mi PC
El corazón del equipo de sonido de mi ordenador es un amplificador integrado CS-55A fabricado por la empresa china Cayin. Como podéis ver en algunas de las fotografías que ilustran este artículo, este dispositivo entrega la responsabilidad de amplificar la señal de audio a dos parejas de válvulas de vacío KT88 que trabajan en clase AB, aunque quien lo prefiera puede reemplazarlas por válvulas termoiónicas EL34. Una peculiaridad muy interesante de este amplificador integrado consiste en que la etapa de salida puede trabajar en modo triodo o ultralineal, como prefiramos.
Eso sí, la potencia que entrega varía dependiendo del modo de operación por el que nos decantemos. En modo triodo entrega 22 vatios por canal, y en modo ultralineal esta cifra se incrementa hasta rozar los 40 vatios por canal (con válvulas EL34 estas potencias de salida se reducen ligeramente).
Este CS-55A no es un amplificador lujoso, pero está bien construido. De hecho, pesa 17 kg, una cifra que refleja que este fabricante asiático ha prestado a los transformadores de salida la atención que merecen. En las últimas líneas de este artículo describiré brevemente cómo es su sonido.
El CS-55A pesa 17 kg. Cayin ha prestado a los transformadores de salida la atención que merecen
Antes de que indaguemos en las cajas acústicas que he elegido para mi PC merece la pena que nos detengamos en el DAC que incorpora este amplificador integrado. Puede procesar señales codificadas con una resolución máxima de 32 bits y una frecuencia de muestreo de hasta 384 kHz. Nada que objetar hasta aquí. Cayin ha resuelto la conexión con nuestros ordenadores utilizando una entrada USB de tipo B estándar, por lo que entregarle el tren de datos de audio desde un PC es pan comido.
Lo he probado tanto con macOS como con Windows 11, y ambos sistemas operativos identifican sin problema el dispositivo. Funciona correctamente y sin contratiempos. De hecho, no he tenido que instalar expresamente los controladores en ninguna de las dos plataformas. Esto debería ser lo normal, pero, desafortunadamente, en ocasiones los DAC son más pejigueros de lo que sería deseable.
Por fin, llegamos a las cajas acústicas. Las que he elegido son unas Opticon 2 de primera generación fabricadas por la firma danesa DALI. Son unos monitores bass reflex de dos vías relativamente compactos que incorporan un tweeter de cúpula textil de 28 mm y el característico woofer de fibra de madera para medios y graves de esta marca. Este último altavoz tiene un diámetro de 6,5 pulgadas.
La respuesta en frecuencia de estas cajas acústicas se extiende, según el fabricante, entre 59 Hz y 27 kHz (+/-3 dB). Tienen una impedancia nominal de 4 ohmios y una sensibilidad de 87 dB, por lo que la sección de amplificación del Cayin CS-55A consigue excitarlas con solvencia. En mi opinión este amplificador integrado y estas cajas acústicas hacen una buena pareja.
Antes de concluir este artículo tengo que cumplir la promesa que os he hecho unas líneas más arriba. El sonido que nos entregan el amplificador integrado de Cayin y las Opticon 2 de DALI es detallado y dinámico. El grave que el CS-55A consigue extraer del altavoz de fibra de madera de estas cajas acústicas tiene una pegada imponente, y la escena sonora que restituyen es amplia, aunque no me parece demasiado precisa.
Aun así, estoy razonablemente satisfecho con el sonido de este equipo. Hay opciones más económicas que nos entregan una experiencia fantástica, y también soluciones más ambiciosas y caras que superan con holgura las prestaciones de la combinación que he elegido. En cualquier caso, yo me planto aquí. Confío en que mi experiencia os ayude a sacar más partido al sonido de vuestro ordenador y os anime a seguir el camino que encaja mejor con vuestro presupuesto.
En Xataka: Tenemos que hablar de auriculares: uso, volumen y pérdida de audición
Ver 21 comentarios
21 comentarios
Shoikan
Hay opciones mejores en válvulas en ese rango de precios, aunque si lo que buscas es calidad déjate de pijadas hipster y pilla un ampli como cualquier ser humano a transistores que por el mismo precio le da mil vueltas. O mejor unos altavoces autoamplificados de campo cerano que para algo los tienes en un escritorio y te ahorras más dineros.
Pero lo que de verdad me chirría es la colocación de las cajas acústicas, ahí bien arrinconadas y pegadas a la pared para que el puerto de graves distorsione a tope y las desaproveches totalmente.
La mitad de la calidad de sonido te la da la sala y como la acondiciones.
Sr_Truhan
Coincido absolutamente con las opiniones de los compañeros.
Antes de nada, tengo que reconocer que, si bien no soy un gran experto en audio ni en equipos "hi-end" sí me gusta mucho la música y tener un equipo decente para poder disfrutar de la misma, aunque no creo en absoluto en que, llegados a determinado punto, gastarnos miles de euros en cables, en filtros para la alimentación y en mil chorradas más vaya a suponer ninguna diferencia (repito, en mi poca experiencia y con el poco conocimiento al respecto que tengo).
Dicho esto, algo que sí considero fundamental, es por una parte la elección de los altavoces y la ampliación a las características de la sala en la que se van a emplear, la insonorización y aislamiento de la misma, especialmente para evitar vibraciones, resonancias o rebotes no deseados de las ondas sonoras... y sobretodo, la colocación y orientación de los altavoces (especialmente teniendo en cuenta que no todos los altavoces están pensados para usarse a la misma distancia ni tienen el mismo "foco" de emisión del sonido para que este se perciba correctamente. Por lo tanto, colocar unos altavoces de bastante buena calidad como los DALI sobre una estantería recta (no sabemos a qué distancia ni en qué posición se encuentra el que lo vaya a escuchar, pero tengo muy serias dudas de que sea la más adecuada, diría que es casi imposible de hecho) pegados a la pared (la resonancia de los bajos debe ser maja) y rodeadas por una estantería y unas cajas de plástico pegadas sueltas.... los ruidos parásitos deben ser majos y la experiencia supuestamente "audiófila" es absolutamente inexistente. Lo mismo da escuchar esos altavoces en esa situación que un sistema de altavoces Logitec de 200 euros, si me apuráis. Del tema de los amplificadores de válvulas, mejor no hablo, porque seguramente mi opinión sería muy criticada por los más "audiófilos", pero a mí me parece un cuento chino, sinceramente. Cualquier sistema de transistores modernos es mil veces más eficiente y entrega audio de muchísima más calidad (y más potente) que cualquier sistema a válvulas, que por más que nos lo quieran vender como más "cálido" lo único que hacen es colorear el sonido. No insistiré, entiendo que es cuestión de gustos y que hay desde siempre mucha polémica al respecto en el mundillo, al igual que los cables de miles de euros, los veinte mil sistemas distintos para eliminar el "ruido" parásito de los sistemas de alimentación, etc, etc.... cada cual que haga con su dinero lo que quiera, yo siempre pensaré que es absolutamente inaudible la diferencia y un timo más que otra cosa. Insisto, para los gustos de cada cual.
Dicho esto, creo que lo fundamental, al margen del sistema de amplificación y altavoces que elijamos, es siempre orientar adecuadamente los altavoces, en función de dónde se vaya a situar quién los escucha, aislarlos correctamente de las vibraciones (alejándolos de la pared, dejando espacio libre a su alrededor y comprando unos sencillos soportes que eliminen las vibraciones de la superficie en la que estén apoyados) y elegir los tamaños y potencia adecuados en función de las características de la habitación dónde vayan situados. Por muy buenos que sean los altavoces, si los colocas en un lugar dónde vayan a provocar vibraciones y orientados de cualquier manera... estás perdiendo como poco la mitad de la calidad que pueden ofrecer y están perdiendo casi toda la escena sonora que puedan reproducir.
Personalmente, para utilizarlos como fuente de audio de un ordenador, me parece que una solución buenísima son los altavoces activos de cualquier marca reconocida. Suelen dar un sonido muy bueno, difícil de diferenciar de sistemas mucho más completos y caros, especialmente si las cajas son pequeñas o con poca potencia en la amplificación. Yo usé durante años unos KEF LSX (los LS-50 Wirless me parecían demasiado grandes para el despacho del ordenador que es bastante pequeño, teniendo unos LS-50 acoplados a un ampli NAD en la sala pequeña de casa y teniendo estos un sonido muy muy potente incluso para salas de tamaño medio - grande) que suenan de maravilla y que correctamente situados y orientados proporcionan una escena sonora más que decente, y unos bajos sorprendentes para su pequeño tamaño. Es cierto que hace algo más de un año los he cambiado por unos Dynaudio Evoke 10 acompañados por un amplificador NAD 3045, que me parece la solución perfecta para conectar a un ordenador, debido a que cambiamos el despacho a una habitación más grande. Y sí, los Dynaudio suenan mucho mejor, más potentes, para mi gusto unos agudos mucho más definidos y unos bajos mucho más contudentes... pero no estoy seguro que la diferencia de precio valga realmente la pena para el uso que les doy y teniendo en cuenta que tengo dos equipos mucho más grandes tanto en el salón principal como en la sala pequeña.
En resumidas cuentas (perdón por el ladrillazo, pero es un tema que me gusta mucho, me gustaría ver más de esto por Xataka) que creo que la solución ideal para tener un audio de calidad en el ordenador, son altavoces activos de buena calidad y de alguna marca reconocida, pero sobretodo con una colocación adecuada y, si es necesario, con algún elemento o panel acústico que nos permita aislar correctamente la habitación o sala dónde los vayamos a usar. Sí se quiere algo más, o se va a usar como fuente de sonido habitual, podría recomendar los amplificadores específicos que tiene NAD para este tipo de usos, que no son excesivamente caros y dan muy buen resultado. Eso sí, mucho cuidado a la hora de emparejarlos con altavoces muy demandantes de potencia, porque el que tengo yo da 2x60W a 8 Ohmnios, y creo que es el más potente que tienen en esa gama (a no ser que sacasen últimamente algún modelo nuevo) y en mi caso los Dynaudio ya van bastante justitos con ellos, lo ideal hubiese sido acompañarlos de un ampli de 2x80W o 2x100W.
En cualquier caso, gracias por el artículo que me parece interesante (aunque no coincida con algunas elecciones del autor, pero todos tenemos nuestros gustos y opiniones y es difícil juzgar algo sin verlo en directo...) y espero ver más de este estilo por Xataka. Gracias a todos los que han tenido la paciencia de leer hasta aquí, jeje.
Como dirían los Yankees... en cuestión de audio, creo que, también, lo fundamental es "location, location, location"...
Un saludo.
dreamboy
No entiendo que alguien se compre un amplificador de válvulas, un DAC y monitores. Se considere audiófilo. Y luego empotre el monitor en una estantería pegada a una pared, entre cajas y trastos. No quiero saber la acústica y las vibraciones que tiene que generar eso.
linuxok
Y luego viene la realidad, que es que no puedes aprovechar nada de esto porque molestas a los que viven contigo y/o a los vecinos, así que toca comprarse unos cascos buenos y dejar el invento a un lado.
Usuario desactivado
"Transformador de acoplamiento" y "alta fidelidad", un oxímoron que las válvulas termoiónicas no pudieron resolver por su naturaleza de alta impedancia. Está linda la nostalgia, y cualquiera que gaste su dinero como quiera. Luego de gastado, no se animarán a un ensayo a ciegas comparando con un buen amplificador actual.
tala2000
Un ampli de 1300 euros para arriba, asi he catapultado el audio del Pc, vaya genio.
manumexatak
Absurdo en su concepción, la construcción de estos amplificadores pertenece a una época analógica, estas amplificando una señal digital (dibujada y/o rellenada de manera artificial por un procesador) y lo haces de manera analógica, pierde el sentido solo al pensarlo, se olvida el significado de la palabra fidelidad, este tendría que ser un uso residual de un amplificador con esa construcción sea bueno o no. No tienen prestaciones acordes a los sistemas actuales, son menos potentes, eficientes, etc. Se puede entrar en mas cosas pero no abro el melón, te alejas del purismo haciendo montajes de este pelo. Parece un articulo para alardear de conocimientos técnicos pero fallando en lo básico. Lo siento Juan Carlos es mi opinión.
Sito
Se escuchan mejor los pasos en Warzone con esto?
agnusdenisepaula
Esto del sonido es muy relativo. Tengo un equipo con unas pantallas de unos 400 €, amplificador años 90 de cierta calidad, un Audio Technica que creo me costo alrededor de 250 € y un reproductor de CD normalito, y en mi salón no me llegaba a convencer como sonaba.
Sin embargo me lo lleve a una habitación mucho mas pequeña donde tengo un despacho y estoy flipando como suena. Es como si fuera otro equipo, suena increíble.
Seguramente para obtener esas mismas sensaciones en el salón debería gastarme una burrada, así que escucho música en la habitación pequeña.
nozenritten
yo le meto candela con mi AIWA de 800000 watios y se me vuelve la cabeza cuando pongo a los "Prodilli"!
shiremail
Esas mismas cajas ya han salido en anteriores artículos del mismo autor, y siempre igual de pegadas a las paredes de la estantería sin hueco para el puerto trasero. Difícil de entender ese desaguisado auditivo si el autor no explica si hay algún sentido para esto.
https://www.xataka.com/analisis/nvidia-reflex-asus-rog-swift-pg259qnr-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones
salch
Campo cercano, ordenador... tras darle muchas vueltas, hace unos años me remangué y me construí yo la caja de los altavoces, basándome en las dimensiones de unos Tannoy de 6 pulgadas. Un tablero DM lo más denso posible, un buen tubo de cartón duro para el bass reflex, y sobretodo altavoces y filtros de buena calidad (aprox. 300€ para la pareja). Eso sí, un filtro variable para ecualizar el tweeter, que el diseño no es perfecto. El amplificador Alesis RA150, gran relación calidad precio. Con 700€ te lo haces todo. Aparte, un DAC decente, yo uso un Steinberg cuando grabo y un Audient sencillo para diario. Luego, lo más importante, la colocación, a la altura del oído y mirándome. La imagen sonora es espectacular, y la calidad general es muy buena. No digo que mi solución sea óptima en todos los aspectos, pero tengo componentes de alta calidad, razonablemente equilibrados y, sobre todo, la parte subjetiva de saber que me lo hice yo.
davidpacheco
Que 2800€ más mal invertidos, esos altavoces ahí incrustados deben sonar HORRIBLES
andresjortiz
Que bien queda la Evercade ahí en contexto retro;)