La nueva película de Pixar y pseudo spin-off de 'Toy Story', 'Lightyear', llegó el pasado fin de semana a los cines, pero su taquilla no ha sido la esperada. Apenas 34,6 millones en taquilla internacional, que sumado a los también muy escasos 51 millones de dólares en cines estadounidenses (se esperaba un mínimo de 70), deja un cómputo global muy ajustado de 85,6 millones. En este ámbito internacional, queda por detrás de dos películas que sí están funcionando muy bien: 'Jurassic World: Dominion' y 'Top Gun: Maverick'.
Gastos astronómicos complicados de recuperar. Lightyear no es una película precisamente pequeña. Ha costado 200 millones de dólares, a los que hay que sumar unos 10 extra en materia de marketing. Además, no es que le quede demasiado tiempo para acomodarse en taquilla: la semana que viene llega a las salas la última entrega de una franquicia tan potente como 'Minions' con 'Minions: El origen de Gru'. El motivo del resbalón es complicado de deducir más allá de lo obvio (la competencia con la que se ha encontrado es muy fuerte)
Pero quizás cabría suponer que la película no ha sido vista como una película de especial calidad creativa, como sí lo han sido estrenos recientes de Pixar como 'Red' o 'Luca', por mucho que su propuesta de aventura espacial retomando personajes de una serie tan querida como 'Toy Story' sea atractiva. Pero quizás el efecto nostalgia no sea, ni de lejos, tan potente como la recuperación de dos mastodontes del pasado del calibre de 'Jurassic Park' y 'Top Gun'. Aunque posiblemente la prohibición en países de Oriente Próximo y Asia no haya repercutido demasiado en lo negativo.
La sombra de Pixar. 'Lightyear' sí que se ha percibido como un pequeño acontecimiento para fans de Pixar. Ha sido la primera película de la compañía en dos años que se estrena en cines desde 'Onward', que aterrizó en salas justo con la pandemia y rápidamente pasó a Disney+ en aquellas primeras semanas de pánico y estrenos apresurados para reforzar la apuesta de streaming. Desde entonces, Pixar ha lanzado 'Soul', 'Luca' y 'Red', todas de estreno directo en Disney+.
Los responsables de Pixar no estaban nada contentos con esta decisión de Disney de relegar sus películas al streaming. Por mucho que refuerce la oferta de la plataforma, algo que sin duda interesa a Disney, es cierto que películas como las tres mencionadas son excelentes y llegaron a tener una notable repercusión: 'Soul' estuvo nominada a tres Oscar y ganó dos, y 'Red' suscitó innumerables conversaciones acerca de las protagonistas de la película y su visualización de temas que hasta el momento no se habían visto en pantalla.
Mientras tanto, Disney ha ido estrenando sus propias películas (en los últimos años, solo dos: 'Raya y el último dragón' y ''Encanto') en salas como hacía tradicionalmente, dotándolas de un aire de evento del que no han disfrutado las últimas producciones de Pixar. Sobre todo le ha funcionado con 'Encanto', un éxito en cines que también obtuvo una notable repercusión mediática gracias a haber ganado un Oscar y a la calidad de su banda sonora.
¿Y qué pasa ahora con Pixar? De momento, hay unos cuantos estrenos en espera. Dentro de justo un año, en verano de 2023, llegará 'Elemental', un regreso a terrenos que la compañía conoce bien gracias a producciones como 'Soul' o 'Del revés'. Para 2024 hay dos proyectos sin título aún, uno de estreno en marzo y otro en junio. No ha trascendido si alguna de las tres tiene llegada garantizada a cines o streaming.
El pinchazo de 'Lightyear' no es catastrófico, y un estreno rápido en Disney+ (la reducción de ventanas es una costumbre que desde luego no ha afectado la taquilla de películas como 'Doctor Strange en el Multiverso de la Locura', pero sí que podría haber impactado en el rendimiento de esta) puede servir para darle un empujón a la plataforma dentro de unas semanas. Es decir, 'Lightyear' puede seguir siendo útil para una Disney que no se cansa de exprimir sus producciones. Lo que est´á por ver es dónde llevará eso a los futuros estrenos de la que fue la compañía de cine de animación más querida y elogiada del mundo.
Super ofertas disponibles hoy
Fire Stick TV con mando por voz Alexa
Fire TV Stick con mando por voz Alexa (incluye controles del TV), dispositivo de streaming HD
Repetidor Xiaomi Mi WiFi Range Extender Pro
Xiaomi repetidor MI WiFi Range Extender Pro*300mbps Repetidor*hasta 64 dispositivos*Dos potentes antenas externas*Plug and play
Bomba de aire portátil Xiaomi 1S
Xiaomi Bomba de Aire Portátil 1S, Compresor de Batería Digital Portátil con Sensor de Presión para Scooters, Motocicletas, Bicicletas, Automóviles, Pelotas
Ver 170 comentarios
170 comentarios
Mr.Floppy
Tuve más problemas con que hicieran Toy Story 4, después del magnífico cierre de la 3, que con esta idea, que a mí me ha parecido original.
El problema es que no está todo lo bien que debería. Secundarios horribles, por ejemplo (Sox aparte).
Soy el primero que se mete con que cambien de género o raza a personajes ya establecidos para cumplir cuotas. Pero llamar a esto forzar una ideología de género... 🙄 Jamás se va a poder ver a una pareja homosexual en pantalla, aunque existan en la vida real? Si son parejas "normales" entonces no pasa nada... 🙄🙄🙄 En fin... El sectarismo viene por los dos lados. Locos unos, y locos los otros.
sergio30
Después de leer varios comentarios, ¿Qué os creéis, que un niño se va a hacer homosexual por ver un beso entre dos personas del mismo sexo en una película infantil? Entonces deberían poner documentales de Einstein a todos los niños, para que salieran científicos, jajaja. ¿Qué daño hace a los niños ver a dos personas besándose? ¿Acaso no es lo que se van a encontrar en la vida real, la diversidad? Después ponéis el telediario al mediodía cuando coméis con los niños, donde salen guerras, asesinatos, violaciones y robos y no os echáis las manos a la cabeza. Me gustaría ver por un agujerito de qué forma os comportáis en vuestra vida diaria, con tanta moralidad y tanto rollo, que seguro que el que se echaba las manos a la cabeza sería yo.
rogerquerty
Pues Inside Out costó 175 millones y recaudó 850. Que hagan cosas originales y se olviden de refritos de los 90.
Usuario desactivado
Disney tiene un grave problema que va a ir mucho más allá de "Lightyear". La gente está "despertando" pero no de la forma que ellos quisieran y de hecho tratan de imponer. Esta es la base del problema.
Espero que con la caída de suscripciones a Disney+ y batacazos como éste retomen el juicio y no hundan también a Pixar como ya han hecho con Marvel y Star Wars.
Sinceramente les va a costar muchos años hacerlo, suponiendo que cambien el rumbo, que no tiene pinta.
togepix
Muchas críticas aquí por lo que veo a “ mensajes políticos “.
Habláis de imposición , de “ woke “…
¿ Os molesta ? No la veáis .
No imponen nada . A quien no les guste que no lo vean .
No os gusta Disney ? Pues ver la Warner .
Que preocupados os veo por “ mensajes ocultos “, y cosita así .
¿ Tenéis algún problema ?
alejandrogarciamoreno
Pues a mi me gustó mucho. Si hay gente que ve ofensivo que cooprotagonicen personajes no blancos y no heteros, tienen un verdadero problema, pues de eso no trata la película ni es su mensaje. Quizás la esperaban más infantil o humorística (teniendo sus gags), pero para mi gusto la trama supera ampliamente en matices y originalidad a Red o a Luca.
junom
Que bien han metido en la cabeza en la sociedad que mostrar la realidad del mundo es "ideología". Señores, mostrar una pareja homosexual no es ni ideología, ni meter con calzador nada. Simplemente es la realidad que nos rodea y que se este empezando a visualizar en el el séptimo arte es lo que va a conseguir, entre otras tantas, que se normalice de una puñetera vez. Si tanto os molesta ya sabéis qué fobia padecéis.
Poco os molesta cuando un señor besa en una película infantil a mujeres dormidas... Lo que hay que leer...
geodatan
"El pinchazo de 'Lightyear' es más que un tropiezo para Disney. Es un problema para el futuro de Pixar"
-No. Es un tropiezo de Hollywood los cuales están emperrados en inclusión y diversidad exagerado por encima de la trama.
1-Cinta infantil destinada al público infantil
2-Cinta de animación.
3-Cinta de ciencia-ficción.
¿Qué pinta un romance gay en una película para niños. ¿cuál es la intencionalidad? ¿influenciar a la juventud en un tema ideológico?
¿No debería ser una cinta para todos los públicos piensen como piensen, recen lo que recen o se acuesten con quien se acuesten?
"El motivo del resbalón es complicado de deducir más allá de lo obvio"
--No hay que ser un lumbreras para ver que el target (la audiencia) a la que va destinada es al público infantil.
--No hay que ser un lumbreras para ver que le han metido con calzador inclusión y diversidad de género, sexo y raza para los mas peques...
--No hay que ser un lumbreras que las películas que compiten con Lightyear no tienen esa exagerada inclusión y diversidad.
--Y no hay que ser un lumbreras para ver que Maberick es un peliculón con buen guion, buena realización y que por ello no deja de ser inclusiva y diversa. Sólo que no exagerada como Lightyear. Por lo tanto, la trama no se ve afectada, como si en Lightyear.
¿Qué padre llevaría a su hijo/hija a ver una película donde se ven dos tías besándose?
¿Qué será lo siguiente? ¿una escena lésbica porno? Estamos hablando de una cinta para niños.
Lightyear debería ser una cinta para todos los públicos, piensen como piensen, sean de la raza que sean y recen lo que recen. Por lo tanto es de cajón no poner los componentes que en la sociedad actual nos hacen enfrentarnos entre nosotros.
oneydaguillen
La solución era simple. Nombrarla
"Toy Story: Buzz light-year story"
Y quitar la escena gay
Elaphe
Parece que por fin la gente empieza a darse cuenta del adoctrinamiento que llevan años intentando colar en toda clase de series y películas. Lo mejor es que, no sólo se dan cuenta, sino que por fin tienen el valor de darles un tortazo y decirles que no queremos su basura progre, woke, inclusiva, feminista, lgtbiqyz-friendly, transgénero, sostenible, reciclable, me too, black lives matter, cambio climático y la madre que los parió a todos juntos.
Sergi
Me da la impresión de que la mayoría de los que escriben lo de woke, comentarios homófobos, confundir a los niños y tal, no han visto la película.
Primero, os recuerdo la cantidad de pelis de Disney que se resuelven con un "beso de amor verdadero". Y en esta, el beso es solo un pico de saludo. Nada sensual ni sexual. Y sí, es solo una pareja más como las que hay por todas partes en el mundo real, aunque parece que algunos no lo quieran ver.
Segundo, la película no es para niños, quizás quisieron que también lo fuera pero no lo han conseguido. La película va dirigida a todos aquellos que crecimos con la saga Toy Story. Tirar de nostalgia y todo eso.
Tercero, la película no funciona (ojo que soy fan de Pixar, Toy Story y la ciencia ficción), porque es un truño., es una película superaburrida de naves espaciales.
Y eso no es motivo para que la gente no vaya el primer fin de semana, hay otros como explican en el artículo, pero para el segundo que ya funciona el boca a boca va a ser peor.
tonicab
Me alegro. Nunca llevaría a un niño a ver esta película NWO. Que se arruinen.
HAXNAGE
Quizá así se dejen de estupideces y vuelvan a hacer películas para Niños, que son ajenos a todo tipo de ideologías, sean políticas, de género, económicas o sociales. Una película puede ser inclusiva y divertida a la vez siendo neutral.
mitcher78
Es que es mala no, lo siguiente. Y con el típico mensaje woke para niños pequeños, de negra y asiática lesbianas, casadas y mamás. ¡Ahí es nada! A ver si se enteran ya de que son unos pocos haciendo mucho ruido, pero a la hora de ganar pasta...
oman94
Hahahaha.
El problema esta en cumplir "quotas", pero dejando eso de lado, miremos otra película de Disney con el mismo presupuesto destinado a películas de animación, véase: Los increíbles 2, 200 millones de dólares de presupuesto para hacerla, en el 1er día de estreno recaudo 235 millones.
Light-year con el mismo presupuesto recauda el primer día, 50 millones.
Vale, pero para los que se crean que en occidente somos el centro del mundo os quiero recordar algo, China, donde se prohíbe light-year por ese "beso" son 1,024 mil millones de personas, que no se estrene en el mercado asiático es una hostia bien dada, recuerden que aunque vamos de liberales por la vida quien manda es la mayoria, y si Asía dice que no a algo, os jodeis y a callarse.
Que la gente alfabeto son 2 locos que meten ruido, y sois minoría, sí, y ya cansa escuchar de los 3 trillones de generos disponibles según te pongas el calzón de un lado o de otro.
Así que rebuznad como burros, pero la mayoria manda.
lantux
Deberían dedicar más tiempo a hacer mejores historias para sus películas y series y menos tiempo a hacer política y enfrentarse al estado de Florida
Corvo Attano
Hay muchos que tenéis un serio problema con la homosexualidad. Os juro que no se contagia, se nace así. Lo que sí es necesario es que las personas desde su infancia vean como algo normal que dos personas del mismo sexo se quieran y se den un beso y que no hay nada malo en ello. Las personas homosexuales necesitan tener referencias y entender que no son un error de la naturaleza, sino que forman parte de la misma y que es tan natural que se besen parejas heterosexuales como homosexuales, porque el amor no tiene género. El problema es que esas referencias deben ser no forzadas ni ponerlas en situaciones inverosímiles, y aqui no hablamos de escenas de fuerte componente sexual, hablamos de un pico inocente. Repito, la homosexualidad no se contagia, ni se aprende y tampoco se cura, es una forma de ser y entender la vida. Tratar de curar la homosexualidad es tan estúpido como tratar de curar la heterosexualidad, el ser zurdo, ser rubio o tener los pies grandes, has nacido así y así te vas a morir. Los niños son mucho más inteligentes de lo que la mayoría piensa y desde luego si se les enseña son infinitamente más tolerantes.
nahald
Alucino con la de progres intolerantes que no saben respetar los comentarios de los demás.
No al adoctrinamiento de la infancia
gurutz
Pero qué os pasa? Tan homófobas y homófos soís como para escribir lo que escribís? Hacéoslo mirar...porque telita.
Decís que hagan una peli para críos, pero a ver si os pensáis que los críos entienden algo de eso. Soís vosotros los que le dáis esa lectura...y apetáis un poco a rancio, la verdad.
Y la película no ha gustado porque es insulsa, sin más. Y porque si en nada va a estar en Disney+, pues no tiene demasiado sentido pagar un pastizal (porque no vas a dejar al niño solo en el cine) para verla.
videos123
La entrada del cine no es nada comparado con los juguetes oficiales, que luego superan 500 millones de dólares en beneficios.
Es lo mismo cuento que Sony y Microsoft pierden dinero fabricando consolas.
myboo9632
El Michi robot fue el verdadero héroe de la película
kaiocapo
Estoy de acuerdo que la pelicula debería tener una advertencia... pero para los adultos.
Los ñiños ( soy padre de una nena de 8 años) les da igual si se besan 2 persona del mismo sexo, 2 moluscos , 2 rocas, o si el personaje es chino, negro o azul. Ellos son tolerantes, inclusivos y diversos (si así se los educa y no les meten caca en la cabeza). Los que imponen su agenda según la educación que recibieron de niños son los adultos, los que creen en horóscopos son los adultos, los que ven un gato negro y cruzan de calle son los adultos y finalmente los que se horrorizan por un beso entre personas del mismo sexo son los adultos.
desarrollador
A ver, ¿nadie ha aprendido nada de Toy Story? Buzz Lightyear, ¡es un JUGUETE! con lo que le costó a Woody metérselo en la cabeza ...