Con el masivo aterrizaje del año pasado de los AMD Ryzen en todas las gamas, el mercado de los procesadores de consumo ha vivido uno de los años más competidos e intensos en mucho tiempo.
Lógicamente Intel no se iba a quedar quieto y sus nuevos procesadores Coffee Lake ya han iniciado su reconquista del mercado, tanto en gamas de entrada como en las más altas. El referente de esta primera oleada es el Core i7-8700K, sustituto del que ha sido hasta ahora el rey de los procesadores para jugar.
Así es el Intel Core i7-8700K: llegan los seis núcleos
Mientras esperamos a la próxima arquitectura de Intel, los Cannon Lake de 10 nm, el gigante americano ha amenizado este 2017 que pronto se acabará con la salida al mercado de sus procesadores Coffee Lake, su octava generación de procesadores.
El modelo de referencia para el mundo gaming es el Intel Core i7-8700K, un procesador que da el salto a los seis núcleos y doce hilos en un claro guiño al desembarco de los Ryzen de AMD en los últimos meses. Esa es la diferencia clave respecto a los modelos del año pasado, pues en arquitectura no hay novedad relevante y la GPU es la misma: Intel UHD 630.
Intel Core i7-8700X | |
---|---|
Fabricación | 14 nm |
Nucleos / Hilos | 6 / 12 |
Frecuencia base | 3,7 Ghz |
Frecuencia Turbo | 4,7 Ghz |
L3 Cache | 12 MB |
RAM | DDR4 |
Socket | LGA 1151 |
TDP | 95 W |
Lineas PCI-Express | 16 |
Precio | 399 euros |
Con un precio ya rozando los 400 euros, este Intel Core i7 no es un modelo de procesador para todo el mundo. Pero si tu intención es montar un PC con lo mejor del mercado destinado al mundo gaming o si ya cuentas con una tarjeta gráfica de gama alta, este procesador es el modelo de referencia por el que deberías de optar. A no ser que pretendas buscar la mejor relación calidad/precio, en cuyo caso me aprovecharía de la bajada de precio de su hermano de la generación anterior, el i7-7700K que ahora cuesta menos de 300 euros.

No tan rápido, necesitas nueva placa
Si la rebaja de precio de la generación anterior no fuera suficiente motivo para pensarte bien el salto al nuevo Core i7-8700K, te damos otro: necesitarás una placa base nueva. El socket es LGA1151 pero para los nuevos Intel Core tenemos un chipset de estreno: el Z370.
Por ahora las placas que encontrarás disponibles en el mercado son de bastante nivel, preparadas para overclocking y acompañar a modelos de referencia como este i7-8700K. En nuestro caso hemos probado el nuevo procesador con una de las numerosas que ASUS ya ha puesto en el mercado, la TUF Z370 Pro, con soporte para memoria DDR4 de hasta 4000 MHz, Intel Optane y M.2 de 32 Gbps. Su precio es de 170 euros.

El nuevo procesador llegará al mercado sin disipador de serie, así que ahí tendrás que realizar otra inversión. Si estás pensando en overclocking, es quizás hora de que la refrigeración líquida entre en juego.
Equipo de prueba
En nuestro equipo de prueba con el procesador Intel Core i7 8700K contamos también con 16 GB de memoria RAM Corsair a 2133 Mhz y un SSD Sandisk Ultra de 1 TB con una instalación limpia de Windows 10 (todos los componentes han sido actualizados a los últimos drivers disponibles en el momento de los test antes de la prueba), todo ello montado en la placa base TUG ASUS Z370-Pro Gaming.
Como tarjeta gráfica para esta prueba aprovechamos la recientemente presentada Nvidia GTX 1070 Ti. Este dato ha de tenerse en cuenta a la hora de la comparativa con otros procesadores también analizados en Xataka en meses anteriores pero con el modelo superior GTX 1080, por lo que en test de juegos no realizamos una comparativa directa al tener gran influencia en los resultados el modelo de tarjeta gráfica usada. En Xataka ya estamos preparando un duelo directo entre este procesador y el equivalente en núcleos/hilos de AMD con la misma tarjeta gráfica.
Temperatura de funcionamiento y consumo
Esta tercera evolución de la misma arquitectura que Intel está afinando para sus procesadores presenta en este Core i7-8700K un TDP de 95 W. En nuestro equipo de pruebas, con el sistema en modo de reposo, en total nos marca 52 W de consumo. Si arrancamos navegador y un programa de ofimática, el consumo sube hasta los 64 W.
Como en anteriores test, ponemos en marcha una conversión de vídeo 4K con Handbrake para colocar al procesador por encima de un 80% de carga de trabajo y el consumo subía hasta los 138 W, lo que nos deja un consumo controlado por debajo del TDP.
No tan satisfechos hemos quedado con la temperatura de funcionamiento, donde Ryzen saca una importante ventaja según nuestras pruebas. Con una temperatura ambiente de 17 grados en el momento de los test, en reposo el procesador Core i7-8700K, con refrigeración con aire con un disipador Noctua, ronda los 55-60 grados centígrados, subiendo fácilmente por encima de los 85 grados con cargas por encima del 80%, por lo que es muy recomendable fijarse bien en la refrigeración para este tipo de procesador.

En caso de que estés pensando en overclocking, esa situación de alta temperatura será todavía más agresiva. En nuestro equipo de prueba probamos a alcanzar los 5 GHz en overclocking y el sistema no aguantaba mucho tiempo con nuestro sistema de refrigeración.
Rendimiento del Intel Core i7-8700k
Como en anteriores análisis de procesadores, la batería de pruebas con el Intel Core i7-8700K la arrancamos con dos pruebas de Javascript destinadas a comprobar el rendimiento del equipo en tareas de navegación web y HTML5.
La siguiente prueba es Cinebench, donde tanto los altos Ghz de los núcleos como especialmente su número e hilos, se notan sustancialmente en los resultados, superando con creces al i7-7700K de la generación anterior y poniéndose cerca de los Ryzen que tanto han presumido estos meses de su rendimiento en tareas donde tener muchos núcleos e hilos era clave.
Otro de los test sintéticos que nos ayudan a medir y comparar rendimiento del equipo en las mismas condiciones es PCMark8, con test como el Work donde la frecuencia destaca como elemento más importante, mientras que en Home o Creative los núcleos e hilos toman ventaja.
También tenemos cifras con el software 3DMark:
Pasamos ahora a las pruebas con conversión de vídeo, para lo que usamos Handbrake. La prueba consiste en la conversión de un vídeo de 15 minutos UHD H.265 a H.264 MKV. Estos son los resultados, que demuestran que este Core i7 no solo está preparado para juegos, como veremos a continuación, sino que en tareas exigentes y ciertos escenarios, los Ryzen 7 que hasta ahora estaban arriba, son superados.
Intel Core i7-8700K con juegos: pruebas de rendimiento
Y llegamos a la parte más interesante del Intel Core i7-8700K: los juegos. Los hemos probado tanto a 1080p como a 1440p con estos resultados.
En estos resultados, en ciertos juegos, con una gráfica inferior, el i7-8700K consigue quedarse muy cerca del rendimiento del i7-7700K. Un ejemplo claro: en Rise of the Toma Raider, el i7-7700K nos dan a 1080p una media de 130 fps (GTX 1080) y el nuevo 8700-K alcanza los 126 fps (usando una GTX 1070 Ti).
De la familia que viene y con esa capacidad de overclocking, este procesador toma el relevo del anterior i7 "gaming" de Intel, aunque en relación calidad/precio nos seguimos quedando con la generación anterior para ahorrar unos 200 euros que bien podemos invertir en mejorar la parte gráfica de nuestro PC gaming por piezas.
Ver 39 comentarios
39 comentarios
bangalter
La comparativa es un poco chapucera. Ya sé que lo explicais, pero no podéis poner en la misma imagen un 7700k con una 1080 y el 8700k con una 1070ti. Por lo demás, en cuanto se ve que en alguna prueba gana la generación anterior, algo te hace pensar que te están timando
Usuario desactivado
Yo las CPU las veo desde hace tiempo como algo accesorio para juegos, tengo una Nvidia 1070 y 16gb RAM acompañados de un vetusto i7 2600k y todos los juegos van como un tiro con todas las opciones a gráficas a máximo a Full HD (no se que pasaria a 4K la verdad). Lo que importa es la GPU y punto, gastarse un pastizal en una CPU solo para jugar lo veo absurdo, mejor compra una buena GPU y un SSD.
vistaero2
Un i7 para jugar?? Me parece totalmente innecesario. El i7 es para multitarea exigente, un videojuego no lo va a aprovechar y tendrá prácticamente el mismo rendimiento que con un i5.
Maisonier
¿Este nuevo chipset permite hacer RAID o hay que comprar la llave a parte y utilizar sólo discos intel?
Land-of-Mordor
"...En Xataka ya estamos preparando un duelo directo entre este procesador y el equivalente en núcleos/hilos de AMD con la misma tarjeta gráfica..."
¿La comparativa va a ser entre un i7 8700K a casi 5 Ghz en turbo y casi 400€ contra un Ryzen 5 de unos 225€ que se queda en 4 Ghz en turbo? ¿me explicáis el motivo que os lleva a comparar un gama alta de Intel contra un gama media de AMD? Porque os recuerdo que los Ryzen 7, que son los que por precio se encuadran en la misma gama que este i7 son de 8 núcleos/16 hilos.
imf017
Coño, que aun hace un mes escaso que acabo de actualizar (o mejor dicho, comprar) mi PC y ya me ponéis esto aquí para ponerme los dientes largos, jejejeeee...
homer13
Pero si los Ryzen salieron este año!!!!! 2017!!!!
webon40
55/60º en reposo???
Pero eso es una exageración!! No puede ser, tiene que haber algún error en esos números... yo tengo un 6700K con un disipador Noctua, y en reposo ronda los 35ºC, unos 15ºC por encima de la temperatura ambiente... En uso sí sube, puede llegar a 75ºC... (pero no es lo habitual, lo habitual ronda los 55/65ºC, con picos puntuales)
Al menos es la información que monitorea la propia placa base...
pascuit
No solo se queda chapucera aquí, nos olvidamos que hacen los test con memorias de 2133 mhz, y este procesador hace tapón ya que de origen tiene el bus a 2666 mhz. AMD tienen el bus a 2400 mhz, pero este intel lo tiene a 2666 mhz, y eso es jugar con ventaja para los AMD. Una cosa es subirle el bus y otra muy distinta es no dejarle trabajar al menos en su origen. Porque puestos a subir, AMD desempeña mejor con unas memorias de 3200 mhz pero es que este Intel 8700K con unas 4000 por poner un ejemplo, podemos sacarle más chicha que a los Ryzen mirando este detalle. En fin un desastre de comparativa, nunca hay nada que esté bien en ningún sitio.
fitog4
¿Precio 520 €? En tiendas esta por 400.
¿Y la comparativa con distintas graficas?
El analisis no hay por donde cogerlo.....
Antonio
Comprar un 7700K/8700K para no hacer delidding es tirar el dinero, pero cada uno tira el dinero en lo que quiere.
Supermiau
lo mejor es que la anterior generacion bajo de precio este procesador se me hace muy caro
hugobravo
este reviews es mentiroso comparar con las americanas, miren nomas el single core cinebench 1700x en realidad es 155 y multi 1556 y aquí solo le ponen el puntaje del multi al 1800x desde ahi es poco creíble este review con todo respeto
mariodobon
Teniendo en cuenta que mi 4790k con "rise of the tomb raider" hace uso de menos del 40% de la CPU...
A ver si nos vamos enterando de una vez para que es la CPU y para que la GPU.
no voy a decir que no influya, pero está comparativa, es de risa.
holmista
Pues tengo pensado montarme un pc y tenia en mente el 7820x...y ahora veo este y creo ke me sigo decantando por el 7820x... es otro socket y otro chipset.. y tiene mas nucleos. Creo ke se le puefe kitar mas rendimiento ya ke este parece ir forzado
lopezyorbelis
Hola a todos una pregunta sobre el nuevo processador i7 8700 , alguien puede decirme si por ejemplo una Placa madre MSI B_150 de 7ma generacion (Gaming) DDR-4 tendria la propiedad de soportar este processador tam potente? Gracias