La sensación de calor no tiene sólo que ver con la temperatura, y eso lo saben bien quienes han visitado regiones húmedas en verano. La humedad aumenta la sensación térmica del ambiente, tanto del calor como del frío, volviéndolo sofocante y pegajoso en épocas estivales e insoportablemente penetrante en invierno. Por eso un grupo de investigadores chinos y estadounidenses han decidido incorporar esa variable para medir el calentamiento global, ya que consideran que ayudará a conseguir información más precisa sobre el cambio climático.
Nueva métrica. El estudio señala que la métrica más común para medir el cambio climático es la temperatura del aire en superficie, pero que ésta, por sí sola, no sirve para calibrar completamente la naturaleza del calentamiento global y su impacto en el clima. Así, consideran que incluir en la ecuación a la humedad ayuda a estimar mejor no sólo la variación térmica, sino también su impacto en los distintos climas y en los extremos meteorológicos, como las olas de calor de alta intensidad.
Los resultados del estudio. Los investigadores señalan que, al aplicar esta nueva métrica en la que combinan temperatura y humedad, encontraron que a medida que aumentan las temperaturas, la humedad y la energía latente de la atmósfera lo hacen aún más rápido. Y que ese incremento está fuertemente correlacionado con fenómenos extremos como las olas de calor de gran intensidad o lluvias torrenciales.
Así, al aplicar esta nueva métrica, concluyeron que la Tierra podría calentarse hasta 12 grados centígrados para 2100, por los cuatro grados que se han calculado sólo al medir la temperatura de la superficie terrestre. Además, ese incremento de la humedad atmosférica provocará que haya entre un 40% y un 60% más de precipitaciones extremas para la citada fecha, y un 40% más de energía latente en la atmósfera, lo que aumentará las probabilidades de que se formen tormentas tropicales.
Más olas de calor extremo. Estos datos les llevan a concluir que las olas de calor extremo se podrían volver en el futuro de 14 a 30 veces más frecuentes, algo que ya se está empezando a experimentar, según señalan, en algunas zonas de la India, el Golfo Pérsico, América del Norte y Europa, lo que haría que estas regiones se volviesen hostiles para la vida humana.
Por regiones, han calculado que las posibilidades de que la temperatura supere los 35 grados será 30 veces superior en el norte de China para 2100, 23 veces en Europa, 22 en América del Norte y 14 en el sur de China y la India.
Estudios regionales. A pesar del avance que esta métrica supone para el estudio del cambio climático, los investigadores señalan que no se puede aplicar con carácter global, porque las condiciones de humedad y energía atmosférica varían de una región a otra. Por ello, sugieren que se use como complemento a la que miden la temperatura de la superficie de la Tierra, ya que esta última aporta una visión global mientras que la suya servirá para ofrecer mayores detalles por zonas.
Imagen | Photoholgic
Ver 41 comentarios
41 comentarios
diogenes88
Estos son los mismos que decían que en el año 2000 desaparecería el hielo de la Antártida y Holanda se inundadaría, aunque en el año 2022 el hielo sigue en el mismo sitio y el nivel del mar sigue siendo exactamente el mismo de siempre.
Siguen con el mismo cuento asustaviejas de siempre para seguir viviendo de las subvenciones sin trabajar.
jefazo87
Mi pueblo debería estar bajo las aguas hace más de 20 años según los científicos del cambio climático de hace 30 o 40 años y ahí vamos a seguir con la pantomima, metiendo miedo con que el mundo se va a la mierda en unas décadas para justificar las políticas de sus agendas.
faliqui
Y ahora es cuando nos damos cuenta de que el CO2 es solo un negocio con el que vender y comprar opciones de emisiones y todo esto es mucho más complejo.
De todos los gases que emitimos el CO2 es el único que no es perjudicial para el ser humano y el mismo vapor de agua tiene un efecto invernadero muy superior al del CO2.
El problema es complejo y lo estamos afrontando con una visión demasiado limitada, que además han convertido en negocio.
pcaballero
No es un problema no saber de un tema, nadie sabe de todo. Sin embargo, alardear de ignorancia es para hacérselo mirar.
El Calentamiento Global es un fenómeno natural. Lo que no lo es es la velocidad que tiene, debido al aumento (sin precedentes por su rapidez) de los gases de efecto invernadero debido a la quema de combustibles fósiles. Y tenemos registros de millones de años hacia atràs, gracias al anàlisis de las burbujas de aire encerradas en los casquetes polares y en permafrost.
En este tema hay consenso científico, para aquel que comprenda lo que significa. Una mayoría cualificada, ya que es imposible que todo el mundo piense igual y siempre ha habido y habrá negacionistas de todo.
El desplazamiento de las zonas climáticas ya està teniendo un efecto enorme. Si os guías por lo que dicen los informativos es normal que no le deis importancia, o peor aún, que os creáis los llamamientos alarmistas que muchos comentàis. Desgraciadamente esto es un choque de trenes a cámara lenta, pero el efecto será igual de importante: pérdida de tierras fértiles, desplazamientos de zonas habitables, destrucción de biodiversidad, aumento de efectos climáticos extremos, aumento de zonas anóxicas en los océanos.
Como siempre los que peor lo llevarán seràn los más pobres.
armindxito
Pero ahora no lo llamaban el calentamiento global frío?
rossiegmez
Existe el calentamiento global? Claro que si, desde que se creo este mundo, Solo que hace 200/300 años no habia un estudio exacto de como ha cambiado el estado del planeta
Hay algo que podamos hacer nosotros como ciudadanos para cambiarlo? No, asi como los fenomenos naturales, no hay manera de controlarlos o predecir su verdadero impacto.
Hay una regla que dice: La energia no se crea ni se destruye, solo se transforma. Bajo ese mantra, la energia que ahorren los paises desarrollados terminara siendo consumida por el resto de paises (ejem.... China, India)
rossiegmez
Llevamos millones de años de existencia y siguen con la cantaleta de decir que estamos a una generacion de enfrentar severas consecuencias si no actuamos ahora 👀
simenton
Me la repanpinfla todo 7 huevos, ya estaré muerto y pa lo que me queda no me complico la vida en absoluto. Nunca he reciclado, ni reciclaré, pues no sirve de nada, porque lo que la gran mayoría de la gente no sabe es que lo que reciclas va a las plantas de reciclaje, pero dichas plantas necesitan energía para funcionar, ¿y de donde la obtienen?, de quemar basura, su combustible es la basura, cada día, todas plantas de reciclaje del mundo entero, queman toneladas y toneladas de basura, la cual te tragas tu cada día respirando y ni te enteras y es lo peor que hay para el efecto invernadero, así que recicla recicla. También te dicen, intenta no coger aviones para mirar por el cambio climático, y un huevo cogeré los aviones que tenga que coger, porque no soy yo el culpable de lo que ocurre, los culpables son los políticos a nivel mundial, que no han hecho ni harán nada, ahora están probando combustibles para aviones que no contaminan, ¿porque no lo hicieron antes?, igual con los coches, que si hubieran querido llevaríamos más de 20 años con combustible que no contamina y así con todo y por supuesto ni de koña voy a dejar de comer carne, porque resulta que las vacas se tiran peos, vaya por dios, ¿y los humanos no nos tiramos peos?, muchos más porque para empezar hay 4 vacas contadas comparadas con los humanos, pero no se dice de exterminar a los humanos, y así con todo. Que hubieran espavilao los políticos en su debido momento, no reciclo, cojo aviones, como carne por un tubo y yo mismo me tiro y me encanta tirarme un montón de peos, a tomar por c*looooo.