Sam Altman quiere convertir a OpenAI en una empresa con ánimo de lucro ("for-profit"), pero el proceso se complicó de forma notable cuando Musk se ofreció a comprarla por 97.400 millones de dólares. El magnate no se detuvo allí e intentó además demandar a OpenAI para intentar bloquear esa transición a for-profit, pero acaba de perder esa batalla legal.
Qué ha pasado. Un juez federal en California ha bloqueado el esfuerzo legal de Musk de detener la transformación de OpenAI a una entidad ocn ánimo de lucro. Como indican en Bloomberg, la juez Yvonne Gonzalez Rogers determinó que la demanda "no han satisfecho la carga probatoria" que hubieran necesitado para que esa demanda prosperase.
Un caso que se fue enredando. En marzo de 2024 Musk demandó a OpenAI por violar sus contratos y sus deberes fiduciarios. El caso se retiró de la corte estatal y se volvió a activar en la corte federal, y fue entonces cuando Musk amplió la demanda indicando que Microsoft y OpenAI habían violado las leyes antimonopolio. OpenAI se defendió de dichas alegaciones publicando mensajes internos del multimillonario, y ahora el juez federal ha dejado claro que las evidencias y argumentos presentados por Musk no son suficientes para evitar esa transición buscada por Altman.
Pero no todo está perdido. La demanda contenía otras peticiones de Musk respecto a OpenAI, aunque no se detalla cuáles. Aun así, el juez sí ha indicado que esos otros componentes de la demanda sí podrán seguir activos en el proceso legal.
Sam Altman lo tiene más fácil ahora. El consejo de direcicón de OpenAI declaró hace unas semanas que "los cientos de miles de millones de dólares que las grandes empresas están invirtiendo ahora en el desarrollo de la IA muestran lo que realmente se necesita para que OpenAI siga persiguiendo la misión". Con la estructura de for-profit la empresa podrá evitar las limitaciones de las inversiones en su empresa. Así, OpenAI podrá eliminar ese tope de beneficios para los inversores, lo que podrá atraer aún más dinero para la empresa.
Juicio rápido. Rogers añadió en su sentencia que quiere que las quejas de Musk se resuelvan lo antes posible dados "el interés público en juego y el daño potencial si se produjera una transición contraria a la ley». Así, la juez indicó que celebrará un juicio acelerado centrándose en la demanda principal de que el plan de conversión de OpenAI es ilegal y “potencialmente las demandas interrelacionadas basadas en contratos”.
La guerra entre Musk y Altman continúa. Los abogados de OpenAI destacaron como la demanda de Musk es básicamente una demanda por la competencia que tiene con la empresa. "Los propios correos electrónicos de Elon", explicaron, "muestran que quería fusionar una OpenAI con ánimo de lucro con Tesla. Eso habría sido genial para su beneficio personal, pero no para nuestra misión o los intereses de EEUU".
Imagen | TED | TechCrunch
En Xataka | Las continuadas críticas de Elon Musk a OpenAI tienen una explicación sencilla: se salió demasiado pronto
Ver 6 comentarios