El Gobierno quiere regular el acceso de los menores a la pornografía. Y baraja una posibilidad: utilizar el DNI

Estaría bien que te informaras de lo que pasó con la ley mordaza y por qué no se aprobó la reforma. No sé si recuerdas que el PSOE necesitaba en todas las leyes del consenso de varios partidos.

El día que te enteres que PSOE y Podemos nunca tuvieron mayoría absoluta te da algo, no fueron ellos quienes bloquearon la reforma. Y como veas que actualmente, sí, actualmente el PP tiene activos pactos con Bildu ya no duermes hoy. Y lo de la inflación, ya de risa, mira las cifras reales de la inflación y su evolución en Europa y compara, pero las reales no las que veas en X.
Por cierto jamás voté a Pedro Sánchez pero lo de soltar bulos se os da muy bien.

No tenían mayoría absoluta, pero tenían mayoría SUFICIENTE. Si no aprobaron dicha reforma, es porque no les interesó. Porque para aprobar la Ley Trans, o la Ley del solo Si es Si, bien que llegaron a los acuerdos necesarios para sacarlas adelante, a pesar de que contaban con el rechazo de gran parte de la cámara parlamentaria y de que muchos (como ya se comprobó posteriormente) ya los avisaban que iba a ser un desastre a nivel judicial en cuanto a sus consecuencias. No me cuentes películas. NO LES INTERESABA y punto. Si además, han sido los que luego más la han usado (hablamos de la Ley Mordaza) pasa satisfacer sus intereses, y hace tan poquito como tan solo un par de meses para acallar todas las manifestaciones a lo largo del país que clamaban contra los acuerdos a los que estaba llegando con los independentistas.

Dime más, ¿qué pactos tiene activos a día de hoy el PP con Bildu? Te recuerdo que el hecho de que voten lo mismo en determinados aspectos en el Congreso no significa que tengan pacto alguno. Ilumíname.

De risa es que pretendas darme lecciones a mí sobre la inflación. Mira, chico, soy economista, me dedico a esto. Sé exactamente como está la inflación en la UE en este momento. Que España esté puntualmente con una inflación menor al resto de países de la Unión, no quiere decir que esta sea menor en España. El problema es que tras el COVID España ha sido el ÚLTIMO PAÍS de la UE en salir de la crisis económica, si a eso le sumas que hemos sido el país de la UE que ha sufrido LA MAYOR CAÍDA DE PIB y que hemos tenido la mayor inflación DURANTE MUCHOS MESES en la fase de recuperación, tienes que estamos muchos puntos por encima del resto de la UE en cuanto a tasa de inflación en los últimos años, da igual que ahora tengamos, puntualmente, menor inflación, es que estamos tan por delante del resto, que tendríamos que estar muchísimo tiempo con tasas menores de inflación para igualarnos con el resto de la UE. Compara los precios de productos básicos en nuestro entorno y los que tenemos en España, en relación a nuestros sueldos, y lo entenderás.

Para ponerte un ejemplo sencillo, es como si en una carrera de coches de 1000 metros, el primer coche se pone a 300 km/h en los primeros 200 metros, mientras el resto van a 100, y sigue a esa velocidad hasta los 800 metros, da igual que los últimos 200 metros el primero acelere mucho menos que los que van detrás... puede hasta frenar, que los que van detrás jamás lo alcanzarán. Pues eso está pasando con nuestra inflación en los últimos 5 años. Da igual que ahora aumente muy poquito, es que estamos tan delante del resto, y nuestro poder adquisitivo es tan inferior a los países vecinos, que por muy poco que siga subiendo, seguiremos muy por delante del resto mucho tiempo.

El problema es que no puedes valorar y entender cifras macro, si no tomas en cuenta los demás valores, y sobretodo si no tienes ni idea de economía. Lo siento, pero no sabes de qué estás hablando. (Y no, las cifras macroeconómicas no se miran ni en Twitter ni en ninguna página random, las cifras macroeconómicas hay que valorarlas en una gráfica, en su conjunto y en su evolución en los últimos años. Tener unas cifras maravillosas el último mes no te sirve de nada si no se mantienen en el tiempo y mucho menos si vienes de valores desastrosos los últimos años.

Finalmente, me da igual a quién hayas votado. Hay gente maravillosa y muy inteligente votando a Podemos, a Sumar, al PSOE, al PP e incluso a VOX. Lo importante es ser crítico con el que gobierna, lo hayas votado tu o no, entender que uno también se puede equivocar en el voto (yo me equivoqué muchas veces, viéndolo a posteriori), y sobretodo, que porque el que gobierne sea de los "tuyos" eso no lo hace ni indemne a equivocarse, ni lo hace mejor o peor que el resto o le da la razón absoluta solo por eso. Hay desgraciados en absolutamente todos los partidos, y por desgracia, suelen ser los que llegan al poder casi siempre.

Y acabo ya, no me hables de bulos, por favor. Si nadie ha mentido tanto como Pedro Sánchez en las últimas elecciones y sobretodo lo ha demostrado tan rápido luego de salir elegido. Pero lo grave no es que haya mentido, o que os hayáis tragado sus mentiras (más teniendo en cuenta todo lo que había mentido ya anteriormente, perdón, "cambiando de opinión") lo grave es que viendo lo que está haciendo, os atreváis todavía a seguir defendiéndolo.

La culpa de la situación económica actual del país es exclusivamente SUYA, la culpa de las cifras de paro (las más altas de la UE) es exclusivamente suya, y de las políticas laborales de MIERDA que han llevado a cabo en todos y cada uno de los gobiernos socialistas hasta el momento, y de todos los que las aplaudís sin tener ni idea de lo que estáis diciendo, y no hay NADIE en toda la historia de la democracia que haya mentido tanto a sus electores como Pedro Sánchez, y todavía lo seguís defendiendo. No os quejéis cuando dentro de unos años España se parezca más a Venezuela que a cualquier país avanzado de la UE. Y si tu no has votado a Sánchez, tal y como dices, peor me lo pones, defendiendo las políticas desastrosas que está llevando a cabo. Claro que, seguramente, habrás votado a Sumar o a cualquier partido independentista. Peor me lo pones.

El día que te enteres de que el PSOE es pura fachada y mentiras te dará un vuelco.

Que esperas de un partido con tintes autoritarios...

¿No? ¿Te parece poco control que te obliguen o sí o sí a tener tu dinero en el banco? ¿Que no puedas comprar lo que te venga en gana con él, sino que si el importe de la compra es mayor que X tengas que hacerlo o sí o sí a través de una trasferencia bancaria (por la cual vas a pagar gastos de trasferencia, además de los impuestos correspondientes, evidentemente)? ¿Que si quieres retirar tu propio dinero del banco, que es TUYO y FRUTO DE TU TRABAJO, a partir de determinadas cantidades tengas que dar explicaciones de para qué lo quieres retirar y qué vas a hacer con él? ¿Eso es libertad? Seguimos. ¿Te parece poco que ya no puedas opinar en libertad y decir lo que te venga en gana, sino que en función de tus declaraciones, te puedan acusar de machista, de homófobo, de transfobo o de xenófobo y ya no digamos si entienden que pueden constituir un delito de "odio"? Y ¿qué te parece si con la disculpa del cambio climático empiezan a tomar medidas absolutamente impopulares como limitar la circulación de determinados vehículos, suponiendo una merma de la libertad de movimientos de la ciudadanía, o aprovechan para aumentar los impuestos, reduciendo el poder adquisitivo de los trabajadores? Podría seguir así todo el día con las medidas que están tomando para controlar cada vez más las libertades de la población. Te recuerdo que vivimos en DEMOCRACIA, que cada uno debería de ser libre de opinar y defender sus ideas como le venga en gana mientras no limite las libertades de los demás, que el resultado que sale de las urnas debería de determinar el color del gobierno encargado de gobernar, y que este no pueda VENDER EL PAÍS Y A SUS CIUDADANOS, con tal de quedarse con el poder. Pero nos están metiendo ahora a la fuerza cierto pensamiento ideológico, según el cual no podemos expresar libremente lo que pensamos, no podemos tener las creencias que consideremos oportunas, tenemos que dar por buenas todas las "verdades" que se digan el gobierno, por más que haya serias dudas de que estas sean ciertas o no, y sobretodo, que la población es absolutamente culpable de todas las decisiones desastrosas que hayan tomado los distintos gobiernos, por más que no estén de acuerdo con las mismas.

¿Te parece suficiente control, o seguimos?

Dos consejos. No confundas libertad con libertinaje y mira desde cuándo existen esas imitaciones que comentas y de dónde vienen antes de soltar tu bilis. Por cierto, ya que hablas de democracia, mírate cómo funciona porque este gobierno, como el anterior y el siguiente son y serán 100% democráticos.

¿Libertinaje? Hacer lo que quieras con TU dinero que has ganado mediante TU trabajo, después que te estén robando a mano armada con los impuestos te parece LIBERTINAJE, en serio?

Primero, los impuestos que hay en este país, y más sin consideramos los sueldos medios comparados con los países de nuestro entorno son un ABSOLUTO ABUSO.

Segundo, a pesar de tener que lidiar con el ESFUERZO FISCAL (impuestos en relación a los sueldos medios) más altos de Europa, no contentos con eso, el gobierno todavía pretende seguir controlando cada céntimo que ganes y que gastes. Es una absoluta vergüenza. Y ya sé que no es culpa exclusivamente de este gobierno, que ya llevamos años con esta tendencia, el problema es que cada vez los márgenes son menores y ya no puedes hacer nada fuera del sistema bancario. Hace veinte años (algo más realmente) trabajaba de funcionario en la administración pública estatal. Por aquel entonces, todavía podías elegir si querías cobrar tu sueldo a través de una entidad bancaria o si preferías cobrarlo en EFECTIVO. Hoy en día (bueno, unos años después de esto ya, la verdad) ya es totalmente imposible. ¿Porqué? Si es TU DINERO, si ya estás pagando impuestos por él, y hablando de la administración pública saben exactamente cuales son tus ingresos y es imposible que defraudes ni un céntimo. Pues nada, a pasar por el banco de turno y a tragar con las comisiones de forma obligatoria. Y la gente aplaudiendo. Pues perfecto. Os están robando en vuestra cara y vosotros encantados....

En cuanto a que este gobierno es 100% democrático. No me hagas reir. No lo es este, pero tampoco lo era el anterior, ni siquiera lo era el primer gobierno de la "democracia". En una democracia real, el pueblo tiene que poder intervenir sobre las leyes y las decisiones que tomen los políticos electos. Pueden proponer leyes y decidir sobre las que se van a aprobar. Aquí NO. Tu te limitas a votar por un señor (ni eso, por un partido político, que luego ya hará con tu voto LO QUE LE VENGA EN GANA) cada cuatro años, y luego este, puede hacer lo que le de la gana, aunque vaya en contra de todo lo que prometió en su programa, sin que pase absolutamente NADA. ¿Qué poder tienen los que votaron al PSOE las últimas elecciones para que Sánchez no pacte con los independentistas o venda España a los Catalanes, si no están de acuerdo con ello? ¿Qué poder tenía yo, que voté a Rajoy en el 2011, para impedir que subiese el IVA, cuando había prometido por activa y por pasiva en campaña que lo iba a devolver al 16%? NINGUNO. Tanto a mí, como a los votantes actuales del PSOE nos traicionó (o así deberíamos de sentirlo, por lo menos, si tuviésemos dos dedos de frente) la persona a la que votamos, haciendo todo lo contrario que prometió, y nos toca TRAGAR, porque no tienes manera de evitarlo. Y lo siento, pero eso no es democracia.

Democracia, es el sistema suizo, en el que cada ley que afecte a todo el país o sea importante, se somete a votación popular. En la que cualquier político que no cumpla con sus promesas electorales puede ser destituido al momento por referéndum. En el que no cabe que un político no cumpla con lo prometido.

¿En España? En España no tenemos nada que se asemeje a los principios básicos de una democracia. Tenemos una dictadura totalitaria en la que cada cuatro años elegimos (y de aquella manera, porque ni siquiera podemos elegir directamente a quién queremos que nos gobierne, porque luego los pactos determinan quién va a gobernar y de qué manera) quién nos va a gobernar, y luego este es libre de hacer lo que le venga en gana. Se está viendo que incluso la justicia está sometida al poder político, y que a estos no les afectan las leyes de la misma manera que al ciudadano de a pie. Si le interesa al que está en el gobierno, los demás pueden saltarse leyes a la torera, cometer actos terroristas, violencia callejera, ser corruptos, desviar fondos públicos o lo que les venga en gana, que no pasará absolutamente NADA. Y ser presidente del país, ahora mismo, depende exclusivamente de lo que estés dispuesto a prostituirte y a venderte para poder seguir en el puesto. También se ha demostrado. Tenemos un señor que ha vendido el país a unos pocos, nos ha endeudado a todos los españoles, menos a los catalanes, sin haberlo pedido ni habernos beneficiado de ninguna manera de esa deuda, con la única finalidad de seguir en el poder. Eso se podrá llamar de muchas maneras, pero DEMOCRACIA, desde luego no es una de ellas.

Pero la culpa no es de él, la culpa es de los BORREGOS como tu, que todavía lo defienden, siguen pensando que esto se llama democracia y que está genial que los que estén en el poder nos controlen cada día un poquito más.

Y luego os preguntáis porque la gente que puede y las empresas escapan del país. Ese es el nivel...

No digo que decidir qué hacer con tu dinero sea libertinaje pero por lo que comentas quieres tener derecho a insultar, contaminar si hace falta y te recuerdo que vives en una sociedad, para lo bueno y para lo malo. Y compara lo que se paga en impuestos en países del entorno y te llevarás una sorpresa, es de los países donde menos se pagan.

Y si no crees en la democracia, sí democracia, el mundo es muy grande, no vale la pena sufrir tanto.

Esta gente simplemente vive con miedo de sus propios bulos. Es increíble lo al margen de realidad que están.

¿Un certificado digital anónimo? No es eso lo que están buscando.

Todos de más o menos mayores hemos conseguido acceder a distinto material para adultos... y sin demasiado problema me atrevería a decir. Siempre tenías un hermano mayor o unos padres a los que sustraerles las revistas o las películas y sino algún amiguete que te las prestase.

Con esta nueva ley, va a ser tan complicado para los niños/adolescentes como hacerse con el DNI (ni tan siquiera el documento oficial, les valdrá tan solo con el número, complicadísimo) de alguno de sus padres, de un tío o de algún incauto que haya dejado a la vista el número del mismo. Bufff, menudo control van a poner.

¿Sabes lo que sí van a conseguir con eso? Más información sobre la privacidad de cada uno y, llámame loco, pero muchos nombres y apellidos de posibles rivales políticos, empresarios o personas corrientes a las que les interese chantajear de alguna manera. Fácil y sencillo hasta para el político más inepto del país.

Lo gracioso es que esta nueva izquierda super progre, super feminista y super protectora de las minorías, se está convirtiendo en las nuevas monjas mojigatas del siglo XXI.

MasterCard hace pocos años decía que ya empezaban a tener suficientes datos para empezar a deducir qué ibas a comprar, cuánto ibas a invertir y dónde, incluso antes de que tú lo pensaras.

No hablamos de IA, si tienes suficientes datos y un motor de reglas de predicción (tecnología ya vieja), puedes hacerlo.

Ahora es el porno, mañana la web informará de que entras a leer X artículo en Y web.
Respuesta: usaremos la IA para falsificar DNIs igual que las VPN "resolvieron" muchas tonterías.

Es cierto, pero a medias. Esos datos están demasiado separados y semi-protegidos como para poderlos utilizar de forma viable.

Cuando accedes a una web, necesitas resolver la DNS. Cada empresa de telecomunicaciones tiene el suyo, lo que era útil para hacer bloqueos y registros. ¿Problema? El gobierno no tiene acceso a los datos de estos e igualmente muchos usamos DNS alternativas, tenemos cache, ... No sirve.

Entonces pasa a enlazar vía IP todo. Qué IP tiene X usuario en un momento exacto donde va a Y IP. La empresa de telecomunicaciones tiene la capacidad de almacenar eso (el gobierno no tiene acceso por defecto a ello). Y si usas VPN la cosa se jode bastante.

Pero hablamos de datos en un formato muy crudo, difíciles de usar y si almacenas absolutamente todo, no creo equivocarme si digo que Movistar llenaría terabytes en solo 1h.

Lo que piden es tener los datos en un formato procesado, ordenado y más legible. Cuando más fácil y accesible es, más ganas da de usarlo, y eso es un riesgo.

Para poner un ejemplo, tener cámaras en la calle grabando 24/365 es malo, pero no tienes a alguien identificando a la gente continuamente. Tu privacidad está en riesgo menor.
Si añades algo que reconozca, cataloga y organice esa información, tu privacidad desaparece.

Ahí esta el problema.

Si no lo has encontrado pero lo sospechas igual es que quieres pensarlo, preocúpate mejor por tu sesgo cognitivo.
Por cierto, no es lo mismo pedir el dni para comprar alcohol que una herramienta para validar los sitios por donde navegues.

Creo que era para las redes sociales pero no lo tengo muy seguro

Supongo que para usted es otra medida más "por el bien común".

El problema de este "bien común" es que siempre está limitándonos a todos un poco más.

Una cosa es establecer leyes para una buena convivencia y otra es vigilar constantemente al ciudadano.

Lo que nos preocupa es que el señor que está en un despacho público tenga acceso a esos datos y pretenda hacer chatajes o usar para beneficio propio esos datos.

Lo que nos preocupa es el derecho a la privacidad y que cada uno pueda hacer con su vida lo que le venga en gana sin tener que dar explicaciones a nadie.

Lo que nos preocupa, en resumidas cuentas, es que cada vez se restrinjan más nuestras libertades y que poco a poco se vayan acotando más nuestros derechos, como si viviésemos en una dictadura, mientras algunos aplaudís como borregos sin ver lo que se nos viene encima. Así que NO, gracias.

¿Cuál será el siguiente paso? Prohibir el contenido para adultos, como en la dictadura de Franco? ¿Decidir lo que nos conviene o no ver o hacer (que ya lo están haciendo) como si no fuésemos adultos LIBRES? ¿O ejercer de neomonjas post modernas decidiendo qué es o no lo correcto desde un punto de vista moral y que es lo que podemos pensar, sentir u opinar en todo momento?

Si quieres vivir en una dictadura progresista, bien por ti, yo lo siento pero para mi no, y en mi país, mientras pueda evitarlo, tampoco.

Por cierto, esa media no va a impedir en nada el acceso a los menores al porno o a lo que sea en internet, ya verás tu cuánto tardan en hacerse con el DNI de su padre, de su madre, de un familiar cercano o del incauto de turno.

Es intentar poner vallas al monte.

Yo no soy ni más ni menos importante que nadie. Pero tengo unos derechos, reconocidos por la Constitución, y entre ellos están el derecho a la intimidad, a la propia imagen y al honor (art. 18 de la Consititución). En ese mismo artículo 18, también se reconocen, entre otros derechos el de secreto de las comunicaciones. Y resulta que esto que pretenden hacer, viola directamente los derechos reconocidos en este artículo.

A tí te puede parecer perfecto, y estás en tu derecho, pero a mí personalmente me hace MUY POQUITA GRACIA que nadie en la administración tenga que saber por que sitios navego y cuales son mis filias o fobias. Y no porque sean distintas a la mayoría, que he de decir que en ese aspecto suelo ser más bien clásico y aburrido, y hace muchos años de hecho que ya no pierdo mi tiempo en navegar por determinadas páginas web en internet, sino porque abre una puerta muy peligrosa para controlar los hábitos, gustos e ideologías de los ciudadanos y qué sitios visitan por las redes. Y si algo nos ha demostrado la historia, es que ese tipo de medidas siempre suele ser una puerta de entrada a medidas más restrictivas en el futuro, y que ese tipo de información y poder siempre acaba siendo utilizado para lo que menos esperábamos en un prinicpio y es muy peligrosa si acaba cayendo en manos equivocadas... cosa que casi siempre acaba pasando.

En resumidas cuentas, NO creo que sea una medida necesaria, ni que vaya a ser la solución a ningún problema actual, tampoco creo que exista en la actualidad ninguna alarma social al respecto que necesite de una ley o de más restricciones para ser solucionada absolutamente nada. Y sin embargo, sí pienso que es otro paso peligroso, que mediante una excusa y un supuesto problema que no existe, va a seguir mermando poco a poco los derechos de todos los ciudadanos.

Y es que los políticos y en general la administración están ahí para solucionar los PROBLEMAS del conjunto de la ciudadanía, están para SERVIR y REPRESENTAR a los votantes, no para controlarnos y aleccionarnos como si fuésemos niños pequeños, mucho menos para saltarse leyes a la torera o tener privilegios que no tenemos el resto de la ciudadanía. En una DEMOCRACIA, los ciudadanos deberíamos ser quienes decidiésemos las leyes que se deben de aprobar, y deberíamos ser absolutamente LIBRES de hacer con nuestra vida y tomar las decisiones que nos vengan en gana, siempre que estas no mermen los derechos y las libertades de terceros. Sin embargo, nos encontramos con un estado y un gobierno que cada vez más, quiere decidir lo que podemos o no podemos pensar, a dónde podemos o no podemos ir, lo que debemos hacer con nuestro dinero (no olvidemos ese "el dinero está mejor en los bolsillos del estado que en el de los contribuyentes" del Sr. Sánchez), controlar y saber en qué empleamos el mismo, decirnos que debemos o no comer, qué información debemos creer (la que a él más le convenga, evidentemente) y ahora pretenden saber también como pensamos, qué creemos y que información leemos.

Gracias, pero NO. Yo quiero poder hacer con mi vida, con mi dinero y con mis creencias e ideas lo que me venga en gana, no lo que me dicte el señor que está sentado en la cabeza de la mesa en el Consejo de Ministros.

Y me parece increíble que a algunos os parezca tan bien renunciar a vuestros derechos fundamentales, solo porque el que está al mando es el que habéis votado o el que mejor os cae. Me gustaría ver que opinaríais de estas medidas si en el gobierno estuviese, por ejemplo VOX.

En cuanto a que dicho control no se hará solamente mediante el DNI, o con un método similar... bueno, tal vez me equivoque, veremos. Pero no me cabe ninguna duda que saltarse dicho control va a ser muy sencillo, y seguramente los menores sean mucho más rápidos que los padres en saber como hacerlo, como suele pasar con cada nueva tecnología.

Por cierto, calificando de BORREGOS a los que aplauden ciegamente ciertas medidas sin importarles las consecuencias y lo que ceden al aceptarlas, no pretendía insultar a nadie, y menos a ti, solo pretendía ilustrar una forma de comportarse. La de seguir ciegamente lo que haga el "grupo" y diga el líder, sin pensar en lo que puede suponer para su futuro. Si te has sentido insultado, te pido sinceramente disculpas. Evidentemente, cada uno es libre de opinar y pensar lo que le venga en gana sin que nadie pueda insultarle por ello. Y yo menos que nadie.

E insisto, lo que menos me preocupa es que se vaya a controlar el acceso a las páginas X, no me afecta lo más mínimo, me preocupa como los gobiernos (no es solo el nuestro desgraciadamente) pretenden controlar cada vez más a los ciudadanos y dirigir cada vez más nuestra vida. Empezarán pidiendo identificarse para acceder a determinados sitios para adultos, luego pondrán cualquier disculpa para que todos tengamos que identificarnos para acceder a internet (ya hace tiempo que están sugiriendo la idea, con aquello del anonimato en internet, el acoso, etc, etc...) y finalmente acabarán sabiendo exactamente a qué páginas accede cada ciudadano, qué leen, qué ideología tienen, qué compran, qué les gusta, a quienes van a votar en las próximas elecciones.... las posibilidades (y con ello el control sobre la ciudadanía) son infinitas.

¿Por qué no quita las persianas y las cortinas de las ventanas?

¿Tiene sistema de bloqueo o contraseña en el móvil?

¿Le da vergüenza que sepan algo?

Argumentos de mierda para intentar justificar que en una web para mayores de edad se certifique que la persona que intenta acceder tiene permiso para hacerlo.
No sé si tú sólo usas el móvil para el porno, pero para la mayoría de los mortales es el gestor de todo lo cotidiano: bancos, pagos, médico, colegios....¿entiendes por donde voy?
Tiene contraseña para que nadie que no sea yo haga un uso fraudulento de ello.
Del tema de las cortinas, mal ejemplo has usado conmigo, vergüenza no aparece en mi vocabulario y mis vecinos lo saben de primera mano.
El único avergonzado y acomplejado por consumir porno eres tú y todos los que veis mal que se intente detener el acceso a los menores.
A mi me da igual que sepan que lo veo, que es lo único que sabrán.

No uso el móvil salvo poco más que para llamar, el resto todo en PC, pero eso es otro tema.

No tengo problema en introducir el DNI en una web del Gobierno para ciertas gestiones (y ya uno ve la poca fiabilidad de sus páginas).

Pero no voy a facilitarles el historial de navegación e indicarles qué páginas visito, ni Pornhub, ni Amazon, ni ninguna.

El Gobierno no tiene que saber lo que hago en mi vida privada, ni darme permiso para visitar las páginas que quiera.

Seguro que eres de los que se quejó cuando prohibieron la venta de tabaco y alcohol a menores en chinos y kioskos.

La ley del aborto, no ciñéndose a riesgos para la madre, enfermedades del feto o embarazos provenientes de algún abuso o violación es una absoluta barbaridad. Lo que hay que empezar a exigir, es que las mujeres también asuman la responsabilidad de sus actos, al igual que lo hacemos los hombres y que ningún nonato tenga que pagar los caprichos de su madre.

En cuanto al matrimonio libre, me parece muy respetable, pero igual de respetable que la opinión de cada uno que tendrá derecho, digo yo, a que le parezca bien, mal o regular. Que para eso vivimos en democracia y se supone que las leyes responden al deseo de la mayoría.

Lo de la prohibición de fumar si que te lo compro, porque tanto como cada uno tiene derecho a fumar, también tenemos todos el derecho de respirar un aire libre de humos y de tóxicos. Por lo tanto, que cada uno fume dónde no perjudica a otros.

Dicho esto, dónde derrapas absolutamente es con lo del "constructo social". Siento decirte que el cateto y el ignorante (de las leyes biológicas más básicas) eres tu. El ser humano es un animal sexuado, que puede ser macho (hombre) o hembra (mujer) y que se reproduce mediante el acto sexual. Eso es la realidad de nuestra biología y lo que somos. Fuera de eso, todos son creencias y opiniones. Tu eres libre de creer en Alá, en Díos, en ser ateo o de creer en los constructos de género y en los niños con vagina y las niñas con pene. Es absolutamente respetable. Lo que no es aceptable, de ninguna manera, es que intentes imponer tus creencias religiosas a los demás. Y siento decírtelo, pero los "constructos sociales" y las personas que creen haber nacido en cuerpos equivocados, son sentimientos y creencias religiosas. También creen algunos que la Tierra gira alrededor del sol (algunos incluso seguirán pensando que es el sol el que orbita la tierra) porque un señor con barba lo ha decidido así en el momento de la "creación del Universo". Es respetable. Otros creen que su cuerpo está mal porque su cabeza les dicta lo contrario. También es respetable. Pero para ambos casos, la ciencia tiene una respuesta bien diferente, la física orbital en el primer caso, y los tratamientos psiquiátricos en el segundo.

Dios me libre de querer convencer a un religioso de su equivocación y querer imponerle la realidad de la física, y también me libre de convencer a nadie que lo que cree es mentira y que le vendría mejor visitar un especialista antes que seguir con sus "sentimientos". Que cada uno crea en lo que quiera y le haga más feliz. Pero que no pretenda imponerme a mí sus creencias, lo siento. Así que si quieres, vete a llamarle cateto al cura de tu pueblo, no a los que estudiamos las leyes de la termodinámica y conocemos las leyes más básicas de la biología.

Gracias.

No voy a misa. No me considero creyente de ninguna religión en particular, aunque, evidentemente, tengo mis propias creencias que no vienen a cuento aquí. Pero si hay algo en lo que creo, es en la ciencia, no en los "sentimientos" o "convencimientos morales" de terceros.

Ni pretendo imponer mis ideas y creencias a terceros, ni tolero que me los impongan a mí. Solo pido respeto en un sentido y otro, y que si estás en desacuerdo con mis ideas, me lo argumentes educadamente.

Justo lo que no haces tu. Cuando se te acaban los argumentos y las razones, pasamos a las descalificaciones y a intentar ridiculizar el contrario.

Permíteme decirte que el único que estás haciendo el ridículo eres tu, y que con "argumentaciones" de este tipo, solo demuestras lo equivocado que estabas.

Hazte un favor, abre un libro y estudia un poquito. Aprenderás cosas más allá de tus panfletos de cabecera.

Menudo nivel de chorradas. Para empezar, confundes género y sexo, así que no vayas por ahí presumiendo de tu nivel cultural porque simplemente estás quedando en ridículo. Eres un intolerante que quiere limitar los derechos de los demás desde la más pura ignorancia, es toda la base ideológica del fascismo.

Cuando esos menores sean adultos comprarán tabaco y alcohol en el chino, les habrá protegido supuestamente unos años.

En cambio, con la falsa premisa de proteger a los niños de la pornografía, habrá introducido una medida de control que nos afectará a todos para siempre, y que escalará para controlarle de otras formas que ahora mismo no ve.

Los padres por supuesto ninguna responsabilidad....

Les niñes, los niños y las niñas que pueden tener sexo con quién ellos, ellas y elles quieran. Ok

Pero que mensaje homófobo ni tránsfobo. ¿Qué me estás contando?

Estoy emitiendo MI OPINIÓN, de ninguna manera quiero faltarle al respeto ni insultar de ninguna manera a nadie, sea cual sea su orientación sexual o ideología, libre es de hacer con su vida lo que le venga en gana y jamás pretendería coartarles sus derechos.

Pero también me vas a permitir que defienda mis opiniones y eduque a mis hijos como me venga en gana.

No eres nadie para calificar las ideas de los demás, nadie para decidir o pretender dictar lo que se puede o no decir y mucho menos lo que se tiene que censurar en un foro público, faltaría más. Y mucho menos si esas opiniones se emiten desde el respeto y la educación.

Pareces un cura de esos del franquismo que en función de su ideología DE MIERDA decidía sobre lo que debían o no debían pensar los demás.

A ver, campeón, tengo casi 50 años y me crié en un país bastante más avanzado, ideológicamente hablando, de lo que era la España de los 70 y 80. En el cole, de pequeño, me dieron clases de educación sexual, no teníamos clases de religión, ni de ética ni de ninguna mierda de esas, porque NADIE intentaba aleccionarnos moral ni políticamente. Ibamos a la escuela a estudiar, a aprender cosas y no a que nadie tuviera que aleccionarnos sobre lo que debíamos o teníamos que dejar de pensar o hacer, así de sencillo. Y solo pido lo mismo para mis hijos, ni más ni menos.

Por supuesto que hay que dar clases de educación sexual a los niños, saber cuales son las ETS y los riesgos de tener relaciones sin protección. Hasta ahí todo perfecto. Lo que no me parece para nada tan perfecto, es que ni un cura venga a decirles que tocarse es pecado, ni que un perroflauta politizado venga a decirles cómo se tienen que tocar, si es bueno o malo y que si es igual de bueno que les gusten las personas de su mismo sexo que las del sexo opuesto, o que están en su derecho de sentirse hombres, mujeres o mariposas. Lo siento pero no. Una cosa es la educación sexual, y otra cosa es el adoctrinamiento ideológico, sea este del color que sea.

Porque, por más que intentéis repetir una y otra vez la misma mentira, ser homosexual no es ESTADÍSTICAMENTE lo normal, ni lo deseable, y los niños, biológicamente tienen pene, y las niñas vagina. Es una realidad biológica y, por desgracia, no depende de sus sentimientos ni de lo que decidan. Y decirles eso solo conduce a problemas en el futuro y a vivir frustrados el resto de sus vidas, cosa que no le deseo a mis hijos.

Y no estoy diciendo con esto, que te estoy viendo venir, que quiera discriminar a los homosexuales o a los transexuales, quitarles derechos o que los desprecie de alguna manera. Les tengo el mismo respeto y pido para ellos EXACTAMENTE LOS MISMOS derechos que para cualquier otra persona. Ni más, ni menos.

Pero hay hechos comprobados, que tu mismo has reconocido en parte. Por una parte, que los homosexuales van a tener numerosos problemas a lo largo de su vida que las personas heterosexuales no tienen que afrontar, el primero encontrar pareja, por una simple realidad estadística, y es que son una enorme MINORÍA de la población. Luego, que no podrán tener hijos naturales, o por lo menos no nacidos de la relación que tengan con su pareja. Por no añadir las tasas de suicidios y depresiones, que son mucho mayores que las de la población general. No creo que animar a unos niños que todavía no son maduros emocional ni sexualmente a que prueben relaciones homosexuales o que estas son exactamente igual de "normales" que las heterosexuales les vaya a facilitar nada en la vida, sino todo lo contrario. Y las estadísticas y la realidad medible de nuestra sociedad así lo demuestran, no es que me lo invente. Por otra parte, en cuanto a la disforia de género, tampoco creo que sea, ni muchísimo menos, lo adecuado, inculcar a unos niños que existen niños con vagina o niñas con pene... simplemente PORQUE ES MENTIRA. Una mentira absolutamente demostrable biológicamente, ya que en la especie humana solo existen machos (con pene) y hembras (con vagina), esto es, hombres y mujeres. Cualquier cosa que se aleje de esta realidad, es un problema médico, bien físico (caso de los hermafroditas o de personas sin sexo claramente definido) bien psicológico (y viene así reconocido en los manuales de psicología más prestigiosos). Otra cosa, es que por tus creencias o por tu ideología, prefieras creer lo contrario. Me parece perfecto, pero como ya te he dicho no eres nadie para imponer tus creencias a los demás y mucho menos para pretender imponérselas a los hijos de los demás. Eso debería ser exclusivamente potestad de los padres. Además, está más que probado que las personas con disforia de género pasan por multitud de problemas tanto psicológicos como médicos a lo largo de su vida. Personas absolutamente normales y con cuerpos normales y sin ningún problema médico, se acaban convirtiendo en enfermos crónicos, sometidos a multitud de cirugías muy agresivas e irreversibles, condenados a medicarse el resto de su vida y, en la mayoría de los casos, a no ser felices nunca (así lo reportan los múltiples casos de depresiones y suicidios en estas poblaciones). Que, nuevamente, es muy respetable, y cada uno es libre de elegir el tratamiento médico que considere más adecuado y hacer con su vida y con su cuerpo lo que le venga en gana. Pero no creo que meter esa clase de ida en la mente de niños que todavía no tienen la madurez suficiente para poder asimilarlas por si mismos sea lo adecuado ni lo moralmente indicado.

E insisto, NO ES UN COMENTARIO HOMÓFOBO O TRANSFOBO, no va en contra de esos colectivos, contra los que no tengo NADA, pero lo que hay que enseñar en los colegios, además de educación sexual es RESPETO, respeto a las personas diferentes, a los que no piensan igual que tu y a todas las minorías, sean estas las que sean. Pero inculcar a un niño, que tener un comportamiento sexual minoritario o tener problemas de disforia de género es totalmente deseable y es exactamente igual que tener los pensamientos, comportamiento y deseos que la inmensa mayoría de la población, y además de lo que estamos biológicamente programados, no me parece en absoluto lo adecuado.

Ahora es cuando puedes empezar a insultarme, a llamarme de todo y a pedir que silencien mi derecho a la libertad de expresión. Pero créeme que estarás demostrando tu más intolerancia y más extremismo que el que habré reflejado en mi respuesta.

Muy propio, por cierto, de personas totalitarias y extremistas, el insultar a los demás y tacharlos de toda clase de apelativos, por el simple hecho de pensar diferente o profesar distinta religión a la propia. La inmensa mayoría de guerras, genocidios y dictaduras empezaron así.

Privacidad y libertad de internet mientras escribes desde google chrome o desde tu movil android. Es que hay que joderse...

Que curioso! Te preocupa la privacidad con el gobierno, pero no asi con tu amado Android y los servicios de Google, que te espian en tu smpartphone hasta cagando. Porque sabemos que no tocas nada de Apple aunque se tome un poquito más en serio la privacidad.
Qué facil se os pilla.

Exacto, tendrás que pedir cita previa, rellenar un formulario y esperar a que te lo aprueben

Creer que esto es para evitar el consumo de porno... será para controlar lo que la gente puede y no puede ver. Y justo coincidirá con opiniones contrarias al gobierno... vaya coincidencia.

Me da pena que seas TAN iluso para creer que el gobierno va a parar con sólo limitarte de esta forma el acceso al porno por ser menor.

Pronto será para otras cosas más relacionadas con el control de masas. Y entonces te acordarás de ese texto donde ponías que "sólo es un certificado digital", un certificado que de momento ya sirve para saber qué ciudadanos consumen porno y de qué tipo. Y que podrán usar a futuro para, por ejemplo, adversarios políticos exponiendo sus filias sexuales.

Que los partidos de españa sean unos puritanos de mierda del siglo XVIII no significa que sea algo por lo que sacar pecho.

No, mucho mejor aleccionarlos desde pequeñitos sobre la homosexualidad, la transexualidad, las distintas filias sexuales y las ideologías que a tí te interesa. Con eso no hay problema.

Con que vean un vídeo X o fotos subidas de tono OJO, no vaya a ser que se traumaticen....

De chiste.

No soy ni homófobo ni transfobo (por favor revísate la definición de esas palabras). No tengo absolutamente nada en contra de los homosexuales ni los transexuales, los respeto absolutamente y solo deseo que puedan vivir una vida plena, libre y con los mismos derechos que cualquier otra persona. Y desde luego, ni me molestan ni jamás les faltaría al respeto ni los juzgaría de ninguna manera por su forma de pensar o sentir. Exactamente igual que otra persona.

Ahora bien, hay ciertas cosas que creo que no se tiene porque enseñar a los niños, y mucho menos aleccionarles al respecto, sobretodo cuando lo que se trata de inculcarles es MENTIRA. Me permitirás que elija, para la educación de mis hijos lo que considere más oportuno, igual que me parece perfecto que tu lo hagas con los tuyos.

A los niños lo que hay que enseñarles es RESPETO y educación. Y sobretodo a no discriminar ni insultar a nadie porque sea diferente o porque pertenezca a un colectivo diferente al suyo, sea este el que sea. Pero lo que no puedes hacer tampoco es inculcarle desde pequeño ideas erróneas, por no decir directamente mentiras, ni condicionar su futura condición sexual cuando su mente y su propia sexualidad no están todavía formadas o no las ha expresado todavía. Me parece, sencillamente, una barbaridad y algo que va a traer no pocos problemas y traumas en un futuro (muchos ya se están viendo en la actualidad).

No insultes ni taches de nada a los demás por no compartir tus ideas, máxime cuando los demás (yo en este caso) son absolutamente respetuosas con ellas. Una cosa es que entienda y respete que pienses, seas o actúes diferente, y otra cosa es que yo tenga que pensar, actuar o ser como tu para no ser insultado o tachado del término despectivo que a tí te parezca.

Aprende a respetar a los demás, igual que el resto hacemos contigo y con los que piensan de forma diferente a la nuestra.

Te recuerdo que tú como adulto también te tienes que identificar. De hecho, hace mucho que se podía filtrar contenido pornográfico desde el router de casa.

Que haya padres vagos a los que no les interesa usar esas opciones pues qué quieres que te diga. Para eso tampoco tengas hijos, ya demuestras tu desinterés por las cosas con ello.

Además que, sumado a esa nueva ley, también quieren que los "influencers se hagan responsables de los mensajes que transmiten", claro, cuando los influencers no le bailan el agua al gobierno resulta que es porque son personas sin responsabilidad, no como los medios oficiales de información, pagados con dinero estatal, esos son muy fiables.

sobretodo porque hay generadores de DNI, por lo que se lo metes y andando...son herramientas usadas para desarrollos y pruebas....es más, incluso buscas DNIs en google y encuentras alguno que otro, ya que los publican en el boe por ejemplo por multas de trafico...o se lo pides a una ia que te genere uno...
Y todo esto teniendo en cuenta que dichas páginas porno deberian tener acceso al listado de DNI con sus datos, y que en vez de DNI sea pasaporte, o lo que sea...vamos, que ni de coña lo conseguiran

Puedes encontrar hasta el DNI del presidente: 01181099A
https://static.abc.es/gestordocumental/uploads/nacional/pedro-sanchez-declaracion.pdf

Evidentemente no te pedirán el número del DNI. Están hablando de usar un certificado digital criptográfico.

Si hay un 25% de menores de 12 años viendo porno por internet igual esos niños si necesitan una niñera ante unos padres absolutamente incompetentes.

El gobierno no es una niñera, es una madrastra.

El gobierno ha sacado una ley que exige hacer un curso para tener un perro, pero se puede seguir teniendo hijos sin cursos ni nada. Dale una vuelta...