iPhone 8: tierra de nadie

Gracias por el apunte. Los que entramos a leerlo igual era porque nos interesaba. ¿En tu caso?

Es la réplica de applesfera.

Hablar de Apple atrae más lectores, hablar de android no atrae casi lectores.

El iPhone 7 que ya tenia.

Como no se bajen de la parra con los precios del X, van apañados (conmigo)

¿futurista?
Si hay por los menos 4 o 5 terminales de caracteristicas similares en Android XD

No, android tendra cosas parecidas pero que no te engañen que en el iphone funcionara mucho mejor

Claro claro. Palabrita de Steve Jobs.

El iphone x porque es el nuevo de verdad

Depende de tus necesidades. El nuevo procesador tiene una pinta brutal. Un big.LITTLE tan potente, con bastante más batería... Yo odio Apple, pero probablemente me cojería el 8 o el 8 plus, más barato, con sensor de huellas y no necesito una pantalla tan extraña que se pueda romper con más facilidad y que sea más costosa de reparar. Aún así, entiendo porque alguien quisiera comprarse el X.

Comentarios como este son los que hacen que merezca la pena seguir leyéndolos. Entre tanta pelea absurda de fans, se agradece.

Compara un arm con un x86, no tiene ningun sentido. Habla de apple como si su cpu fuese la mejor, cuando simplemente lo es hasta el proximo snapdragon de turno y el siguiente a1x de turno. Yo veo bien que compitan y así nos benefician a todos.

Es el mismo tipo de comentario pero siendo respetuoso.

Fan de apple.

Tienes otro factor a considerar. Antes un sector importante cambiaba también por estética. El rendimiento no lo va a apreciar todo el mundo. Por eso solo los geeks cambiaban a un S teniendo el modelo anterior. Lo habitual era dejar al menos uno intermedio, con lo que notabas rendimiento y diseño.

Pero es que tenemos el mismo diseño desde el 6. Vale, sigue habiendo bastante 5S por ahí y el 8 puede encajar bien ahí. Tal vez incluso sea la compra más racional en este caso. Pero ¿el que tiene un 6, 6S o incluso 7? Creo que esos van a por el X. El que tiene un 6 es porque le duran los móviles y el sobreprecio del X es más asumible. El del 7, si cambia es porque quiere estar a la última porque falta no tiene ninguna.

Puedes dudar más con los que tienen (tenemos) un 6S. Pero yo apostaría porque la mayoría de gente quiere cambio de diseño. Seamos realistas: casi todos usamos una funda que tapa la parte trasera, con lo que el 8 parece el mismo teléfono. El X no.

Apple no va a poner un iPhone 8 a un precio inferior al de su anterior móvil porque siguiendo tu mismo razonamiento, se pisaría a sí mismo y nadie compraría su iPhone 7 rebajado al ser del año anterior. Y aparte, obviamente... Porque lo siguen vendiendo, luego entonces no tienen motivo para rebajarlo. No es que defienda su gestión, pero está claro que si tú fueses un empresario y ves que tu producto que vale 1000€ lo vendes bien a 5000, no vas a bajarlo así porque sí.

Lo que sí me parece lamentable es que el iPhone más "básico" empiece por 809€ no teniendo ni tan siquiera la misma cámara que tienen sus hermanos. O sea, pagas 800 euracos y encima tienes el modelo "light". Tócate...

Lo que tenían que haber hecho es cobrar 1500 por el X. Apple nunca ha buscado número de ventas, quiere ser el rolls royce de la electrónica de consumo.

Cobrando 1500-1350 por el X, 1200-1050 por el 8 plus y 900-800 por el 8 cubririan mas rango de precios.

Claro que tienen motivo para rebajarlo, y lo he dicho antes: Ampliar su mercado.

No le hace falta... vende 200 millones de terminales de gama alta al año, se queda el 90% de los beneficios del sector con esa política y sigue incrementando los ingresos anuales de su App Store.

Para que quieres vender más, si a cambio solo vas a ganar lo mismo... Vender mucho más no implica ganar más. Y además eso es más fácil decirlo que después conseguirlo. Por ejemplo si bajan su margen a la mitad, pues solo habría un 12% de bajada de precio antes de impuestos (después de impuestos es algo más, ya que los impuestos indirectos como el IVA son porcentuales, con lo que la diferencia en precio de venta sería mayor... es fácil de verlo, si vendes algo a 100 sin IVA y lo bajas a 90, pues hay una diferencia de 10 sin impuestos, pero con impuestos con un IVA del 21%, pues la diferencia será de 12,1)... que más o menos su margen está en al 24% (solo hay que mirar las cuentas que presentan cada trimeste y comparas beneficio sobre ingresos y sacas el margen)... Y por tanto sería bajar unos 70€ cada iPhone. Pues para tener los mismos beneficios tendrían que vender el doble. ¿Y tu crees que con una bajada promedio de unos 70€ van vender el doble? Para nada, para vender el doble la bajada tendría que ser muy superior, pero luego, venderían más, pero tendrían menos beneficios.

Solo compensa bajar precios a costa de margen, si el aumento de ventas asumirá la baja de margen por terminal.

Ahora bien, claro que no todos los ingresos se deben a la venta... aunque no fue una invención suya, si que fueron los primeros en dar con la formula perfecta, pues hay otras formas de obtener los beneficios perdidos con la baja de margen: que ese beneficios venga por otro lado... por ejemplo por poner lo más obvio: gracias a la venta de Apps. Eso si podría hacer interesante que sacrificar beneficios directos por otros indirectos si estos son mayores. Y en Apple son expertos en sacar ingresos extra de lo usuarios... Precisamente ahí es donde mejores margenes tienen.

hasta luego

¿Qué empresa va a rebajar un producto que vende por 800 euros a 400-500, repito?¿Tú lo harías?¿Rebajarías tu producto con tal de acaparar más mercado cuando lo vendes bien?¿Qué sentido tiene eso?

La misma empresa que ha sacado otro producto enfocado al mismo público.

Exacto, el iPhone SE. Pero tú propones en tu idea que el iPhone 8 valga 400-500€ y eso es inviable valiendo más el 7 y siendo inferior en prestaciones, es obvio.

Otra cosa sería, repito, que sacasen otro iPhone SE que algo han dicho al respecto. Eso sí que les puede ir bien por ese precio.

No entiendo que dices con eso de "cambiar a la competencia" pero lo mas importante:

¿Tu te gastarías ese dineral en un móvil que ya tiene 2 años?

Si no puedo comprarme uno más caro, si, me compraría el 6S que me parece mejor móvil que CUALQUIER android de ese mismo precio.

Pues yo tengo el iPhone 6S y ni de coña me parece mejor que los Android de ese precio:

- La cámara ya era mala con respecto a la competencia en su momento (sobretodo en baja luz), ni hablar ahora.

- La batería es de las peores en móviles de gama alta.

- No tiene resistencia al agua, que sí tienen los gama altas de esa época y más los de ahora.

- No tiene carga rápida y tarda bastante más en cargar que cualquier otro teléfono de la competencia de gama alta, y como digo tiene el peor en batería.

- La potencia tira bien, pero no es lo que era antes. A mi ya empieza a darme algún que otro lagazo. Y bueno, ya no es que móviles de ahora superen al iPhone 6S en potencia (lógico) es que por ese precio hay hasta móviles que superan al iPhone 7 Plus:

https://www.youtube.com/watch?v=hQtCeAJBp1A

Y no me meto en otras cosas como: pantallas oled, altavoces estéreos, carga inalámbrica, marcos, etc. Porque solo con los puntos arriba ya es más que suficiente para elegir un Android de este año antes que dejar ese dineral por un iPhone 6S y como digo, te lo dice un poseedor de uno.

Para carga rápida usa un cargador de 12W como el del iPad. Aunque no lo anuncien, el iPhone se puede cargar más rápido que algunos móviles que se anuncian con carga rápida. En cuanto a la resistencia al agua... el 6S fue una prueba de Apple antes de anunciar un móvil resistente al agua. Puedes ver decenas de videos en youtube en los que el 6S aguanta bajo un metro de agua durante media hora sin problemas.

Pero lo mejor con diferencia del iPhone y que no tiene ningún android es iOS. Si para ti ese no es un factor determinante y prefieres pantallas OLED, altavoces estereo, carga inalambrica o cualquier otra movida, hace tiempo que deberías haberte pasado a android, estás perdiendo dinero con un iPhone. Por mucho menos dinero puedes comprarte un android con todas esas cosas.

Jajaja ya recuerdo, tu eras de los hablaban en contra de las pantallas oled de samsung. Pero sigue pajeandote con ios.

Las pantallas OLED de Samsung eran peores que las LCD en prácticamente todo hasta el Galaxy S5. Lo único en lo que destacaban era en contraste, pero la fidelidad de color, el consumo, el brillo máximo... por no hablar de los quemados, en todo eran peor que las mejores LCD de la época. Y eso es así.

no es iOS es DiOS...

En serio, ¿os paga apple por defender un producto aun que esté desfasado?

Un sistema operativo cerrado, con hardware específico y con sobrecoste en cualquier mísero producto.

Yo no critico al que compra sus productos, pero no vendais humo.

Que macOS es un buen sistema operativo no lo dudo, pero iOS no le llega ni a la punta del zapato.

Apple siempre pone el mejor procesador del mercado, este año supera por largo a cualquier procesador de los android.

El face id es muchísimo mejor que el desbloqueo por foto de Samsung.

Y por si fuera poco iOS, que con la realidad aumentada funcionando adecuadamente en millones de dispositivos que se actualizarán en unos días.

También tengo un iPad y sabía ese truco "chapuza" que algunos decís por los foros. De hecho alguna vez lo he probado por falta de tiempo cargando el móvil y mi sorpresa es que ni así carga igual de rápido que uno de carga rápida de hoy en día.

Y digo que es chapuza porque no está preparado el iPhone para ello, le estás suministrando una potencia que tolera y carga más rápido pero no está preparado, con el consiguiente deterioro de la batería, ya de por si pésima.

Si la carga rápida de otros fabricantes ya "jode" un poco la batería y está muy preparada, la del iPhone la destruye.

Aún digo más, incluso en el iPhone X, Apple dice que para utilizar la carga rápida has de enchufar un adaptador USB Type C, imagínate porqué.

Por último, yo se que muchos tenéis iOS por ecosistema y eso no lo discuto, pero una cosa es valorar eso y otra desprestigiar a la competencia de la manera que lo has hecho. Además... llega un momento que es "valorar algo" a "te estamos estafando", en algún momento se debe pensar qué tanto estoy pagando por eso, porque a veces valoras una cosa porque te crees que es lo mejor y no hay mejor opción, cosa que siempre no es así: a veces sí que la hay y no la conoces por estar encerrado en tu ecosistema y otras no hay mejor opción pero has de valorar si de verdad pagar ese extra vale la pena, porque últimamente se están pasando.

Por último, yo tengo un iPad Air 2 y un Iphone 6S y estoy contentísimo y me encanta iOS, pero también tengo un Android como móvil y también me encanta. No tengo nada en contra de ninguno de los dos sistemas y me ha parecido muy tajante tu frase.

Un saludo.

Totalmente de acuerdo, el iphone 6s ya va a tirones, apple antes se molestaba en que sus productos duraran bastante, ahora con la falta de innovación su política es vamos a subir los precios haciendo cuatro cambios no novedosos en el mundo de la telefonía y a hacer caja, que total nos compran todos los fanáticos de apple.
En conclusión hace años te podías plantear comprarte un iphone viejo, yo cuando tuve el 4 flipe iba como un tiro a pesar de ser viejo, preferible a cualquier android, pero desde hace tiempo ya no pasa eso.

Pero qué va a ir a tirones. Yo tengo un iPhone 6S y la única pega que le pongo es la autonomía. Otra cosa es que a día de hoy yo no me compraría nada por debajo de un iPhone 7, si quiero que me dure. No sé cuándo lo voy a cambiar. Antes tuve un 5 y pasé al 6S sin que el 5 tuviera grandes problemas. Viendo el precio del X, dudo si aguantar otro año el 6S, pero ten claro que el cambio sería básicamente por capricho, no por necesidad. Necesidad hubo cuando metieron iOS 7 en un iPhone 4.

Es imposible mantener un terminal funcionando bien tanto tiempo, si lo haces te come la competencia.

Hacer un movil de calidad requiere hacer una tirada limitada y cobrarlo muy caro para resultar interesante. El problema vendría cuando en 3 años cualquiera podría hacerlo por un precio ínfimo.

El sector móvil está creciendo muy rapido y eso requiere producir muy barato y mucho.

Mi iPhone 6s Plus ya va por su tercer año, y no se lagea como los android, sino vuela, además de estar actualizada, y pronto tendré realidad aumentada con iOS 11.

¿Por qué os cuesta tanto entender que no quiera salir de iOS?
Airdrop, Hangouts, el Apple watch, las aplicaciones que he pagado y no tengo en android, el servicio post venta que me cambia el móvil en menos de una hora, saber que mi móvil podré venderlo de segunda mano sin perder un dineral, tener 5 años garantizados de actualizaciones... todo eso NO EXISTE android que me lo de, me da igual S8 que S12.

Te has gastado una pasta en Apple y quieres seguírtela gastando porque te da confianza, me parece bien, pero no digas chorradas como que no hay alternativas mejores por 635€ en Android, sin ir más lejos el s7 edge se mea en el iPhone 6s en todo como teléfono y es más barato actualmente.

Porque cuando hablan de diferenciación solo lo hacen en términos de Hardware, cuando en realidad el valor añadido del iPhone (o uno de los mas importantes) siempre ha sido el acceso a una plataforma propia como iOS.

Y los mapas tambien son de apple vamos...

Te gusta iOS y ya. Es lo que saco en claro.

Hangouts es de google, CRACK

Fallo mio, quería decir Hangoff. Uno se pierde ya entre tantos nombres comerciales.

A estas alturas, es muy probable que el usuario de iOS o de Android esté bastante fidelizado en la plataforma porque habrá hecho una inversión en Apps y servicios o incluso tenga un smartwatch.

Yo por ejemplo tengo en casa todo de Apple: iMac, iPad, Apple TV, Apple Watch, Apple Music, iCloud...hasta el Airport Express donde hago las copias y tengo vídeos en MKV que veo en el Apple TV a través de Infuse. Son años acumulando aparatos que entre ellos funcionan muy bien y no es fácil sustituir.

jjajajaja , eso no te lo crees. Vete al plan de 40 meses.

Mejor móvil el iPhone 6s que cualquier android de 639€ XDXDXDXDXD.
Joder como está el patio.

Solo faltaba que fuese obligatorio como los impuestos. Aunque muchos no han hecho la conversión de $1000 a euros para sospechar que alguien se lleva mucha tajada ahí.
Tengo el dinero para comprarme varios Iphones X, pero el precio es una tomadura de pelo. Por no decir que igual a los 2 años me anda con lag gracias a las actualizaciones "obligatorias" de Apple.
Pero una cosa está clara. Cada vez hay más gente que ve estos precios como un sinsentido. Y luego hay otra parte que defenderían precios de 5000€. Esto es fanatismo. Como comparar un Iphone con un Ferrari.

Calma, vaquero.
Has sido tú el primero en decir que eras muy pobre, y en este contexto, se sobreentiende que quieres decir que eres muy pobre para comprarte un iPhone X.
Si puedes permitirte comprarte varios, bien por ti; Si eres capaz de concluir que no vale la pena, mejor todavía.

El iPhone 5S vuela con iOS 11, mas incluso que con iOS 10. 4 años tiene el móvil, eso de lag a los dos años no cuela

En serio?? Creo que no has visto un movil rápido en la vida.
Un iPhone 5s con las aplicaciones que usa cualquier persona queda con la memoria hasta arriba y con el rendimiento que da pena si lo comparamos a un Andriod de la época. Un Oneplus One en rendimiento le da sopa con ondas.

Un 5S con iOS 11 vuela y v fluidisimo. Y he visto muchos móviles. No desinformes

El campo de distorsión de la realidad te está afectando.

EHhhh... No!

O yo soy muy pobre o Ferrari nos toma el pelo. O las dos cosas.

Apple=Ferrari.
En fin...

No tiene porque ser ferrari, simplemente era una analogía para decir que es el mejor móvil del mercado. Y el más caro. Lo tomas o lo dejas, pero quejarte no te va a servir de nada.

+1

Los iphones son buenos móviles, sin más, pero desde el iphone 4 ya no son los mejores en nada. Viven de las rentas clarisimamente y se permiten abusar del usuario...Algunos os dejais abusar y claro luego Samsung aprende y hace lo mismo... por favor sed críticos!!

Si a Apple le funciona y sangra los bolsillos... bien dicen copiar no es malo, es una forma de demostrar que el modelo de negocio funciona

Lo de mejor móvil del mercado está por ver, si acaso será el más caro o el mejor móvil de Apple. Me gustaría enfrentarlo al LG V30 y al note 8 para ver dónde está.

Lo de mejor es tu opinión. Un iPhone es incapaz de sustituir un PC a la Samsung Dex por ejemplo

Si a ti te parece que la Samsung Dex es capaz de sustituir un ordenador... para mi desde luego no. Igual que un iPad, por muy pro que sea, no sustituye a un ordenador. Si la Samsung dex sustituye a un ordenador para ti, es que lo que haces con el ordenador lo puedes hacer con el móvil.

El problema en ambos no es de potencia, depende de la tarea obviamente en algunas ni un Mac Book Pro da la talla, si no de software. Son los sistemas sobre ARM los que no estan a la altura para sustituir a un PC (ni con iOS 11 ni con Android).

Y a la inversa le pasa(ba) lo mismo a Windows 10, a nivel de PC se merienda ambos y habra que ver con mucho ojo a Windows sobre ARM, pero como smartphone carece de muchas apps necesarias.

Pero vamos, a día de hoy si no ves que aunque lejos de la meta tanto Microsoft con Windows 10 como Samsung van por delante de Apple y que la carrera ya no es de potencia si no de software mal vamos.

¿Todavía estamos con lo de Ferrari a estas alturas?

Pues en motor parece que si es un Ferrari

https://www.xatakamovil.com/apple/apple-a11-bionic-el-procesador-movil-del-iphone-x-que-ha-destrozado-a-su-competencia

Me hace gracia veros ahora presumiendo números cuando años atras lo hacias de funciones y fluidez, como cambia el panorama.

La realidad es que hoy por hoy la potencia de los procesadores ha superado a la utilidad que se le dan salvo en muy contadas excepciones como el VR, por esa misma razón los gama media ya no solo cumplen si no que cubren las necesidades de hasta de los más exigentes.
La potencia de la CPU a día de hoy ya no es un factor diferenciador decisivo y hay otros que ahora pesan más.

Quizas si se molestaran en hacer como Windows y Samsung con DeX y Continuum transformando el movil en un sobremesa tendria sentido tanta potencia en un movil.

Tu lo has dicho, HOY por HOY. Tal vez eres un usuario cortoplacista, que cambia de equipo cada año y le importa un pimiento el rendimiento en el futuro y una vida útil mas larga. Yo al menos tengo otro perfil y exprimo todos mis dispositivos el mayor tiempo posible. Es relativamente sencillo exigir un gran soporte de software 3, 4 o 5 años y que todo vaya como cuando lo sacas de la caja el primer día, tambien se exige versiones completas de software de escritorio en el iPad por ejemplo, equipo que se basará en este mismo procesador que se ha presentado recientemente. Todo ello se consigue - segun tu planteamiento - limitando la potencia del procesador y pensando en el HOY.

Independientemente de esto, das por hecho que las exigencias de hardware hoy no necesita de tanta potencia, con este planteamiento cualquier nueva propuesta como la realidad aumentada estaria estancada de inicio por limitaciones de hardware, vamos, una estrategia ideal para empezar a impulsarla.

Para cuando llegue ese futuro seran otros equipos quienes lo abracen y no el Iphone 8 o X que ya seran obsoletos por gentileza de Apple.
No soy yo el cortoplacista sino la marca que lo vende.

Por cierto confundes un problema de software con un problema de hardware.

De hecho, algo que impresiona a la propia comunidad android y que habla que puede suponer cambios bastante importantes de cara al futuro en las plataformas moviles es infravalorado en tu comentario, una pena.

https://elandroidelibre.elespanol.com/2017/09/iphone-x-supera-todos-android-incluso-samsung-galaxy-note-8.html

La utilidad es que mi iPhone 5 lo tengo actualizado luego de 5 años y el procesador lo soporta.

Entonces el iPhone x yo creo que estar actualizado más de 5 años sin arrastrarse como los android a los meses.

Además si mi compro otro iPhone Cada 2 años, los otros los puedo utilizar como según teléfono o pasárselo a un familiar, todo actualizado

Perdón, llevas razón, la analogía no es correcta. Compararlo con el Bugatti Chiron habría sido más correcto: https://www.applesfera.com/iphone/los-tests-preliminares-lo-confirman-el-chip-a11-bionic-funde-a-toda-la-competencia-incluso-a-los-macbook-pro

¿Tambien va ser el Iphone más vendido de la historia y las ventas de iphone nunca bajan? ;)
pregunto porque cada vez que haces una afirmación rotunda la cosa suele salir al reves.

Cada vez que haceis esa comparación caeis en un gran ridiculo. Salvo que consideres que el resto de smartphones son Lamborghinis, Ferraris, Porsche, McLaren, etc

Yo veo la analogía para decir que es un producto con precio "de lujo", como lo puede ser también ropas de marcas caras. Todos tienen un sobreprecio por "ser quienes son" y tienen también gran calidad, eso sí

¿Os acordáis de cuando era una locura pagar 500€ por un móvil?

Ya te vale comparar un iPhone con un Ferrari.

Un Ferrari es un producto exclusivo al alcance de muy pocos. Un iPhone es un producto caro, pero ni mucho menos exclusivo, pues está al alcance de muchos.

Yo mismo me estoy planteando adquirir un iPhone 8 para reemplazar a mi Android actual, si bien me echa para atrás el tener que prescindir de algunas apps que sólo tengo en Android (como Maxima On Android y neutriNote) y el qué hacer con la licencia de Office 365 que actualmente abono a la Play Store vía factura del móvil.

No tiene porque, hay gente que no le gusta el diseño y la falta del touch ID en X. Lo que han hecho mal es sacar 3 modelos en un mismo año, siendo el X en noviembre... en fin.

En América, y como ha sido siempre ahí. Aquí? 810€

Claro, el rollo es cuando sacaban un iPhone y aquí el precio de partida era 850 o 900

No creo que todos esos sensores sean baratos. Vienen a ser como un Kinect de Xbox, pero reducido a un tamaño minusculo y con mejores cámaras. Recuerdo que Kinect costaba 150€ en su momento.

Sí, y el kinect es de 2010, ya sabes, Steve Jobs aún estaba vivo, acababan de presentar el primer Galaxy s y el iPhone 4... Desde punto tecnológico, prehistoria. Anda que no se habrá abaratado

Pues de eso no tengo ni puta idea. Lo que si se es que SOLO existe un móvil que lo integre.

¿Pero en serio alguien elige un móvil por el método de desbloqueo del mismo?

Por no decir que a falta de probarlo, me cuesta creer que FaceID sea más cómodo y rápido que TouchID. Pero bastante, vaya.

Apple estira la cuerda porque de momento le funciona. Y efectivamente, el que paga más de 800€ por un móvil, probablemente puede pagar 200€ más.

Recordemos que el Plus con una buena capacidad tampoco estaba tan lejos de los 1000€ y no se quedó en las estanterías precisamente.

Vaya, hay rumores de que mañana cierran!! 😱😱😱

Sus acciones han fluctuado a la baja tras la presentación (Algo que por otro lado suele ocurrir casi siempre), pero de ahí a enterrarlo...

Pues compra acciones. Ya verás cómo vuelven a subir.

Jajajaja. Claro, claro. Cuéntanos más.

Independientemente de la cantidad de RAM, y francamente no sé si realmente la ROM importe mucho en un smartphone, pero que no el A11 es como que destroza a cualquier android? según geekbench tiene más de 9000 en puntaje de multi core, mientras que el el galaxy s8, por poner un ejemplo tiene poco más de 6000, veo mil cosas que criticarle al iPhone X , menos su velocidad, de hecho cada vez apple saca un iPhone veo mucho que criticar, menos su velocidad... de hecho es envidiable y siempre se pone mejor.

Esos datos no se han dado y hasta que el móvil no esté a la venta no se podrán comprobar.

no nos jures que nunca has tenido apple....tranquilo....

De 3gigas de ram no salen. Así en 2018 vendemos que pasamos a 4 de ram

Yo tengo un Android de gama media con 2 Gb y va perfectamente. Lo único que no va tan bien es la cámara,a la que le cuesta enfocar. Así que no te rías tanto, campeón.

Más que de sobra para humillar en velocidad a CUALQUIER competidor con el doble o triple de RAM.
En esto de la tecnología estamos los que compramos dispositivos por lo que hacen y como lo hacen y los que compran al peso como si fueran patatas. Si un móvil funciona mejor que otro, me importa bien poco si dentro lleva 2 gigas de RAM o 16.