Se venía rumoreando desde hacía tiempo y varias noticias relacionadas apuntaban a esta posibilidad: según CNBC, Amazon lanzará una nueva versión de Alexa robustecida por la IA y cobrará una suscripción mensual por ella. Independiente de Prime.
El gran desafío. Esta propuesta pinta complicada. No es imposible: hay pocas empresas en el mundo capaces de sacar adelante algo así y Amazon es una de ellas. Pero el contexto no acompaña.
- Alexa tiene diez años de vida y tras el hype inicial solo la usamos para pedirle música y temporizadores. Poco más.
- La era de las suscripciones empieza a acercarse al colapso. Entre los consumidores hay una fatiga extendida y una actitud suspicaz.
- La competencia pesa. Sobre todo la de un GPT-4o tremendamente prometedor en conversaciones y que atrae muchas más miradas de las que nunca logró Alexa.
Mal de muchos... Alexa tiene un inconveniente que Siri o el asistente de Google (argh, el naming) no: no tiene un móvil en el que instalarse nativamente y por defecto. A cambio, Amazon nos ha inundado de altavoces y dispositivos de todos los precios para conseguir que recordemos su existencia y la sigamos usando.
No obstante, ni siquiera Siri o el asistente de Google han logrado una gran trascendencia. Están ahí, son puntualmente útiles, pero hace más de diez años generaron unas expectativas que no se han cumplido.
La palanca de la IA. Amazon se va a apalancar presumiblemente en la IA generativa y los LLMs para hacer a Alexa muchísimo más capaz y versátil. ChatGPT o Gemini hicieron que Siri, Alexa y compañía salieran muy mal en la foto.
Satya Nadella se refirió a ellos con una frase lapidaria:
"Eran todos más tontos que una piedra".
Cuestión de confianza. Si Alexa, recientemente esquilmada por los despidos en su división, quiere sacar adelante esta idea, seguramente sea porque tiene confianza en que su base instalada de dispositivos Echo sea suficientemente grande como para que la cantidad suficiente de usuarios acepte pagar.
¿Hasta qué punto va a dar un salto de calidad respecto a la Alexa que ahora conocemos? ¿Qué va a hacer para superar a la competencia que ya tiene? Y falta s de Apple está por anunciar en unas pocas semanas.
La pregunta. En un mercado tan competitivo y rápido como el de la IA generativa, cobrar por un asistente de voz es un movimiento arriesgado.
Y la pregunta no es cuánto están dispuestos a pagar los usuarios por una Alexa mejor, sino qué está dispuesto a ofrecer Amazon para que merezca la pena hacerlo. Sobre todo con ChatGPT avanzando imparable. Y dejando al resto, como dijo Nadella, más tontos que una piedra.
En Xataka | La revolución de la IA de Microsoft en Build tiene un objetivo: automatizarlo (casi) todo en la empresa
Imagen destacada | Xataka con Midjourney
Ver 11 comentarios
11 comentarios
kevin_flynn_78
Yo personalmente uso mucho los Echo. Para escuchar música, alarmas, cronómetros, consultas, funciones de domótica como encender luces y equipos, etc. Por lo que espero que si llega a salir esta versión vitaminada de pago tengamos la opción de mantener la versión básica gratis. Porque si obligan a pagar si o si me parece que se van a ir un poco a tomar por 🍑
royendershade
Lo están enfocando bastante mal, y deberían aprender de OpenAI: lo interesante ahora es crear un producto util y una base de usuarios asiduos. Si hicieran eso, y Alexa ganara en utilidad de modo que la gente lo utilice tanto que se acostumbre y no tenga un sustituto razonable, por ecosistema, por calidad, etc. Entonces podrian empezar a meter un modelo de suscripcion, ya sea de forma directa o bien añadiendo limitaciones o ventajas.
A este paso lo que va a suceder es que Microsoft terminará sacando su propio Alexa o incluso OpenAI llegado un momento, basado en GPT4, totalmente operable mediante conversacion.
Y cuando digo totalmente operable en oposicion a Alexa me refiero a que no haga falta utilizar comandos especificos sino que entienda lo que tiene que hacer si el sentido esta contenido en la frase, o que pueda reprogramar sus funciones (no en sentido de alterar su código, sino establecer patrones de acciones).
TOVI
como OpenAI saque un altavoz inteligente.... lo lleva jodido.
Quizás Amazon deba subirse al carro y usar ambas tecnologías. Alexa para cosas cotidianas y por ejemplo Skynet (se me ha ocurrido así sin más) para cosas mas complejas.
miguel.camba.9
Ok nabu.
Y listo.
prfffff
Me parece muy bien lo de las imágenes por ia, pero ¿en la imagen de portada esta lloviendo dentro de la casa?.
En fin , si difícilmente trabajáis en el contenido del articulo, no voy a pedir que lo hagáis en las imágenes que lo acompañan.
Usuario desactivado
Un porcentaje importante de gente que usa Alexas, son de la 3 edad que se han quedado solos, y les hace compañía.
El modelo de suscripción no sé hasta qué punto podrían entenderlo en el plano 100% digital. Es decir no van a ir a un lugar físico a contratar nada o por teléfono.
Dicho esto a falta de ver el GPT-4o bien desplegado veremos si el cambio es tal o no.
Y ojo no me refiero a la usabilidad, estoy seguro de que va a ser flipante. Me refiero a si será algo del día a día.
Algo que concuerdo con las películas del futuro, es en que las tecnologías futuras vienen a funcionar como una lámpara de Aladino, lo que quieras,como quieras y al momento.
Esto el día que los robots humanoides se puedan meter en las casas a un precio no muy exagerado será tremendamente brutal. Pues suple la necesidad de hacer un trabajo. Lo derivas.
Está tecnología viene de lujo en ese ámbito. Puede suceder como con las pantallas táctiles, encontraron su salida en los smartphone y tablets, de lo contrario ni de broma las usaríamos.
Las necesidades generales en el ámbito doméstico ya están más que cubiertas. El futuro será la automatización.
Y no tiene pinta de que vaya a cambiar.