Las cosas no van bien. No es solo Netflix. Ni Prime Video. Ni HBO o Disney+. Todas las grandes empresas del mundo del streaming están en horas bajas, en lo que es una caída de los beneficios histórica que está poniendo en duda incluso el propio modelo de negocio.
"Es como si todo el sistema se hubiera roto". Es la conclusión a la que llegan desde Hollywood. Según describe Vulture, el sector del streaming está pasando por su peor momento histórico y de paso está condicionando a la propia industria audiovisual.
Según apuntan desde Bloomberg, los beneficios de las grandes compañías de streaming han caído un 90% desde la última década. Si en 2013 las grandes tenían beneficios de unos 23.400 millones de dólares, ahora mismo el beneficio combinado es de únicamente 2.600 millones de dólares.
Hay que contar que Warner Bros Discovery tiene pérdidas multimillonarias, pero aun dejándola fuera, entre Netflix, Disney y Paramount no alcanzan los 10.000 millones de dólares de beneficios. Siguen siendo negocios rentables, pero muy lejos del impacto que llegaron a tener hace una década.
Profits at the biggest entertainment companies fell almost 90% over the last decade (from $23.4B to $2.6B).
— Lucas Shaw (@Lucas_Shaw) July 5, 2023
Revised numbers from the last newsletter (cc @DKThomp)https://t.co/GFNnHgCbZm pic.twitter.com/Ys2idoZnM4
Series multimillonarias que fracasan. El caso más representativo lo tiene Amazon con 'Citadel'. La segunda serie más cara de la historia (por detrás de los 'Anillos de Poder') fue un fracaso. Una serie para la que se gastaron más de 250 millones de dólares y no llegó ni siquiera al top 10.
Esto ha dejado a Prime Video en una situación complicada, pues otras series como 'Todos quieren a Daisy Jones', 'Inseparables' o 'The Peripheral', con presupuestos de más de 100 millones de dólares, tampoco han logrado audiencias suficientes.
Netflix, Amazon o HBO ya están haciendo cambios. La guerra del streaming vive tiempos convulsos y los primeros conscientes son ellos mismos. En este 2023 hemos visto que ya se están haciendo cambios de gran calado para intentar cambiar la dinámica.
HBO cambió de nombre para pasar a denominarse Max. El CEO de Amazon ha solicitado un informe sobre por qué sus 7.000 millones de inversión en series originales no está teniendo resultados, en Disney también hay recortes radicales y en Netflix se optó en Canadá por eliminar su plan más barato, el básico con anuncios.
Subida de tarifas para compensar. El de Canadá es un movimiento que sirve como aviso, pues pronto podría extenderse a más países. La idea de Netflix es quedarse únicamente con los planes más rentables. Por un lado el de anuncios de 5,49€ al mes y luego ya dando el salto al de 12,99€ al mes.
Comparan el negocio del streaming con la burbuja de las cripto. El director Steven Soderbergh, ganador del Óscar por 'Traffic', ha llegado a comparar el negocio del streaming con las criptomonedas: "es absolutamente concebible que el modelo de suscripción del streaming sean las cripto del negocio del entretenimiento".
El director critica que Hollywood ha tenido que reinventarse para adaptarse al modelo digital para luego no recibir ni una ínfima parte de los beneficios. Unos beneficios que ahora caen para todos y nadie tiene claro cuál puede ser la solución para el futuro.
En Xataka | La guerra del streaming da un vuelco: Netflix va a empezar a emitir las series que HBO no quiere
Ver 75 comentarios
75 comentarios
alxAvatar
No se habrán percatado aún que la gente está cansada de tener que pagar por múltiples suscripciones, en este mundo todo es suscripción ya, y la gente se cansa.
espinofaurio
Aquí van algunos tips:
1º No eliminar el buen contenido de antaño. Que una peli tenga 50 años no quiere decir que no pueda vender bien entre las nuevas generaciones si se publicita bien. ¿Tanto os cuesta tener disponible un buen fondo de armario que haga que la gente siempre encuentre algo que ver?
2º Dejar para siempre el wokismo de lado, o, como mínimo, hacerlo mucho más disimulado y que no centre los esfuerzos de las producciones ni se traduzca en una castración de los personajes masculinos y sobrerrepresentación de minorías y mujeres empoderadas. No vais a cambiar los gustos de la gente por mucho que os esforcéis, y no, la gente no quiere tragarse vuestra asquerosa propaganda política (especialmente la que sea de ideología opuesta a la que queréis vender).
3º Empezar a dar a los guionistas la importancia que tienen. Pagarles bien y no contratar a ineptos como los de "Los Anillos de Poder", que con 40 años no habían hecho nada útil en sus vidas.
4º Dejar de cancelar buenas series a la primera de cambio. Os estáis riendo de la gente.
5º Volver a hacer series y pelis para todos los targets, y no solo para una minoría de adolescentes y venteañeros urbanitas con el gusto en el culo.
6º Contener el gasto. Gastar más no tiene por qué traducirse en hacer un mejor producto. Tampoco es necesario en series que no sean megaproyectos de fantasía o ciencia ficción super ambiciosa meter CGI a mansalva o vayáis siempre a los mejores actores de renombre. Es más importante que haya buenos guionistas y directores, y que la idea del producto sea buena, que que haya buenos actores. Y un buen actor no es necesariamente un actor con un caché multimillonario.
7. Asumir que el mundo es demasiado pequeño para tantas plataformas de streaming. Es importante que haya menos y que estas tengan más contenido de calidad.
huevomaestro
El modelo de suscripción es un desastre para las economías domésticas. Que si netflix que si spoty que si el periódico que si adobe. Y todos sabemos que no es buen momento para la economía domestica.
Pero el problema real es que el contenido que están creando, excesivamente politizado y con unos guiones lamentables no interesa a nadie.
incom2
Demasiadas plataformas dividiendo una audiencia que cada vez más tiene que elegir a qué se suscribe y a qué no, y demasiadas expectativas creadas durante la pandemia con medio planeta confinado en casa y aburriéndose delante del televisor.
Qué podía salir mal...
pesats
primero fue Netflix, y la acertó...
luego todos (max, Disney, prime.....) querían su parte del pastel....
Y se han quedado sin pastel...
Normal..!
stantley
Quizá algún día aprendan que hacer ingeniería social Woke no es hacer cine de calidad, ni series,....... Si quieren aleccionarnos, que no pretendan además que estemos contentos con ello.
DrivE ThrougH
Pues que salgan otras 10 nuevas plataformas y así los beneficios de repartirán entre 10 más.
O se creen que los usuarios nos vamos a gastar 10 veces más?
10.000 millones de benéficos... Serán avaros, que quieren más!
pan0cha
El contenido está repartido en demasiadas plataformas que fragmentan la experiencia.
Aumentos de precio y restricciones de visualización.
Cancelan o retiran contenido ya publicado.
Anuncios de inversiones millonarias en flojas adaptaciones.
Y eso con las plataformas de streaming.
En el cine son otros factores, pero sinceramente creo que es una crisis de creatividad. Ojalá que ir al cine vuelva a ser una experiencia que no solo se trate de superhéroes y franquicias.
sanamarcar
Citadel es mediocre y no se donde se ha gastado la pasta. Luego me subiran el Prime...
Usuario desactivado
y el gran culpable de todo es es NETFLIX por cambiar las reglas del juego, y seguramente sea el primero que caiga
Mr.Floppy
Se lo han cargado ellos solitos saturando con tanto contenido y tensando la paciencia de la gente con los precios.
Pero la culpa la tiene también la gente, criticando plataformas con "poco contenido", como si eso fuera algo malo. Más vale calidad a cantidad. Si no, haced repaso mental, ¿cuántas series puede tener simultáneamente en emisión HBO (no hablo de Max)? ¿Cuántas tiene al año? Y siempre se han considerado un evento.
vladimircastellanos_1
Los departamentos de diversidad o inclusión son un lastre que no tenían hace 10 años...
yuri_primero
En pocas palabras. Se pincha la burbuja.
danisiorojas
!Noticia de última hora! Los grandes estudios con sus plataformas propias (Disney, Warner, Paramount, AMC, etc.), así como también otras plataformas que quisieron copiarle a Netflix (y de pasada a Cuevana), son los responsables de que el streaming ahora se esté yendo al carajo. Y ahora andan de chilletas que porque sus producciones no rinden ni les generan beneficios. !Menudos hipócritas todos ellos! Yo digo que lo que les pasa ahora se lo tienen bien merecido, por querer copiarle a Netflix y ser como si fueran Netflix con sus exclusivas.
approved101
Al final Apple se los va a comer a todos.
radio73
Saturación de mercado.
manuelcr
Con tanta plataforma, cada una con sus propios exclusivos y el resto mucha morralla de relleno, la única opción de poder verlo todo es compartir cuentas.
Pero, decidieron que compartir no era bueno para ellos, así que lo han perseguido y lo único que han conseguido es que la gente vuelva a lo de antes, tener 1 ó 2 suscripciones como mucho y ver la TV.
Además, los contenidos no son como para tirar cohetes precisamente.
Cuando Disney+ salió, ponían mucho contenido accesible desde casa, estrenaban Wandavision, dieron en el clavo con The Mandalorian, y durante un tiempo iban sacando nuevas series y películas que te hacían tener siempre algo interesante que ver.
Luego empezaron a bajar la calidad del producto, a sacar menos contenido y menos interesante, así que a día de hoy tan solo hago el esfuerzo de poner Disney+ para ver el capítulo de 'Invasión Secreta' y está muy lejos de ser una serie que me emocione al verla.
Si siguen así, al final pasaré de seguir pagando (porque encima ya han subido precios) y volveré al Torrent a bajarme solo lo que me interese de verdad.
Esto es como lo que pasó con la Liga, antes era exclusivo de Movistar, pero luego podías comprar un partido interesante en Ono u otra plataforma, así que si no tenías Movistar, pues terminabas pagando por algún que otro partido.
Movistar se lo quiso quedar en exclusiva, pensando que así todos pasaríamos por pagar sus carísimos precios de suscripción, y lo que han conseguido es que dejemos de ver el fútbol.
No entienden, o no quieren entender, que un hogar normal no puede pagar 5-6 suscripciones mensuales, para verse un par de series y alguna película suelta.
agnusdenisepaula
Tengo en las estanterías y en Kobo un montón de libros sin leer.
rafaello76
Parece que lo que ha cambiado desde hace unos años a ahora, es que ahora hay más competencia.
LereleJhoss
Aparte de lo que muchos ya han dicho la mayoría de economías domesticas "NO" aguantan tanta suscripción, la verdadera clave es que todas esas subs no suelen compensar lo que pagas, por lo malo que es el contenido que ofrecen, por eso el verdadero problema no es el modelo de streaming, es el de la industria en su totalidad, el cine también esta de capa caída, y las Tv´s de pago tradicionales otro tanto de lo mismo, el problema es el que se lleva años viendo en la industria, presupuestos millonarios para que luego los resultados sean profundamente mediocres, por que se centran en la forma y no en el fondo, "los anillos de poder" es el mejor ejemplo del problema, una serie que es puro lujo técnico con una narrativa tanto visual como de guion que es un puto insulto a la inteligencia del espectador.
Mientras la industria siga sin entender que da igual lo buenos que sean los ingredientes si no los sabes aprovechar y combinar correctamente el resultado será una puta mierda, es como si usaras los mejores ingredientes para cocinar pero si no tienes ni pajolera idea de cocinar el resultado seguirá siendo una mierda incomible, esa es la clave de lo que esta pasando con la industria del entretenimiento.
Solo hay que ver lo que pasa en las épocas donde ofrecen productos de calidad, ya sean series películas documentales, juegos, o lo que sea, ganan dinero a espuertas no solo cuando lo sacan si no después, solo hay que ver que los grandes clásicos que rebosan calidad siguen funcionando a día de hoy, mientras que mierdas comerciales que en su momento se promocionaron como lo mas hoy día nadie se acuerda de ellas... Mas claro agua, pero meterle eso a las duras molleras que controlan Hollywood es "misión imposible" (Y si uso esas ultimas dos palabras con ironía y con moraleja, el que no lo pille es que ha visto demasiada mierda de Netflix y similares y tiene el cerebro un poco frito )
asdarfa
El problema es tirar de saturación de contenido de baja calidad, porque aunque no te cueste tanto dinero como el blockbuster de turno, si vas sumando todas las series y realities cutres serán un buen pico.
Lo mismo para los blockbusters de 200M que con el tráiler ya ves que es una basura, igual si en esas pelis contrataran guionistas y directores buenos, la peli/serie almenos sería buena y no de 5 raspado.
Emiliano Gonzalez
Mi opinión es que las productoras deberían dedicarse a producir contenido, y las plataformas a distribuirlo, y ser entidades separadas, como con el Cine o con la Musica. Así, las plataformas se enfocan en desarrollar apps de buena calidad, a competir por prestaciones funcionales y por cuánto contenido y cuánta calidad de imagen y sonido ofrecen a qué precio. Mientras, las productoras se centran en hacer buen contenido y ofrecerlo a las plataformas. Que todo lo haga la misma empresa, y que cada productora tenga su kioskito es un problema.
wiredbrain
La solución es bien sencilla, cerrar todos los servicios menos uno, publicar todos los contenidos en ese único servicio y que los creadores de contenido cobren en función de las visualizaciones de su contenido en ese servicio.
Usuario desactivado
Que se potencie la comparticion de archivos. Si la relación precio/calidad de estas plataformas fuese buena, es mejor pagar. Pero se les disparo la codicia. Viva el peer-to-peer 😃