Los recortes en Disney son radicales: adiós al director de 'Lightyear' y a la productora que salvó a Pixar en 1998

¿?

https://th.bing.com/th?id=OIF.6ebkDs3OC7s%2b17tqXH7F1A&pid=ImgDet&rs=1

Película/serie “woke” de éxito: se callan como pu***
Película “normal” mala/fracaso: se callan como pu***
Película “woke” que fracasa: geT WOke…

😂

Lo siento. No la veré porque no apoyo a fascistas.

Como alguien ha votado negativo a la imagen de "Spider-man: Across the spider-verse" y se ha quedado tan pichi, aportaré algo de contexto.
Se trata de una película con un mensaje woke que está funcionando excelentemente bien en taquilla.
Esto me permite hacer la lectura de que si la película triunfa o fracasa no se debe a que sea woke, sino a que sea aburrida. También hay gente reaccionaria que al primer rumor de que algo es woke huye del cine. No me llevo a engaño. Vamos, la misma cancelación que hacen los SJW, pero del bando opuesto. Pero que una película sea woke, a priori, no tiene porqué determinar su fracaso.
En definitiva, como decía: Correlación no implica casualidad.
Otra cosa es que la película no reciba la promoción adecuada o simplemente sea mala y aburrida, claro. En ese caso, podemos darla por condenada sea woke o no

Primero de todo, ¿Que significa woke? Usáis palabras que no existen sin saber lo que significa para definir cualquier cosa que no os guste.

Segundo, ¿Vote? ¿Desde cuando lo que hace una empresa privada como Disney tiene algo que ver con el voto de los ciudadanos? Si acaso querrás decir "choose", no "vote", y aún así a Disney no le va nada mal, no te preocupes por ellos que no van a quebrar.

Ah vale, que en Blackrock, uno de los mayores fondos de inversion del mundo, son todos izquierdistas radicales.. cuéntame más. Un abrazo.

No significa nada. Es un término intencionadamente difuso y peyorativo para poder criticar cosas sin decir claramente que eres racista, homófobo, etc.

https://www.salon.com/2023/03/16/why-the-is-obsessed-with-woke--but-cant-define-it/

También es un término que viene muy bien para detectar gilipollas 😄

Si entiendo perfectamente que es lo que queréis decir con ese término. Y que lo uséis como eufemismo porque no os atrevéis a decir lo que verdaderamente pensáis.

Todo el que me lleva la contraria o expone mis prejuicios está manipulado… 😄

No, lo que no nos gusta es la inclusión forzada, por ejemplo como pasa en Los anillos de poder o en Cleopatra, no pueden hacer historias buenas con personajes inclusivos? pues claro que si, ya se ha hecho, pero no es esta manera. A mi me da igual el color de piel o con quien se acueste un personaje, lo que me importa es lo que cuenta y como lo cuenta, a ver si os enteráis ya.

Puedo decir perfectamente vote woke porque (ya) no es un verbo. Woke hoy en día es un nombre de un movimiento referente a ese verbo.
O si quieres que lo respete gramaticalmente te lo podría poner como: vote for becoming woke, and get broke. Pero no sonaría tan bien el eslogan. Licencias artísticas le llaman.

Tan bien les va que su ultimas películas son todas un fracaso que no recupera la inversión.

https://wokevote.us/

Este fin de semana Spiderman 120M$.

El mayor problema es que los socialistas siempre hacen todo lo posible por colocar a sus palmeros en los puestos directivos y en sobornar a todo el mundo con subsidios sacados de tus impuestos. Si te sales del guión te quedas sin la pagita

Infórmate campeón

Pensaba que ibas a salir con el rabo entre las piernas pero veo que sigues.

La carga de la prueba recae en el que hace la afirmación, más aún si es conspiranoica y disparatada

Pero es que es muy ingenuo pensar que una película no tiene ideología. Te pongo un ejemplo. Una frase de Men in black. Película de aventuras ligera; aparentemente exenta de política. Esta es la frase:
"El individuo es listo. La masa es un animal miedoso, idiota y peligroso."

¿Crees que es una frase que no tiene un posicionamiento político detrás? Me temo que te equivocas.

Lo que ocurre es que el posicionamiento político se nota menos cuando el mensaje está alineado con tus valores.

Por ejemplo es como ver las noticias en 13TV. Habrá quien le parezcan estupendas las noticias que dan. Bueno, pues las pocas veces que lo he visto, tenía que morder una madera para no romperme los dientes (metafóricamente). 😅

Seguramente le pasará lo mismo a alguien conservador que vea las noticias en un canal del otro extremo a 13TV.

En cualquier caso, insisto: No creo que el éxito o fracaso de Disney vaya por ahí. Creo que pesa más qué últimamente hacen películas a saco. Sin cariño por lo que hacen y sin medida. No como un cocinero o un artista, sino como una fábrica de pasteles sin alma. Algunos productos funcionarán, pero muchos otros no son más que puro relleno que no pretenden sino ocupan cuota en la cartelera.

O sea que lo llevan haciendo desde la década de los 30… dónde están esas consecuencias desastrosas a largo plazo, pues? 😂

Que salga un negro o un gay en una peli = ideología 😂😂😂

O sea que quitar del catálogo una película de hace 70 años es ser una veleta

El que has puesto tú, majete.

Que ahora parece que quitar contenido racista está mal porque “lo hacen para ganar dinero” 😄

O sea que Disney es una empresa que está para ganar dinero? Me pinchas y no sangro.

Y en qué quedamos? A las compañías “woke” les pasa eso factura económica o lo hacen para ganar dinero?

Te repito, el único ejemplo que has puesto.

Lo que pasa es que os escuece que empresas estén en el siglo XXI y produzcan contenidos acordes, por eso sales con lo de que venderían a su madre y otras lindezas.

Si con esto coinciden con lo que piensa “la mayor parte del público” cuál es exactamente el problema? Es que a lo mejor sois vosotros los que os habéis quedado anticuados.

Si me dices que los empleados de una empresa no escupen a los clientes porque eso les haría perder dinero, y venderían a su madre con tal de ganarlo, qué me quieres decir exactamente? Que los escupirían si pudieran? Que estaría bien que lo hicieran?

Solo tienes que fijarte la forma en la que empresas como Disney tienen distintos tipos de publicidad e incluso de películas y series según el territorio al que están dirigidas (por ejemplo en la última película de Buzz Lightyear Disney recortó el beso lésbico en las ediciones destinadas a varios países asiáticos hasta que sus empleados protestaron para que no lo hiciera) para observar lo hipócritas que son a la hora de defender una determinada línea ideológica según lo demande o no su público en lugar de hacerlo siempre si lo consideran moralmente correcto.

Por qué sobra esa parte? Ni aporta, ni resta más que si fuera una pareja heterosexual, es algo completamente secundario en la película y no te intentan hacer moralina con ella, a diferencia de muchas otras producciones, como por ejemplo la que comentas de mundo extraño, que me pareció muy mala. El problema que le veo a la de ligthtyear es que era algo compleja, a mí como adulto me gustó, pero entiendo que un chaval se puede perder con ella

Por qué no puede ser para todos los públicos?

No veo necesario tener que hablar de la homosexualidad con mis hijas de 5 y 7 años.

A ver cuándo inventan las lentillas selectivas de Black Mirror para que los niños no tengan que ver que hay otros niños con dos madres o dos padres, parejas interraciales o gays, discapacitados, etc.

Nadie se asusta, pero mejor que se escondan en su casa, no?

Bueno, hay demasiada población, esta hay que reducirla a como de lugar puesto que los recursos son limitados, aparte de esto los dueños de empresas y altos cargos religiosos con filias bastantes cuestionables ven con buenos ojos que a los niños se les deje decidir su sexualidad para que así pueda ser legal sus necesidades bastantes cuestionables, esa es la razón para apoyar a esas minorías e ir en contra de la naturaleza, el resto los seguidores de la secta en su mayoría tambien forman parte de estas personas con necesidades con niños les encanta defender estas posiciones y a todo lo que amenace éste progreso lo tildaran de racistas y sus comentarios o ideas seran expulsadas de cualquier lugar público, que nada atente contra el progreso...

Pero es que la gente no elige su sexualidad. Lo único que elige, en función de sus circunstancias sociales es hacerlo público y vivir su sexualidad con naturalidad o no.

Tú no eres hetero porque lo hayas elegido. Eres hetero porque el 94% de las personas lo es y a ti te ha tocado ser parte de la mayoría; y como a nadie le funan por ser hetero, lo vives con normalidad.

La idea es que el 6% de la gente no hetero pueda expresarlo sin miedo; y para que eso ocurra, nada como dejar de tratarlos como si tuvieran algo roto porque les guste gente de su mismo sexo etc.

🤤

La gracia está en que no tienes que preparar a tus hijos. No tienes que prevenirlos. Sólo tienes que dejar que lo vean y ya está. Es muy probable que ni siquiera te pregunten por ello después y que cuando crezcan se conviertan en adultos heterosexuales (94% de posibilidades, si no recuerdo mal) no homófobos.

... y si te preguntan les dices simplemente: "Son cosas que pasan" y ya está. No es difícil ¿Verdad?

No creo que su intención fuera asustar a los niños, sino que lo acepten con naturalidad. Algo así como el innecesario beso que le da el chico X a la chica Y en la película Z y de la cual no te quejaste aunque fuese innecesaria.

Me pregunto porqué en el caso de Lightyear en cambio sí montas un pollo. 🤔

Cada uno educa a sus hijos como quiere. Introducir ideología en las películas infantiles es innecesario, Disney debería estar para ganar dinero no para hacer ideología WOKE.

No he montado ningún pollo, es mi opinión.