Disney ha entrado en crisis. Así que ha optado por recuperar al hombre que levantó su imperio actual: Bob Iger

Jajaja ya ves...

Pues yo conozco un par de bailarines que todo lo contrario

Es cierto que de la gente que conozco que trabaja en Disney ninguno trabaja en los espectáculos. Puede que ahí las condiciones sean diferentes y generen descontento. Puede ser.

Por supuesto. Invierten miles de millones de dólares pero su objetivo es hundirlo para siempre y perder esos millones que han gastado. Claro que si.
Me encanta el tema del neoliberalismo. Disney era un peligro cuando sus valores eran de princesas que solo esperaban a que el hombre llegara a rescatarlas y similares, cuando eran un cero a la izquierda que solo valían para fregar y donde un tío solo se fijaba en ellas si aparentaba ser rica y de sangre azul. Cuando hacían películas donde el racismo imperaba, y si, eran otros tiempos y otra sociedad y tampoco me gusta que ahora se censuren esas películas, pero no pueden seguir haciendo esos productos y hay que adaptarse a los tiempos que corren.
Me encanta que todos claméis al cielo cuando son mujeres heroínas, cuando hay elfos negros, y cuando no es un cachas musculoso el héroe de la película.
Con cada comentario de esos os retratáis.

En Disney hacen hoteles (como el starcruiser) que pagas 5.000 euros para sólo tener dos días y estar enjaulado.
Disney ha dejado de hacer animación tradicional.
Disney ha intentado obligar a sus empleados a no decir palabras concretas, como gay.
Disney es la empresa que intenta adoctrinar a los niños con políticas de inclusión y diversidad y representación forzosamente.
Disney prioriza la cantidad que la calidad.
Disney tiene a sueldo hooligans que promueven productos woke, y si no te gusta eres racista o cosas así. Kathleen Kennedy, Pablo Hidalgo, Kiri Hart, Jar Jar Abrams, Ryan Johnson. todos estos y más, están a cargo de un mastodonte que no para de hacer aguas.
Éstos inútiles, que no quieren ofrecer al público lo que quieren ver, sino lo que ellos quieren que veamos; son los que van a acabar de hundir la compañía.

Y cuidado con Indiana Jones 5, último trabajo que ha participado Kathleen Kennedy. Va a ser un fracaso. (quizás no en recaudación, pero si en críticas)

Disney te pone en la cabeza una pistola para que vayas a su crucero. Nadie hace animación tradicional porque los costes se disparan la ostia, cuando hay tecnologías mejores.
Lo del tema gay..... mae mia
Adoctrinas es bautizar bebés cuando no pueden decir ni mu. Las películas se les ponen a los niños o no, los padres deciden según la mierda de sus cabezas, donde Rambo asesinando bien, dos mujeres besándose mal. Hay elección.
En Disney hay mucho producto que la gente quiere ver, no hay un tio pendiente de tus expectativas de mierda, pensando ayyy que a Geodatan esto no le va a gustar, no la hacen para ti, no eres el centro del universo.
Indiana Jones 4 fue una mierda y nadie habló de inclusiones ni de gilipolleces. La 5 ya veremos, pero fracaso no va a ser, es más auguro que superará los 1000 millones. Que es de lo que se trata, es una empresa privada su objetivo es hacer dinero, no contentarte.

Pues parece que en florida no influenciaron nada ya que ron de santis ganó nuevamente la gobernación de florida

Cada vez más tufillo a zurderia por acá..

O a fachoso, según se mire...

es la frase mantra de los fans de pedir un taxi de madrugada el dia 20N de cada año tras salir de una misa.

No te olvides tampoco cuando alguien de los comentarios diga "facha", "tóxico", "representación".

Correcto, joder como están las cabezas.

Así es, como dices, Es un Bob por otro Bob. Pero los dos han emprendido políticas similares dentro de Disney. Pero Iger se fue antes de la pandemia. Y se comió todo el marrón Chapek.

La que no sustituyen ni con agua hirviendo es Kathleen Kennedy, CEO de LucasFilm. Recordemos que fue Bob Iger quien dio el visto bueno al plan de Kathleen Kennedy de estrenar Los últimos Jedi y el episodio IX....

Para mi el problema no es la inclusión forzada si no la calidad del contenido en sí, con Chapek lo que hemos visto los últimos 2 años la verdad tuvo un bajón de calidad considerable a lo largo de todas las franquicias de Disney (especialmente en Marvel con todo el tema de los VFX) y la gente por supuesto que lo ha notado.

Estoy completamente de acuerdo que la que ya debería estar fuera y muy lejos de Lucasfilm es Kathleen Kennedy, de las últimas producciones del estudio sólo una la puedo considerar como buena siendo Mandalorian obviamente, porque lo que ha sido la infame trilogía, Boba Fett, y especialmente Obi-Wan han sido unos truños que no le recomendaría a nadie, no he visto Andor a pesar de las buenas opiniones pues la verdad me ha dado ya me ha dado pereza la franquicia.

Puede que si tengas razón. El problema estás en que, desde que Chapek estuvo al mando de la compañía empezaron a sacar películas y series con un claro contenido de inclusión qué ya se torna forzada. Incluso, por si no lo sabías, Disney se metió en problemas con el actual gobierno de Florida, ya que el estado ya le quiere revocar los privilegios fiscales y la autosuficiencia que habían estado gozando desde los tiempos de Walt Disney. Ello aparte de que buscan forzar la inclusión por medio de leyes en Orlando, y el gobierno de allá simplemente no lo acepta. Y todo este relajo empezó desde Chapek.

Sinceramente, esperemos que Iger ponga un poco de orden allí.

Si lo sé, por eso son muy buenas noticias el que haya regresado Iger, además de las controversias como lo de Florida o lo de Scarlett Johansson, la verdad es que con Chapek se empezó a notar mucho la decadencia en todas las franquicias de Disney:
- Marvel está sobre saturado y la verdad todo lo que han sacado este año (a excepción de Wakanda Forever en mi opinión) ha sido una mierda.
- Star Wars no da una, iba por buen camino con Mandalorian pero con Boba Fett y especialmente Obi-Wan la volvieron a cagar, la siguiente en salir debería ser Kathleen Kenedy pero ya, desde hace 5 años no debería tener nada que ver con Lucasfilm.
- Las producciones de animación de Disney y Pixar estaban en peligro inminente de desaparecer bajo la administración de Chapek y Pixar había sido relegado a puros estrenos en Disney+.
- Incluso Fox, o lo que es hoy 20th Century Studios, Searchlight Pictures y demás no ha tenido ni un solo éxito en taquilla desde que se cerró la compra, Avatar es la última oportunidad para tener algún éxito porque la verdad a todas las demás producciones les ha ido pésimo, en gran parte por el nulo marketing que se les ha hecho.

Sobre el estado de Florida, son ellos mismos los que ahora se estan volviendo hacia atras, viendo la cantidad de dinero que habrian que pagar en policias, bomberos, ambulancias, hospitales, mantenimiento general de algo que no dejan de ser lagunas, que si no fuera por Disney y el dinero invertido, no existiria, nada mas que cocodrilos. Y ya se habla de mantenerle los privilegios fiscales, que tambien es la mayor empresa de gente contratada en Florida y eso es mucho dinero en benefits.

Es verdad a mi me da lo mismo si fracasa o no Disney lo importante es no ver lo que no te gusta tan sencillo como eso como la fase 4 no ví ninguna de las películas o series que tiraron

Algún día descubrirás que gracias a los progres tienes derechos laborales, por ejemplo...

Nope :)

En este artículo dices que "ha registrado unas considerables pérdidas", en el artículo enlazado Carlos Prego habla de un crecimiento "por debajo de las expectativas marcadas para el período fiscal" . Y en la fuente original ya matiza con que no se han cumplido las expectativas de Wall Street, indicando que han crecido los ingresos "sólo" un 22%, esperando que para el curso fiscal que acaba de empezar "sólo" crezca aproximadamente un 10%.

Menudo tocho, caramba. Con esto te quiero decir que no es lo mismo perder dinero que ganar dinero pero menos del que algunos esperaban. Y sin entrar en discusiones ya que tu artículo habla de Chapek e Iger, Disney va allanando el camino aprovechándose de ese matiz (perder Vs ganar menos) para limitar las opciones de sus productos y subir precios. Esto perjudica al consumidor (vamos a pagar más por lo mismo) y beneficia enormemente a la empresa, que seguirá sin perder dinero y pasará de ganar menos dinero a ganar más dinero, pero siempre ganando.

Si a mí lo que me jode es que al final somos los de siempre quienes tenemos que sufragar las "expectativas" de los demás.

Y no sólo es esto. Si me dices que la "línea" de ingresos va hacia abajo, es decir que aunque obtengan beneficios estos son menores que los de ejercicios anteriores, hasta incluso lo podría entender. Pero es que va hacia arriba, con menos pendiente de la esperada.

Y esto se traduce en que los usuarios pagaremos más para que otros, posiblemente sin pertenecer incluso a la propia Disney, se llenen los bolsillos. Pura especulación, ni más ni menos.

Un placer (literalmente y sin segundos significados) poder intercambiar unas palabras contigo, Jhon Tones.

Los dos, pero vamos, el problema era el que tenían ahora que era un despropósito des del primer momento en el que entras a liderar una de las compañias de entretenimiento más grande, y que su nombre es asociado a películas de animación y menosprecias estas diciendo que son para críos.

Igual des de fuera ni se ha visto, pero des de dentro la compañia, todo el mundo le tenía ganas.

Mención especial también para Pixar, que des de que se fue Lasetter y la cogió Docter esta de capa caída, que es raro porque cuando hicieron el cambio se lucho para mejorar e intentar volver a los inicios pero al final la mayoría de gente que llevaba años se ha ido corriendo a otros lados.

También se cargo Star Wars poniendo a Kathleen Kennedy al frente. El bueno era Eisner pero ya anda por los ochenta años, no lo largaron sino que se jubiló.