La Unión Europea quiere que no consumamos tanta energía, y la última forma de conseguirlo es cambiar la forma en la que vemos las teles. Desde el 1 de marzo de 2023 se prohibirá la venta de televisores que consuman demasiado. Los fabricantes ya están trabajando para cumplir con las restricciones -que serán severas- y los modos HDR pueden ser los grandes perjudicados, pero hay salidas para este singular laberinto.
Las teles van a tener que consumir (bastante) menos. Como ya apuntamos hace unos días, la Unión Europea estableció una nueva regulación en cuanto a consumo de productos como las Smart TV, y la cosa se pone complicada para los modos HDR. Esta tecnología ha permitido que disfrutemos de unos contenidos mucho más atractivos, realistas y fieles a la visión de los creadores de contenidos, pero lo hacen a costa de consumir más. Eso es un problema.
Por qué HDR consume más. El objetivo de la tecnología HDR es ofrecernos unas imágenes con una gama de luminancia muy amplia, y aquí hay dos parámetros clave: que el televisor sea capaz de ofrecer altos niveles de brillo, pero también que haya un gran número de niveles de luminosidad.
Con la Unión Europea poniendo freno al consumo energético, ambas se ven afectadas: si tenemos menos brillo nuestra tele consumirá menos, pero también tendremos limitaciones importantes en ese rango de niveles. Resumen: modos HDR en peligro.
HDR de su madre y de su padre. No todos los estándares HDR fueron creados iguales. HDR10 es el estándar más extendido: es gratuito y algo más modesto en sus prestaciones, mientras que Dolby Vision (de pago) y HDR10+ (también gratuito, pero menos popular que el "no plus") son más ambiciosos, sobre todo porque permiten dar soporte a los metadatos dinámicos.
También hemos hablado mucho y bien de ellos, y son los que en realidad "catapultan" nuestra experiencia y hacen que el alto rango dinámico dé el do de pecho. Y una vez más, lo hacen a costa de paneles que ofrecen más brillo (más nits) y más niveles de luminancia.
Menos brillo -> peor calidad. La solución a corto plazo para los fabricantes es sencilla: recortar el brillo de sus televisores. Eso, como decimos, hará que los modos HDR se vean perjudicados, y eso se traducirá en una peor calidad de la experiencia para el espectador.
¿Cómo de peor? Difícil decirlo, pero lo que sí es cierto es que cuando por ejemplo los metadatos dinámicos le indican al televisor que aplique mayor brillo, esa exigencia no suele aplicarse a todo el panel.
Solo la zona que necesita más luz en la escena -un cielo muy luminoso, por ejemplo- debe aplicar ese brillo extra, y aquí lo que se espera es que los requisitos de consumo hagan que simplemente el brillo en esas zonas pierda intensidad y por tanto esa escena pierda parte de su riqueza en niveles e intensidad de la luminancia.
Batalla de paneles. Y mientras, los fabricantes estarán a buen seguro trabajando duro en nuevos paneles más eficientes. El auge de las tecnologías Mini LED o Neo QLED permite tener diodos más pequeños y que consumen menos, pero también obliga a tener más para conformar el panel.
Con eso se consigue control más granular de la imagen, pero es que además los diodos son distintos a los de las Smart TV OLED tradicionales y consumen menos. Hay estudios recientes que apuntan a que ese consumo se puede optimizar aún más con el tamaño adecuado de los LED, y es probable que estas exigencias de la Unión Europea hagan que se apliquen nuevas mejoras para lograr reducir el consumo energético sin comprometer (tanto) la calidad de imagen. Será interesante comprobar qué ocurre a partir de marzo de 2023, desde luego.
Ver 34 comentarios
34 comentarios
Escepticum
A mí que me expliquen esto de que nos obligan a comprar un VE que cuesta una pasta y que gasta una tonelada de electricidad y te tienes que conformar con una tele de segunda.
Resulta que ahora en este país uno no se puede comprar un coche nuevo... y por lo que se ve con la tele vamos a tener que cuidar las que tenemos como oro en paño, porque la siguiente compra va a ser para ir a peor.
Pues que se preparen los que tienen la ps5 y similares, que tiene pinta de que las van a prohibir. ¿Y con los ordenadores? ¿harán lo propio? Me imagino que puestos a ahorrar en electricidad las tarjetas gráficas cañeras pasan igualmente a la historia, y los procesadores de última generación... Nada, a desempolvar los ordenadores que uno tenía en el trastero, que resulta que van a ser "lo más".
Este paso que se ha dado con las TV da verdadero miedo porque... ¿qué será lo siguiente?
EUROPA = INVOLUCIÓN
canterano
Gracias Europa por esta asombrosa norma. Limitando el brillo de las teles vas a salvarnos a todos y vas a acabar con la crisis energética. Ya veo que mis impuestos están bien empleados, pagando a consejeros e instituciones de 27 países para que se les ocurra la impresionante idea de capar el brillo al televisor.
A ver la próxima prohibición que nos imponen, lo mismo limitan el microondas, así tardamos dos horas en calentar la leche pero ahorramos energía.
rufii
Europa a la deriva
Miguel
Genial. Aunque tengas paneles solares y te sobre energia veras limitada tu capacidad de compra de una TV.
Mientras tanto seguimos sin estandar de fuente de alimentacion de la TV y de placa base y todo soldado sin poder reaprovechar esos componentes.
En telefonos puedo llegar a entenderlo por la minuaturizacion pero en las TV's no. Si alguna vez alguien ha abierto una TV habra visto claramente dos placas. Una es la fuente de alimentacion, cada marca y modelo con diferentes tipos de conexiones. Cojonudo para repararlas pues seguramente habra muchos casos que a los 4 años será imposible encontrar el repuesto. Fuente de alimentacion 20 euros, placa base 50 euros, Tele 400 euros. No encuentro repuestos= tele a la basura = componente electronico dificil de reciclar.
Y la otra placa, es la placa base como la de un ordenador. Solo que lo tiene todo soldado. Ram (DDR) y memoria flash (eMMC o UFS) debería ser extraible/intercambiable si se quiere ser ecológico.
La medida de la que hablan me parece que solo acaricia por el exterior el problema. Es como echar matamoscas en enero, no hay moscas, no hace falta.
Con el precio de la luz la gente ya de por si desactivara el HDR, bajará la iluminacion o directamente ni la encenderá.
Víctor Demóstenes
¿Qué tal una tele que no se encienda? ¿No consumiría menos así?
O, ¿por qué no?, una tele con un contador de tiempo: 1 hora al día máximo autorizado, 3 si eres pensionista (y sin límite si perteneces al politburo).
mlax
La verdad es que las nuevas TVs consumen demasiado, es un punto que deben mejorar.
Sobre los HDR esta bien si se centran en un brillo realista pero muchos pecan de crear colores artificiales, colores extravivos y extrailuminados. Luego todos recomiendan el modo Filmmaker para una imagen completamente realista y lo que hace sobre todo es atenuar el brillo y la saturación de colores. No veo necesidad de tanto HDR.
Eugim
Esto es ridículo... animo a todo el mundo a darse un paseo por el resto del mundo... y nosotros preocupados por el brillo de la TV
boyevik
Ya estamos tardando en hacer como el Reino Unido, y dar una patada en el culo a esta UE repleta de políticos subnormales. En España con los nuestros tenemos bastante. Se podría decir que incluso son peores que los burócratas estúpidos de la UE, pero son nuestros, y ya les ajustaremos cuentas (electorales) cuando llegue el momento.
tmpmds
Al final vamos a ir como con los coches: teles mucho más caras y con menos calidad y/o fiabilidad por arañar unos vatios más. Acabarán siendo también un lujo solo para pudientes, como lo son cada vez más los coches, y reviviendo el mercado de segunda mano durante años, a precios inflados.
¿De verdad que va a ser tan crítico que las teles gasten 30W menos (por decir algo)?
Además, esto no va a solucionar el problema que hay ahora, este año, con la energía. Hasta que se note una limitación así, bufff...
dsa10
Apocalipsis!!!!!
faliqui
Los Europeos nos creemos el centro del mundo con nuestras medidas "ECO", en este caso se va a ahorrar practicamente nada (solo aplicará realmente cuando estés viendo películas HDR).
Los fabricantes no van a diseñar modelos específicos para Europa y está clara cual va a ser su estrategia; fabricarán el mismo panel y electrónica para todo el mundo y recortarán los modelos que lleguen a Europa hasta que pasen el corte... y aquí nos quedaremos con una teles espectaculares capadas a lo bestia.
Revenant
No sobra con la etiqueta recalcando lo malas que son en consumo electrico?
Y yo planeando en poner placas solares para gastar sin sufrir
red1
A mi no me molesta hacer ciertas concesiones en algunos ámbitos porque entiendo que hay escasez de ciertos recursos. Lo que si me molesta (y muchisimo), es cuando hacen campañas para el ahorro de energía eléctrica o sobre el cuidado del agua y en la publicidad por ejemplo, nos presentan a un padre afeitandose o lavándose los dientes mientras el agua corre. Y esta bien, eso pasa y es un desperdicio de agua, pero jamás muestran una minera (o cualquier otra empresa) que desperdicia y/o contamina más que algunos pueblos o ciudades pequeñas.
Lo que quiero decir, es que todas las campañas y medidas van dirigidas a las personas comunes como si fuera solo nuestra responsabilidad cuidar los recursos, mientras otros aprovechan nuestros sacrificios para seguir gastando lo mismo e incluso más.
pathan64
Ya están los burrócratas de Bruselas metiendo las narices donde no les llaman. Me voy a comprar la TV que me salga del nabo, y esa gente no son quién para impedirmelo.
Menuda gentuza que se preocupa "por nuestro bien"...
galexyaoi
Si es el HDR 0 problemas, yo lo uso sin HDR y configurado
reyang
En ese orden de ideas, deberan exigir que las tarjetas graficas y procesadores consuman menos , que consumen mucho mas que una Smart TV.